
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleMet het einde van het seizoen in zicht zijn de teams nog druk opzoek naar manieren om hun auto's te verbeteren en met een knaller het jaar uit te gaan. Tegelijkertijd komt het nieuwe tijdperk van de F1-auto's steeds dichterbij en lijken de oplossingen steeds schaarser te worden. Een van de problemen waar de teams tegenaanlopen is het gebruik van de windtunnel. Eerder liet Red Bull Racing al weten haar windtunnel te oud te vinden, maar ook andere teams ondervinden moeilijkheden.
De windtunnel speelt een essentiële rol bij de (door)ontwikkeling van de raceauto's. Een van de eigenschappen van de huidige generatie auto's is dat de rijhoogte een grotere rol is gaan spelen in het succes van de auto. Het is namelijk zo dat de neerwaartse druk gestaag toeneemt hoe dichter de auto bij de grond komt. Gaat de auto echter voorbij dat punt, is meteen alle neerwaartse druk weg. Meerdere teams laten nu weten dat het simuleren van die dunne scheidingslijn nagenoeg onmogelijk is in de windtunnel, vertellen ze aan Motorsport.com.
Een gemakkelijke valkuil
Een van de teams waarvoor de veranderingen aan de vloer van de auto niet goed uitpakten, is het team van Ferrari. Tijdens de Grand Prix van Spanje besloot de Italiaanse renstal een ander soort vloer te gebruiken waardoor de auto onbedoeld op hoge snelheid ging stuiteren.
'Deze generatie auto's staat bekend om het grondeffect dat simpel gezegd inhoudt dat wanneer de auto de grond wél raakt, alle downforce verdwijnt', legt Jock Clear, performance engineer bij Ferrari, uit. 'Je moet dus heel voorzichtig zijn met hoe agressief de downforce is in die laatste paar millimeter. Het maakt deel uit van dit type auto en het is een valkuil waar wij eerder dit seizoen al in zijn gevallen.'
Het feit dat de omstandigheden op het circuit moeilijk kunnen worden nagebootst in de windtunnel, zorgt volgens technisch directeur van Aston Martin, Luca Furbatto, bij meerdere teams voor problemen. 'Je moet (in de tests, red.) heel dicht langs de grond rijden, maar het is heel moeilijk om dat in de windtunnel te testen. Afhankelijk van welke kaart je gebruikt, kunnen sommige dingen er een beetje beter uitzien in de windtunnel. Vervolgens kan het op het circuit zo zijn dat er sprake is van stuiteren waardoor je de auto een stukje hoger moet zetten en je je winst verliest. Ik denk dat meerdere teams dit herkennen.'
Tekst gaat verder onder de foto.
In Singapore behaalde het team van Ferrari de vijfde en zevende plaats.
Kans op grote schade
Het punt waarop de auto de grond kan raken en dus alle neerwaartse druk verloren gaat, ontstaat rond een snelheid van zo'n 320 kilometer per uur. De huidige testregels van de Formule 1 zorgen er alleen voor dat deze snelheid niet nagebootst kan worden in de windtunnel en dus tasten de teams in het duister. Volgens de regels mogen de testmodellen niet groter dan 60 procent van de daadwerkelijke auto zijn. Ook mag de windsnelheid niet sneller zijn 50 meter meter per seconde, wat neerkomt op 180 kilometer per uur.
Daarnaast is het volgens Clear vrijwel onmogelijk om in de windtunnel de omstandigheden op de baan perfect na te bootsen. 'Wat je in de windtunnel ziet is heel puur. Je hebt niet te maken met het stuiteren van de auto vanwege hobbels in de weg.' Ook lopen de teams het risico om de band waarop de auto's in de windtunnel staan te beschadigen. 'De omstandigheden waarin de auto de grond raakt kun je niet zomaar nabootsen in de windtunnel, want dan verwoest je niet alleen het testmodel, maar ook de windtunnel zelf', legt de Simone Bennelli, hoofd aerodynamica bij Haas, uit.
Tekst gaat verder onder de foto.

In Singapore wist Kevin Magnussen de race niet uit te rijden in zijn Haas.
Met eerdere generaties auto's was het wel mogelijk om de baanomstandigheden zo goed als mogelijk na te bootsen in de windtunnel. 'We proberen het meeste uit de aero map te halen, maar dat gaat enkel om een deel van het circuit. Het blijft met deze generatie auto's gewoon moeilijk. Het simuleren van de baan was vroeger bijna compleet. Het einde van de rechte stukken was wellicht niet perfect, maar dat deed er niet zo toe. Tegenwoordig is het in sommige gevallen vrijwel onmogelijk om de hogesnelheidsbochten te simuleren in de windtunnel', sluit Benelli af.
Lees ook
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Nee, dit is real Mario Kart.Monic Armiento-Hissink01-11-2026
- Voor zolang het duurd...., Montoya is Oost Indisch Blind.
ZX12R01-11-2026 - Yep gewoon lekker winnen vandag. Max was sowieso al de snelste ware het niet dat Norris z'n lap saboteerde dus..
kami01-11-2026 - Zolang commerciele belangen bij bepaalde individuen belangrijker zijn dan veiligheid van de deelnemers ben je al snel opweg. Ik noem het dan ook maar even de weg van domheid en geldbejag. Een moedwillig verkeerde weg gekozen dus.
ZX12R01-11-2026 - Het probleem van Windsor is dat wanneer hij zwaar opgewonden raakt omdat een Brit het goed doet, hij weer dingen lijkt te missen. Het klopt dat als je de snelste sector tijden bij elkaar optelt Verstappen ruim de snelste was en Hamilton 4e zou eindigen. Maar net als de koorknapen van viaplay lijkt hij de pole van Hamilton niet te willen downplayen. Windsor had namelijk juist aan de hand van sector 3 kunnen zien dat Verstappen nooit door de banden heen was gegaan. Sector 3 van Verstappen in de eerste run in Q3 was al sneller dan die van Hamilton en zelfs de Sector 3 in Q2 van Verstappen was sneller dan die van Hamilton op het eind. Hamilton reed in zijn laatste run een 19.632 in sector 3. Verstappen in zijn eerste run al een 19.606. En voor het moment dat Norris in de weg zat noteerde Verstappen al 2 groene mini sectoren. Verstappen was daar dus nog sneller gegaan terwijl hij in sector 3 niet eens meer sneller hoefde na al 0,065 voorsprong na sector 1 en 2. Onzin dus wat Windsor hier zegt over dat het komt omdat de banden het hadden opgegeven. Net als stellen dat Verstappen te langzaam was in sector 3 terwijl hij daar gewoon de snelste was. Noem het beestje gewoon bij naam Windsor en overdrijf niet zo over Hamilton. Leclerc was het hele weekend een klap sneller totdat uit t niets in de laatste run zijn banden het niet deden. Niet voor het eerst dit seizoen en lijkt er sterk op dat Ferrari een langer verblijf van deze bejaarde wil rechtvaardigen.RB2301-11-2026
- ZX12R De Wet van Murphy: "...Als iets mis KAN gaan, dan GAAT het mis...” De wet is vernoemd naar de Amerikaanse ruimtevaartingenieur Edward A. Murphy Jr. Zijn stelling? Als er een verkeerde manier is om iets te doen, zal iemand die manier kiezen! Laten wij hopen dat deze wet voor de Formule 1 in de nabije toekomst niet van toepassing zal worden verklaard.
Glenny01-11-2026 - Hulde voor Yamaha. Yamaha heeft meer kloten dan die Sulayem en die Dominicale bijeen hebben. Vraag mij af of deze laatste uberhaubt wel kloten hebben.
ZX12R01-11-2026 - Senna, dat klopt dat zijn teamgenoten hier nadeel van kunnen ondervinden Tegelijkertijd zeg ik (als leek) dat het mij onverstandig lijkt om als teamgenoot te luisteren naar Max als je weet dat diens aanwijzingen worden gegeven vanuit de rijbeleving van Max. Ofwel, het gaat dus niet om de rijbeleving van zijn teamgeno(o)ten. Iedere coureur heeft een eigen rijstijl, dus waarom dan toch de configuratie van een andere coureur (met een andere rijstijl) op je eigen bolide toepassen... Is dat niet vragen om problemen?
Glenny01-11-2026 - De maFIA heeft altijd al met 2 maten gemeten en zal dat ook blijven doen....❗️😎🏁spiked196401-11-2026
- Eens, maar het is uiteindelijk wel een flink nadeel van zijn teamgenoten. De feedback die Max geeft is zo specifiek dat al zijn teamgenoten het daar lastig mee hebben, maar wel vooral de snelste is en daarom iedereen naar hem luisterd. Ricciardo noemde Max dan ook een racing 'nerd', vanwege de kennis die Max had over de wagen en spelregels van de F1. Wat ik persoonlijk dan wel jammer vindt, is dat Ricciardo eigenlijk RBR een mes in haar rug heeft geprikt en niet het lef had om de competitie met Max aan te gaan. Ricciardo had nog zoveel kunnen leren bij RBR als zijn trots hem niet in de weg had gestaan. Veel geld had ie ook bij RBR kunnen verdienen. Ricciardo zag met lede ogen aan dat Max wel errug grote stappen voorwaarts zette, en koos daarom eieren voor zijn geldt. Na zijn vertrek is de carriere van Ricciardo zichtbaar in een neerwaardse spiraal beland. Erg jammer, want de combi Max Ricciardo was natuurlijk wel de leukste, al zal Ricciardo daar vast anders over denken...SennA01-11-2026
















