
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleFerrari-teambaas Frédéric Vasseur vond het debacle tussen Mercedes-teambaas Toto Wolff, Susie Wolff en de FIA erg beschamend en denkt dat de FIA meer tijd had moeten nemen om het allemaal door te nemen. Volgens de Fransman was een onaangename situatie dan voorkomen. Vasseur ziet er echter wel iets positiefs in, alle teams waren het voor de verandering een keertje met elkaar eens.
Terwijl het 2023-seizoen niet veel controverse kon bieden, vond er toch nog enige ophef plaats na de Grand Prix van Abu Dhabi. Zo zou Wolff zich mogelijk schuldig hebben gemaakt aan belangenverstrengeling. Zijn vrouw Susie Wolff is de F1 Academy-CEO en kon op die manier over vertrouwelijke informatie beschikken om door te spelen aan haar man. Het escaleerde toen Mercedes een statement deelde dat hier niets van zou kloppen, en niet veel later schaarden de overige negen teams zich achter het echtpaar. Minder dan twee dagen na de verklaring besloot de FIA het onderzoek niet voort te zetten. Ronduit gênant, aldus Vasseur.
'Ik denk dat al deze verhalen beschamend zijn, het begon allemaal met een artikel in een krant', zegt de Fransman in gesprek met de Italiaanse tak van Motorsport.com. 'In een situatie die een persoon betreft, moet je heel voorzichtig zijn met wat je zegt, en ik denk dat het gepast zou zijn geweest voor de FIA om meer tijd te nemen en 24 uur te laten verstrijken tussen de eerste en de tweede aankondiging. Hiermee zou een onaangename situatie zijn vermeden', kaart de Ferrari-teambaas aan. Er was echter wel een positief gevolg. 'Ale teams waren verenigd en we waren in staat om als groep op te treden, en dat gebeurt niet zo vaak. Zelfs Red Bull steunde Wolff, dat gebeurt niet zo makkelijk!' lacht Vasseur.
Tekst gaat verder onder de foto.

Wolff en zijn vrouw waren opeens betrokken bij het onderzoek van de FIA. (Foto: ProShots)
Consistentie van beslissingen nog steeds een onderwerp voor discussies
Eerder in het seizoen lag de sport vaker overhoop met het bestuursorgaan. Zo werden er regelmatig inconsistente beslissingen genomen betreffende straffen, rode vlagen, denk aan Australië bijvoorbeeld, en meerdere zaken. 'Ik weet niet of de discussie tussen de FIA en de teams moet plaatsvinden; we hebben een orgaan voor governance, de F1 Commission, en tot dit jaar heeft dat goed gewerkt', zegt Vasseur. 'Persoonlijk denk ik dat het belangrijkste probleem dat we dit seizoen hebben gehad, de consistentie van de beslissingen is. Dit is nog steeds een onderwerp binnen de commissie, want het belangrijkste is dat de fans ons sport gemakkelijk kunnen begrijpen.'
De Fransman noemt daarbij de track limits, die naar zijn idee ook niet consistent beoordeeld of bestraft werden. Daarover is meer duidelijkheid nodig. 'Sommige beslissingen van de FIA, zoals het beheer van de track limits, gaan niet in die richting; de maximale tijd voor een opwarmronde in de kwalificatie was belachelijk: Russell werd veertien keer opgeroepen door de stewards en heeft nooit een straf gekregen. Dit betekent dat de regels niet juist zijn of dat de stewards de regels niet toepassen', zegt de Ferrari-teambaas. 'Over het algemeen denk ik dat we consistentie nodig hebben voor de fans, sponsors, investerende autofabrikanten en aandeelhouders die in onze sport geloven.'
Lees ook
Bij Shanna is de Formule 1 er met de paplepel ingegoten. In huize Lutgert is het autosport voor en autosport na. Naast de koningsklasse hield ze ook de verrichtingen van de Nederlanders in de Porsches, het WEC en de ELMS bij. Als voormalig adjunct-hoofdredacteur hield ze de lezers vanaf het circuit en ernaast op de hoogte van al het nieuws.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Dit is hoe Max altijd communiceert. Hij mag er dan een f****ck in gooien maar daar komt meteen een referentie achteraan wat de auto wel of niet doet in welk deel van de bocht. Dat is geen zeuren maar feedback geven.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Als je Max hoort miepen over de boardradio, is dat natuurlijk heel anders als andere coureurs dat doen. Max geeft heel specifiek aan waar het probleem ligt, wat ie anders wilt hebben, en vraagt informatie of ze naar een specifiek deel willen kijken. Max scheld niet om het schelden, Max eist de volle 100% van zichzelf, maar ook van zijn team. Volgens mij is het zelfs voor iedere leek wel duidelijk dat Max zo communiceert en zodanig zijn team als zichzelf vooruit wilt helpen. En ja hoor, we zien dat juist die specifieke feedback zijn engineers helpt om de wagen te verbeteren, elk seizoen weer. Hadjar daarintegen gaat behoorlijk tekeer over de boardradio, maar ik hem hem nog niks horen roepen wat zijn engineers helpt. Nu wilt ie een beetje zoals Max klinken, hij heeft alleen nog helemaal niets gepresteerd om zo openlijk zijn engineers af te zeiken. Hadjar heeft het geluk dat Marko is gestopt, want dat had hij onder Marko echt niet moeten flikken, want die had hem publiekelijk op zijn plaats gezet.SennA06-11-2026
- niet vreemd toch hoe Hadjar tegen Ham, opkijkt ! zie wat hij nu voor een karakter en mentaliteit laat zien ? vast aangeboren
wieringa_harm06-11-2026 - Er is zo een uitspraak die wel van toepassing is: if it doesn't kill you it will make you stronger" Max heeft dit mechanisme geperfectioneerd, en gebruikt dit, net als zijn rijstijl, stevig maar met gevoel. En nooit, echt nooit om iemand neer te halen. En zo anders dan........ hoe heet hij ook weer...... in die rode auto met dat zwarte paard
VeeWeetje06-11-2026 - Onzin van Wolf natuurlijk. Kimi heeft die kant nog niet laten zien omdat het niet nodig was, maar als je in een gevecht zit zoals in 21 dan moet je wel zo denken. Misschien heeft hij die mentaliteit ook wel. Alle meervoudige kampioenen hebben die mentaliteit. We zullen het zien wat er bij Kimi naar boven komt als hij echt in een close battle terecht komt en voor ieder punt tot het uiterste moet vechten.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Communiceren met de pitmuur. Alleen relevante zaken en geen gezeur. Hoe anders dan..., uh..., even nadenken.., jaaa, Lewis Hamilton!
Glenny06-11-2026 - Heerlijk die metaforische volzinnen die je gebruikt om het beschrijven
VeeWeetje06-11-2026 - Supermax... 😂🤣👍
Glenny06-11-2026 - Mag hij de rest van dit seizoen vast mee beginnen.
Supermax-06-11-2026 - In werkelijk alles op Max willen lijken, terwijl die gast niet eens over 10% van Max zijn talent beschikt, veel genanter gaat het niet worden. Tja, waar Max werd gezien als de beste coureur toen deze gast de titel kreeg dankzij de FIA, heeft niemand deze gast een waardig kampioen gevonden. Btw, Max wordt ook dit seizoen 'gewoon' als de beste coureur gezien, ondanks zijn auto. Vraag me af of Norris zich ondertussen niet kapot schaamt, omdat hij vond dat hij hetzelfde zou moeten verdienen als Max en Lewis, lachwekkend!!!SennA06-11-2026

















