Commentatoren halen hard uit naar Verstappen: "Bizar, dit is dom en kinderachtig"

Alex Jacques, de hoofdcommentator van F1TV, stond even gek te kijken toen de herhaling van het moment tussen Verstappen en Lawson in beeld werd gebracht. "Dit is wel heel ongewoon voor een vrije training. Laten we het zo maar zeggen", zo stelt de commentator zich nog redelijk neutraal op.

Jolyon Palmer was als oud-coureur meer uitgesproken. "Verstappen wordt dus opgehouden", zo snapt hij waar de frustratie van Verstappen vandaan komt. Toch vindt hij het onbegrijpelijk dat beide coureurs vervolgens niet willen toegeven in een vrije training. "Dit is gewoon dom. Dit is echt kinderachtig", zo haalt hij uit naar beide coureurs. "Ze hebben elkaar geraakt. Dit is bizar." Wat de situatie nog extremer maakt, is dat beide coureurs bezig waren aan een outlap.

F1TV schakelt vervolgens naar James Hinchcliffe, die toevallig in het stadiongedeelte stond toe te kijken. "Ik zat op de eerste rij! Ik keek naar bocht 12 toen ze daar zij aan zij tevoorschijn kwamen. Dat zie je niet vaak. Ze gingen door in bochten 13 en 14, met contact in bocht 15. Dat was slordig en onnodig. Ik weet niet wie nou boos was op wie", zo heeft de Canadese analist de herhaling niet gezien. "Ze betalen hier allebei de prijs voor."

Palmer probeert de situatie ook beter in te schatten. "Ik weet niet of Lawson ook werd opgehouden door Carlos Sainz, maar hij houdt Verstappen duidelijk op. Ze rijden wiel aan wiel door de haarspeldbocht." Racing Bulls-teambaas Alan Permane gaf later aan dat beide coureurs aan een outlap bezig waren. Lawson was via de boordradio in ieder geval woest. "Hij reed gewoon tegen me aan. Hij reed echt letterlijk tegen me aan. Elk weekend weer", zo vindt hij duidelijk dat er sprake is van een patroon bij Verstappen.

Palmer kan nog altijd weinig van het incident begrijpen. "Dit is zo onnodig, van allebei. Liam hoeft die strijd helemaal niet aan te gaan in bocht 15. Je kunt je wel ook afvragen: Waar is Verstappen mee bezig, door buiten de baan over de kerbstones voor de volgende bocht te gaan. Hij zit in een Red Bull. Dit is de start van de vrije training en hij heeft nog geen ronden gereden. Het is frustrerend om opgehouden te worden in de vrije training, maar je moet aan de lange termijn denken", zo roept hij beide coureurs op om het hoofd koel te houden.

Bernie Collins wijst aan dat de rode vlag grotendeels door Verstappen veroorzaakt werd. "De hele hoek van de vloer ontbreekt bij Verstappen, net als het barge board." Red Bull kon de schade in de rest van de sessie niet meer repareren. Verstappen zette met de beschadigde RB22 wel nog de vijfde tijd neer. Lawson hield een beschadigde voorvleugel over aan het moment.

Hoewel de schade bij Verstappen pijnlijk en onnodig was, denkt Palmer dat Lawson de grootste verliezer is. "Ze kregen een rood waas voor hun ogen op hetzelfde moment. Dit was zo onnodig. Dit gaat Lawson niet helpen om zijn stoeltje te behouden", zo weet de Brit dat Verstappen veel krediet heeft opgebouwd, terwijl Lawson nog voor zijn toekomst vecht. De moeizame band met Verstappen kan in het nadeel spreken van de Nieuw-Zeelander. Lawson heeft vaker moeite gehad om te erkennen dat Verstappen een aparte status heeft bij Red Bull.

Bij Sky Sports F1 reageerde Karun Chandhok ook vol verbazing. "Wauw! Hebben ze niet dezelfde werkgever?" aldus de oud-coureur. Hoofdcommentator David Croft vindt dat beide coureurs schuldig zijn. "Dit was totaal onnodig. Lawson drukt hem van de baan, maar Max komt gewoon terug in zijn pad." Chandhok vreest dat de wedstrijdleiding het moment onder een vergrootglas gaat leggen. "Max zat volledig buiten de baan. Ik denk dat hij in de problemen zit."