Schumacher bekritiseert journalist na opvallend Marko-interview: 'Niemand zal hem vertrouwen'

In de podcast Backstage Boxengasse wordt ingegaan op de mogelijkheid dat Vettel de opvolger van Marko zou worden bij Red Bull. 'Het is onlangs in Bild verschenen. Je weet dat ik me de laatste tijd bezighoud met wat vreemde berichten, maar er werd gemeld dat Vettel een overeenkomst zou tekenen,' brengt Peter Hardenacke het onderwerp ter sprake. Schumacher neemt dat nieuws met een korreltje zout. 'Sebastian Vettel heeft weinig te doen, behalve actief zijn op een boerderij, bomen te tekenen en bezig te zijn met bijen.'

Dat zijn inderdaad de activiteiten waarmee Vettel sinds zijn afscheid als coureur in het nieuws is gekomen. 'Ik vind het geweldig wat hij doet. Ik denk alleen niet dat hij nog thuishoort in de Formule 1. Volgens mij is hij ook ambassadeur voor de Abu Dhabi Bank, maar dat zouden we eens moeten nakijken.' Hardenacke gaat verder: 'Zodra de naam Vettel opduikt, is iedereen geïnteresseerd. We lezen dat Vettel en Red Bull aan elkaar worden gekoppeld en denken dan: wat speelt daar? Uiteindelijk kom je tot de conclusie dat er waarschijnlijk weinig aan de hand is.'

Hardenacke en Schumacher hechten er dus weinig geloof aan. 'Helmut Marko had Vettel zelf wel genoemd als mogelijke opvolger,' merkt Hardenacke plots op. Schumacher heeft zijn antwoord snel klaar. 'Ja, maar die woorden heeft hij later zelf weer ingeslikt, toch? Er is daarna enige tijd verstreken. Dokter Marko had een contract dat zou aflopen eind 2026, dat weten we allemaal.'

De samenwerking tussen Red Bull Racing en Marko is inmiddels voortijdig beëindigd. In dat geval is het weinig waarschijnlijk dat juist de man die Marko zelf naar voren schoof, als opvolger wordt aangeduid. 'Natuurlijk doet het pijn om Marko nu al te zien vertrekken. Er is veel veranderd, er zijn veel nieuwe ontwikkelingen. We weten wat er in 2026 op de teams afkomt. Hij heeft het team door moeilijk vaarwater geleid, maar hij is inmiddels ouder dan tachtig. We nemen onze hoed af voor zijn prestaties en voor alles wat hij heeft gerealiseerd.'

Het is jammer dat beide partijen niet op een elegantere manier uit elkaar zijn gegaan. 'Het was niet netjes wat er over Horner is gezegd, maar Marko is in dat interview waarschijnlijk ook niet eerlijk behandeld,' vindt Hardenacke. 'Ik bekijk dat als jurist. Ik denk dat hij enigszins is misleid. Er zijn zaken gepubliceerd die niet voor de buitenwereld bestemd waren,' zegt hij, doelend op de journalist van De Limburger.

Schumacher deelt die mening volledig. 'Soms is het ook je eigen fout en bouw je zo’n groot vertrouwen op met een journalist. We krijgen dingen te horen, er worden ons zaken verteld. Het is zonde: de journalist wilde waarschijnlijk een groot interview schrijven, maar het resultaat is dat niemand hem achteraf nog zal vertrouwen. Zo werkt het ook, en gelukkig maar. Dat is wat hij verdient. De Formule 1 is een kleine wereld, vertrouwen binnen een relatie is essentieel.'