
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleRed Bull Racing gaat de tweede seizoenshelft in met net zoveel windtunneluren als waar het het jaar mee begon. Per half jaar wordt aan de hand van de stand in het kampioenschap de balans opgemaakt en de windtunneltijd herverdeeld. Omdat de Oostenrijkse renstal het jaar begon op de eerste plek en daar nu nog steeds staat, krijgen ze wederom de minste windtunneluren toegewezen. De grote verrassingen, en qua windtunneltijd dus verliezers, van de herverdeling zijn Mercedes en Aston Martin.
Tweemaal per jaar worden de hoeveelheid testuren bepaald die de teams tot hun beschikking krijgen. Aan het begin van het seizoen wordt deze verdeling bepaald aan de hand van de eindklassering van het jaar ervoor. Van juli tot en met december, de tweede helft van het jaar dus, geldt echter dat de stand gehanteerd wordt waarin de teams op dat moment verkeren. Gezien de eerstvolgende Grand Prix in Oostenrijk op 2 juli verreden wordt, kunnen we aan de hand van de huidige stand dus al opmaken wie windtunneltijd inlevert en wie er aan windtunneltijd wint.
Hoe zat het ook alweer?
Sinds het nieuwe reglementaire tijdperk werkt de F1 aan de hand van een ware sliding scale. Dit houdt in dat naarmate je lager eindigt in het kampioenschap je meer windtunneltijd en runs tot je beschikking krijgt. De FIA heeft dit opgenomen in de sportieve reglementen (per appendix 7) vanwege de nivellerende implicaties. De topteams worden immers relatief zwaar tegengewerkt, de slecht presterende teams gematst.
De testlimitatie die de teams toegewezen krijgen, bestaat uit een combinatie van beperktere windtunnelruns en CFD-simulaties. CFD staat voor Computational Fluid Dynamics, een type computerprogramma dat interacties kan simuleren van vloeistoffen en gassen, zowel onderling als in aanraking met oppervlakken. Deze data kunnen teams gebruiken om te simuleren hoe een bolide zou reageren wanneer deze door werkelijke luchtstromen zou rijden.
Laten we even de cijfers erbij pakken voor de uitersten van deze sliding scale om te bepalen hoeveel impact zo'n aerodynamische beperking nu precies heeft. De nulwaarde van de testlimitatie ligt op P7. Om die testlimitatie dan 100 procent te noemen klinkt wat contra-intuïtief, maar dit is wel de makkelijkste manier om het te illustreren. De nummer zeven heeft 320 windtunnelruns in het aankomende half jaar en 2000 CFD-simulaties. Voor Red Bull liggen deze aantallen op respectievelijk 224 en 1400, voor het afgezakte AlphaTauri op 368 en 2300. Per stap omhoog of omlaag win of verlies je dus zestien windtunnelruns en 100 CFD-simulaties.
Lees ook
Red Bull aan kop, Mercedes en Aston Martin klimmen
Praktisch heeft dit serieuze implicaties voor de grid. Teams die beter scoren in de eerste helft van 2023 dan in de laatste helft van 2022 verliezen immers veel testmiddelen, terwijl teams die afgezwakt zijn deze middelen juist winnen. Het onderstaande schema illustreert welke renstallen erop vooruit gegaan zijn, en welke windtunneluren inleveren op basis van de prestaties van januari tot en met juni 2023.
| Team | Positie halverwege 2023 | Positie aan het begin van 2023 | Verschil in posities | Testlimitatie (in %) | Mutatie in testlimitatie (%) |
| Red Bull Racing | 1 | 1 | - | 70 | - |
| Mercedes | 2 | 3 | +1 | 75 | -5 |
| Aston Martin | 3 | 7 | +4 | 80 | -20 |
| Ferrari | 4 | 2 | -2 | 85 | +10 |
| Alpine | 5 | 4 | -1 | 90 | +5 |
| McLaren | 6 | 5 | -1 | 95 | +5 |
| Alfa Romeo | 7 | 6 | -1 | 100 | +5 |
| Haas | 8 | 8 | - | 105 | - |
| Williams | 9 | 10 | +1 | 110 | -5 |
| AlphaTauri | 10 | 9 | -1 | 115 | +5 |
Meteen valt op dat de testlimitatie voor enkele teams veel groter geworden is. De grote verliezers in dit verhaal zijn dan ook Mercedes en Aston Martin. Mercedes stond eind 2022 derde en staat inmiddels tweede. Dat betekent dat zij er procentueel op achteruit gaan en 16 windtunneluren en 100 CFD-simulaties inleveren. Bij Aston Martin is de schade veel groter: 64 windtunneluren verliest het team uit Silverstone, terwijl het ook nog eens 400 CFD-simulaties minder mag doen dan in de eerste helft van 2023. Ook Williams gaat er marginaal op achteruit, maar gezien zij sowieso al een flinke voorsprong hebben qua testtijd is het de vraag in hoeverre de renstal van Alexander Albon en Logan Sargeant deze wijziging zwaar gaat voelen.
Kijken we naar de winnaars dan springt er één team uit, namelijk Ferrari. Van P2 naar P4 zijn de Italianen afgezakt in het afgelopen half jaar. Dat houdt in dat ze er qua windtunneltijd dus wel winst boeken (32 runs) en ook op het gebied van CFD-werk (200 simulaties extra). Dat zal een welkome verrassing zijn voor het team dat in de subtop aanzienlijke concurrentie heeft in de vorm van Aston Martin en Mercedes. Qua ontwikkelingspatroon is het dus zeker niet uitgesloten dat Ferrari de wind iets meer in de rug krijgt.
Red Bull had aan het begin van het jaar al de minste testtijd en zal dit nadeel blijven behouden. Onder de huidige sportieve reglementen is dat simpelweg de prijs die je betaalt als je voorop wil rijden. Ook voor Haas verandert er niets. De Amerikaanse renstal heeft zich prima staande weten te houden en bezet ook na een half jaar racen de achtste plaats.
Lees ook
En dan de straf van Red Bull nog
Kijken we naar het bovenstaande overzicht dan zijn we er nog niet. Wegens het overtreden van de financiële reglementen in 2022 is Red Bull testtijd ontnomen. De eerder gegeven cijfers zijn nog exclusief de 10 procent testtijd die het team uit Milton Keynes in heeft moeten leveren vanwege de uitschieter. Dat betekent dat ze in praktijk op iets meer dan 200 windtunnelruns uitkomen en iets meer dan 1250 CFD-simulaties.
Wel moet gezegd worden dat teams er uiteraard naar streven om zo efficiënt mogelijk te werken. Haas is nou eenmaal kleiner dan Mercedes en beschikt over minder ingenieurs en dus minder kennis om effectieve ontwikkelingen mee te bedenken. Kortom: de grotere teams kunnen door een efficiëntere en kwalitatief hoogstaandere werkwijze een deel van het testnadeel neutraliseren. Dat neemt niet weg dat de nivellering voor de strijd tussen teams van gelijke grootte gevolgen kan hebben.
Ferrari zou zeker in staat moeten zijn om op het nagenoeg even grote Mercedes (vanwege de kapitaalinjectie en bouw van megafabriek voor Aston Martin kunnen we hen langzaamaan ook onder de grote teams scharen) in te lopen. Het worstelende AlphaTauri krijgt bijvoorbeeld ook een boost om het gevecht weer aan te gaan met Williams en Haas, twee teams die zich samen met de renstal uit Faenza in de achterhoede bevinden. Voor de middenvelders - Alfa Romeo, McLaren en Alpine - is het nadeel overal even groot, dus daar hoeven we niet te rekenen op significante veranderingen aan de hand van de testtijd die ze na 1 juli toegewezen krijgen.
Lees ook
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Het achterste van zijn tong laat hij alleen bij tandarts zien toch?
Supermax-06-11-2026 - Wel, willen ze weer een titel voor Norris kopen. Zie hem geen tweede worden met 2 punten achter Kimmi. P5 is zat.
Supermax-06-11-2026 - Ik mis in het pakket updates van McLaren wel een belangrijk onderdeel ontbreken, namelijk een nieuwe kopman …
MaxMaximaal06-11-2026 - Haha, Leclerc als volgende in het rijtje dwarsliggers der Britse geitjes. Die hadden we natuurlijk niet zien aankomen. 😂😂😂
peterheijnen3306-11-2026 - Monic. Net zoals zoveel analisten en journalisten hebben, is het beschikken over “a vivid imagination” voor F1-fans een prettige eigenschap … ☺️
MaxMaximaal06-11-2026 - 14/20 pech... en die andere 6x werd ie verrot gereden door zijn teamgenoot. Russell gaat nooit wk worden en dat besef begint in te dalen. Norris zal een eendagsvlieg blijken. Hij had de mazzel met een goede auto precies op het moment dat Mercedes, Ferrari én RB, tegelijkertijd niet thuis gaven.Duckey06-11-2026
- Dit is hoe Max altijd communiceert. Hij mag er dan een f****ck in gooien maar daar komt meteen een referentie achteraan wat de auto wel of niet doet in welk deel van de bocht. Dat is geen zeuren maar feedback geven.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Als je Max hoort miepen over de boardradio, is dat natuurlijk heel anders als andere coureurs dat doen. Max geeft heel specifiek aan waar het probleem ligt, wat ie anders wilt hebben, en vraagt informatie of ze naar een specifiek deel willen kijken. Max scheld niet om het schelden, Max eist de volle 100% van zichzelf, maar ook van zijn team. Volgens mij is het zelfs voor iedere leek wel duidelijk dat Max zo communiceert en zodanig zijn team als zichzelf vooruit wilt helpen. En ja hoor, we zien dat juist die specifieke feedback zijn engineers helpt om de wagen te verbeteren, elk seizoen weer. Hadjar daarintegen gaat behoorlijk tekeer over de boardradio, maar ik hem hem nog niks horen roepen wat zijn engineers helpt. Nu wilt ie een beetje zoals Max klinken, hij heeft alleen nog helemaal niets gepresteerd om zo openlijk zijn engineers af te zeiken. Hadjar heeft het geluk dat Marko is gestopt, want dat had hij onder Marko echt niet moeten flikken, want die had hem publiekelijk op zijn plaats gezet.SennA06-11-2026
- niet vreemd toch hoe Hadjar tegen Ham, opkijkt ! zie wat hij nu voor een karakter en mentaliteit laat zien ? vast aangeboren
wieringa_harm06-11-2026 - Er is zo een uitspraak die wel van toepassing is: if it doesn't kill you it will make you stronger" Max heeft dit mechanisme geperfectioneerd, en gebruikt dit, net als zijn rijstijl, stevig maar met gevoel. En nooit, echt nooit om iemand neer te halen. En zo anders dan........ hoe heet hij ook weer...... in die rode auto met dat zwarte paard
VeeWeetje06-11-2026



















