- So I was not the only one who thought this. Red Bull has been screwed over by the FIA in multiple ways this year already.
- En dan te bedenken dat Leclerc in 2020 de exact zelfde (!!) crash had op Monza. Het zal vast aan het asfalt liggen ...
- Ik ben blij dat dit artikel met " Montoya" begon. Scheelt een boel tijd. Graag in het vervolg zo blijven doen
- Montoya heeft gelijk. Antonelli stond al op de harde band en had helemaal niet hoeven stoppen. Toto wilde gewoon dat zijn pupil zijn thuisrace zou winnen en dat de Italianen niet om Ferrari zouden juichen, maar om Mercedes. Russell is gewoon gepipeld hier.
- 😉
- Yes, you have to wonder. I just can’t make myself trust FIA. Maybe it was because #3’s broken part wasn’t visible without removing other parts? They should have been lenient enough to at least let them look.
- Dat is die wereld waarin een konijn met een wekker, en harten koningin de baas spelen toch?
Of was het de wereld van die blikken man, en de leeuw die niet kon brullen?
- Normaal gesproken wil Russell altijd doorijden op zijn banden als hij denkt daarmee de finish te kunnen halen, en Mercedes zat met het probleem dat ze zich zorgen maakten om de strijd tussen beide coureurs.
Dan is het logisch om degene die in de ogen van de ander mogelijk problemen veroorzaakt, en ook nog eens eigenlijk veel te aardig is, als eerste binnen te halen.
Ze reden daarbij ook nog eens vlak achter elkaar, en een dubbele pitstop had dan betekent dat de achterste rijder minimal 2,5 seconden verloren zou hebben, bovenop de 0,5 seconden die hij al erachter reed. Dat is juist niet eerlijk.
Helaas voor Russell duurde de VSC niet lang genoeg, omdat Stroll op een goede plek stond om hem snel binnen te halen, maar anders zou Russell ook nog naar binnen gehaald zijn.
Russell hield echter positie, wat Mercedes altijd heel belangrijk heeft gevonden en nog steeds vindt. Dus hoezo de ander voortrekken?
- Montoya, de groot aandeelhouder van Mercedes toch?
- Nou, weer een lekker bericht dit. Roept bij mij meteen de vraag op; ‘zitten er veel engelsen in die groep die dit beoordelen?’ British biass misschien??
Loading