
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleJames Key, de technisch directeur van McLaren, legt uit wat het team zou doen als het in de schoenen van Red Bull Racing zou staan. De Oostenrijkse renstal ontving namelijk voor het overschrijden van het budgetplafond een straf waarbij ze tien procent minder CFD en windtunneltijd hebben. Key benoemt dat je vooral efficiënter moet denken en dat dat juist ook iets positiefs kan opleveren.
De beperking in windtunneltijd heeft zeker invloed op de manier hoe men de ontwikkeling van de auto aanpakt. 'Je moet je prioriteiten wat zorgvuldiger kiezen, denk ik', zo begint de Brit tegenover internationale media. 'Als wij tien procent minder CFD en windtunneltijd zouden hebben, ongeveer zoals we in de loop der jaren hebben meegemaakt met de ATR (aerodynamische testbeperkingen, red.) die steeds zwaarder worden, dan pas je je aan en je speelt naar je sterke punten.'
De focus moet volgens Key dus echt gerichter zijn. 'Je denkt: Nou, we hebben hier wat minder capaciteit. Dat is dus om je ontwikkelingstempo hoog te houden, en dat is precies wat de bedoeling zou zijn. Je moet een beetje zorgvuldiger keuzes maken', legt de technisch directeur uit. 'Je past je gewoon aan om te proberen het beste uit de situatie te halen.'
Key: 'Je kiest je gevechten zorgvuldiger'
Toch heeft de vijftigjarige het idee dat je door het omdenken ook positieve punten kan zien aan de straf. 'Ik denk dat als je het volgende jaar terugkomt, draag je waarschijnlijk wat van dat leren met je mee en word je een beetje efficiënter', legt Key uit. 'Het zal een negatief effect hebben op elk team. Maar de realiteit is dat je niet probeert hetzelfde te doen als je deed. Je past je aan en kiest je gevechten een beetje zorgvuldiger', eindigt de technisch directeur.
Adrian Newey, de topontwerper van Red Bull, benoemt dat het team vooral geluk moet hebben. 'De vermindering van interne tests betekent dat we minder kunnen evalueren: minder verschillende componenten, minder verschillende ideeën', begint de 64-jarige. 'Als we echt slim zijn en altijd de juiste dingen op het model zetten, dan maakt het niet veel uit. Maar zo werkt het niet. Er zijn altijd bepaalde onderdelen waarvan je hoopt dat ze zullen werken en niet vice versa. Dus het is moeilijk. Het is zeker een beperking die ons zal beïnvloeden.'
Lees ook
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Daar zeg je wat, stel je voor je bent zowel Ferrari als Man United fan...
peterheijnen3312-11-2026 - 😏🤣
VeeWeetje12-11-2026 - In mijn tijd als instructeur ( ook op de baan) hadden we een opmerking voor de mensen die iets dergelijks overkwam: je hebt maar 1 Gulden (lang geleden een wettig betaalmiddel) aan grip, en wanneer je probeert om voor fl 1,10 uit te geven, ben je niet alleen je Gulden kwijt, maar ook je zakgeld voor volgende week ! ( wat mij betreft mag je voor Gulden ook best een € lezen hoor, en zelfs een $ of een ¥ maakt de vergelijking niet anders)
VeeWeetje12-11-2026 - RB, als DDD het team continue openlijk voor de bus blijft gooien, dan rest Vasseur maar één ding, degradeer DDD en laat hem de rest van het seizoen met de personeelsbus zijn collega’s van de fabriek naar het station brengen en v.v. Doet Dolle Dwaze Diva dit ook niet naar behoren, dan kan de Fransoos DDD alsnog ontslaan …
MaxMaximaal12-11-2026 - @Monic: Ik heb een tijdje terug toegezegd terug te komen op het boek van Horner. Ik heb het van voor naar achter gelezen, en eerlijk gezegd snap ik niet waar de boulevard reporters al die onzin vandaan halen. Ze hebben hier en daar een zin uit zijn context getrokken, en daar een misvormde kop van gemaakt om de reclame te kunnen verkopen. Het is een open verhaal over wat er allemaal is gebeurd in de laatste 20 jaar F1 geschiedenis, vanuit Horner zijn perspectief. Het leest prettiger weg dan het boek van Steiner, of zelfs van Calum. Zijn vermeende affaire wordt niet genoemd, wel wat het met hem en zijn gezin heeft gedaan. "trial by media" is denk ik wel van toepassing. Na het lezen van het boek heb ik nog steeds geen medelijden, maar het verheldert een beetje de mist die er in al die jaren werd opgetrokken. Ik leen het graag uit aan mensen die het ook willen lezen
VeeWeetje12-11-2026 - “Wat gebeurt er allemaal, man? Ik weet het niet. Waar ben ik?” Het lijkt wel of DDD, de Dolle Dwaze Diva te maken kreeg met een lichte TIA. Dit verklaart zijn verwarde handelen tijdens en na de race …
MaxMaximaal12-11-2026 - @PeterHeijnen: Zo waar ! Ik lees alleen deze site, en dan eerst de comments van de vaste reageerders. Als dat me bevalt, dan ga ik het artikel wel even lezen. Onder de wedstrijd heb ik GPR radio met Mol et al. Maar onderweg in het buitenland luister ik ook graag het Duitse commentaar.
VeeWeetje12-11-2026 - in de Pacman metafoor kan ik me wel vinden.. alleen dat irritante melodietje wat je hoort als het vermadelijde "Game Over" verschijnt, heb ik bij Max nog niet eerder gehoord.
VeeWeetje12-11-2026 - @Monic: Voorzover ik de boeken die ik erover heb gelezen kloppen, heeft een coureur, en zelfs Max, geen of weinig invloed op de keuze van zijn teamgenoot. In de basis gaat het over geld. Met welk koppel kunnen we het meeste geld verdienen. En dan komt de balans; welke sponsors neemt de coureur mee, hoeveel punten verwachten we dat hij kan scoren voor het constructeurskampioenschap, hoeveel schade denken we dat hij gaat rijden. Onder aan de streep moet er winst worden gemaakt. Ferrari snapt dit, alleen hebben ze geen auto die dit mechanisme ondersteunt. En toch ....... komen ze er al jáááren mee weg
VeeWeetje12-11-2026 - “Hamilton liegt tegen Ferrari”. Dolle Dwaze Diva, kort DDD, is zoals ik al eens eerder postte meer een rijder van “do, or lie” …
MaxMaximaal12-11-2026














