Red Bull-hoofdingenieur reageert op Marko over nieuwe vloer: 'We proberen twee zaken aan te pakken'
Formule 1
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleMax Verstappens bolide is in Miami voorzien van een nieuwe vloer en leek ten opzichte van Mercedes vermogen tekort te komen om de poleposition te bemachtigen. Red Bull Racing probeert twee zaken aan te pakken. Dat wil het team graag stapsgewijs doen, zodat het ene onderdeel goed getest kan worden voordat het volgende onderdeel wordt geïnstalleerd. Paul Monaghan komt met een update.
Helmut Marko verklaarde het in de voorgaande weekenden al: het 'grote updatepakket' wordt in meerdere stappen op de auto gemonteerd, zodat ze telkens een beetje verbeteren. De nieuwe vloer is in Miami onder de auto gekomen, en naar verluidt worden het remsysteem en de bandenkoeling in Imola aangepakt. De pijnpunten van de auto liggen op circuits met langzame bochten. Snel roteren en hard remmen past niet bij de RB21.
Op vrijdagochtend presenteerde Red Bull haar updates aan de FIA, die bestonden uit aangepaste vloerflappen en randen, wat betekent dat de luchtinlaten en de gevormde randen van de vloer zijn aangepast. Hoewel het maar één update is, kan het risicovol zijn. Red Bull denkt daar anders over. 'We proberen twee zaken aan te pakken', zegt hoofdingenieur Monaghan tegenover Autosport.
'Daarom hebben we deze update dit weekend meegebracht. De aanpassingen zijn relatief stabiel en brengen weinig risico met zich mee. Het is een sprintweekend en dat is voor ons een goed moment om deze update te introduceren', aldus Pedals. De twee zaken die Red Bull aan wil pakken hebben te maken met downforce en balans in bochten. Tijdens de sessies op vrijdag was te zien dat Verstappen vooral in sector 2, een technische sector met veel bochten, tijd verloor.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Verstappen kwam zo'n drie tienden tekort op vrijdag.
Geen zorgen over instabiliteit
Bij zo'n aanpassing horen tegenwoordig compromissen. Het een aanpakken zonder dat een ander effect eronder leidt, komt dan ter sprake. Het is een soort waterbed-effect. Bovendien lijkt het juist wel risicovol om zo'n update in een sprintweekend, met maar zestig minuten training, door te voeren. 'Ik doel dan puur op de stabiliteit van de luchtstroming', legt Monaghan uit. 'Ik heb ook uitgelegd aan de FIA dat die stabiliteit hierdoor niet wordt aangetast.'
Volgens de ingenieur zijn er geen zorgen over aerodynamische instabiliteit of iets dergelijks. 'Waarschijnlijk levert het ons iets meer downforce op, en daar hopen we van te profiteren', vervolgt hij. 'Balans is een van de zaken. Als je terugdenkt aan de klachten na Bahrein, dan hebben we sommige daarvan aan kunnen pakken. Hebben we alles op kunnen lossen? Waarschijnlijk niet. Werken we er nog steeds aan? Ja.'
Oplossing niet eenvoudig
Monaghan en zijn collega's hebben al eerder aangegeven dat het niet zo makkelijk is om problemen op te lossen. Het is niet één update die een wondermiddel zal vormen. 'Er is geen eenvoudige update voor dit soort problemen. Het gaat erom de auto stap voor stap te verbeteren. We weten wat er fout ging, maar het vinden van een oplossing is nooit eenvoudig. Misschien verdwijnen die nooit helemaal, maar kunnen we de impact wel verkleinen', zegt Monaghan.
'Veel mensen in Milton Keynes werken hier keihard aan. Stap voor stap wordt het beter', weet hij zeker. Red Bull bevestigde dat alleen Verstappen over de nieuwe vloer beschikt, en Yuki Tsunoda mogelijk vanaf Imola met de nieuwe specificatie rijdt. Marko was na de sessies op vrijdag te spreken over de update en dacht dat de nieuwe vloer onderstuur verminderde. Volgens de Oostenrijker was onderstuur hoe dan ook nog wel een probleem. 'Nou ja, in het algemeen: in de bochten wel, ja!' lacht Monaghan.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Verstappen mag de sprintrace als vierde aanvangen in Miami.
Nieuwe krachtbron bij Mercedes
Wat sommigen opviel, was dat de auto's aangedreven door Mercedes dit weekend tot nu toe erg hard gaan. Mercedes heeft dan ook een verse krachtbron in de auto, terwijl Red Bull na Jeddah op verzoek van Honda weer over is gegaan op een gebruikte motor. Dit hebben bronnen binnen Red Bull aan Autosport verteld. Tijdens de sprintkwalificatie was dan ook te zien dat Verstappen op het rechte stuk naar bocht 17 tijd verloor ten opzichte van Andrea Kimi Antonelli.
De motorontwikkeling is bevroren, waardoor de Mercedes-motor niet opeens 'nieuw' is, maar een verse motor kan wel een klein voordeel bieden. Het besluit van Honda is ook weer niet ongebruikelijk, omdat de coureurs het seizoen afmaken met een zogenaamde 'motoren pool', en de fabrikanten bepalen welke motor het beste past bij welk circuit. Dit kan deels een verklaring zijn voor de prestaties van Red Bull op vrijdag.
Lees ook
Bij Shanna is de Formule 1 er met de paplepel ingegoten. In huize Lutgert is het autosport voor en autosport na. Naast de koningsklasse hield ze ook de verrichtingen van de Nederlanders in de Porsches, het WEC en de ELMS bij. Als voormalig adjunct-hoofdredacteur hield ze de lezers vanaf het circuit en ernaast op de hoogte van al het nieuws.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Max heeft in het tweede deel van het seizoen meer punten gehaald dan Antonelli 149 om 148. Dat net een mindere wagen. Met gelijke wagen blijf ik Max echt beter en meer kans geven op titels.Bassie104-11-2026
- Daar hebben we Herbert weer! Alles wat Max zei klopte precies, geen woord gelogen! Max bepaald de bezetting van de Racingbulls niet. Maar ja Engelse bias plus Herbert is duidelijk gif!Bassie104-11-2026
- Hamilton duwde Leclerc het gras in, ik vond het deze keer mooi dat Leclerc maar 5 seconden straf kreeg. Hamilton zijn hele carrière hangt van het huichelen aan elkaar en nu zat hij te miepen over Leclerc. Ik persoonlijk had Leclerc een boete gegeven als hij zijn plaats terug had gegeven aan die Hamilton.
Supermax-04-11-2026 - Twee jaar geleden ging het al mis bij Ferrari, Hamilton kwam.
Supermax-04-11-2026 - Ja dit is herbert de maand is net bezig en zijn geld is weer op. Om toch wat te verdienen laat hij weer een artikel schrijven over een film hoe stom wil je het hebben. Iemand die als steward ene zekere verstappen straf op straf oplegde omdat verstappen de regels beter kende dan herbert dat kon niet en dan heb ik het niet eens over Mexico waar de stewards onder leiding van herbert verstappen een 2x 10 seconden straf gaf waar na de race er 10 seconden vanaf mochten na beroep van redbull. Dus als je het hebt over een gespleten persoon dan is het herbert zelf wel. Maar herbert heeft weer centjes en inplaats van samen met zijn vrouw(die dus geen verstand heeft van F1) tv te kijken zitten ze samen in het casino
Jos Hendriks04-11-2026 - Je moet ook maar net de persoon zijn die met torenhoge druk om kan gaan. En als een rookie je dan elke keer fluitend passeert dat doet wel wat met je.Fernanda04-11-2026
- Eens. Hij plaatste een bericht, meer niet. Misschien komt hij nog.
Supermax-04-11-2026 - Dat werd tijd, VER heeft al weer 3 wedstrijden gewonnen.... Dat moet m toch vrolijk stemmen lijkt mij.
ZX12R04-11-2026 - Speculeren is ook een vak. Of hij haalt er meerdere, of het blijft hierbij. Het hangt ook af van of Max nog langer doorgaat, en RB net zo goed als nu of beter is. Het hangt er ook vanaf of Antonelli onder echte druk nog steeds presteert, want dit seizoen was eerlijk gezien niet bijzonder spannend voor hem. Het hangt er ook vanaf of hij een teamgenoot heeft die net zo goed als hij presteert, dat is nu zeker niet het geval. Hij kan ook zomaar een tweede Piastri worden, alles is mogelijk.DwightCouples04-11-2026
- Weet je wie pas te ver ging Herbert? Jij als steward! Dat ging alle perken te buiten en het was een grof schandaal dat het nog zo lang mocht duren, totdat de FIA er niet meer onderuit kon. Verder ziet die man spoken. Dit noemt hij bedreigingen? Hij zou vast wel op dezelfde manier na normale kritiek bedreigingen hebben verzonnen van Verstappen- en Alonso-fans, om destijds sympathie te creëren nadat hij met de rug tegen de muur stond. Het is wederom een stukje smaad, laster en gashlighting wat hij hier jegens Verstappen toepast. Bovendien praat hij alsof Verstappen de enige schuldige was in deze situatie, daar waar het met name vanuit Lawson begon en doorgezet werd alvorens Verstappen wat terugdeed in de laatste bocht. Maar zo zou hij ook wel de straffen van Verstappen hebben verzonnen destijds. Door de tegenstander weg te denken.RB2304-11-2026
















