Lewis Hamiltons overstap naar Ferrari moest hét verhaal van
het seizoen worden, maar draaide uit op een van de grootste teleurstellingen
van het jaar. De Brit wist geen enkele Grand Prix te winnen, stond geen enkele
keer op het podium en zag teamgenoot Charles Leclerc wel regelmatig vooraan
meedoen. Wat begin dit jaar nog voelde als een sprookje in wording, met
Hamilton voor het huis van Enzo Ferrari, lijkt inmiddels een herinnering uit
een ver verleden. Voor neutrale fans was het misschien wel extra pijnlijk om
te zien hoe het project strandde. Een zevenvoudig wereldkampioen die op
veertigjarige leeftijd nog één keer alles op alles zet om in het rood te
winnen, dat sprak tot de verbeelding. Juist daarom viel de realiteit zo hard
tegen. Ferrari bleef puntloos wat zeges betreft en Hamilton oogde vaak
zoekende, alsof het geheel op meerdere niveaus simpelweg niet klikte.
Veel veranderingen
Karun Chandhok steekt zijn teleurstelling in
The Fast and Curious-Podcast niet onder stoelen
of banken. âDit seizoen was echt verschrikkelijk om te zien als je Lewis-fan
bentâ, zegt de oud-coureur. âHet was misschien wel de grootste tegenvaller van
het jaar. Ferrari won geen race, Lewis haalde niet eens een podium. Dat beeld
van hem bij Enzo Ferrariâs huis voelt alsof het uit een ander tijdperk komt.â
Chandhok benadrukt dat vrijwel iedereen hoopte dat dit huwelijk zou slagen.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
De foto's voor het huis van Enzo Ferrari leverden geen geluk op.
Volgens de Britse Indiër is het probleem niet alleen technisch
van aard. âIk hoop echt dat ze dingen gaan veranderen, en dan bedoel ik niet
alleen de autoâ, stelt hij. âWat ze dit jaar deden, was gewoon niet goed
genoeg. Als je exact hetzelfde blijft doen, wordt het volgend jaar ook niet
beter.â Daarbij wijst Chandhok erop dat de Ferrari niet per definitie slecht
was, gezien de prestaties van teamgenoot Leclerc. âDe auto kan niet zĂł slecht zijn geweestâ, legt Chandhok
uit. âLeclerc pakte zeven podiumplaatsen en had een behoorlijk solide seizoen.
Geen overwinningen, maar hij was wel constant.â
Een belangrijk aandachtspunt ligt mogelijk bij de
samenwerking binnen het team. âIk zou het zelfs breder trekken dan alleen de
race-engineerâ, zegt Chandhok. âWe hadden het daar toevallig nog over met een
paar mensen. Het gaat ook om cultuur.â Hamilton reed zijn hele Formule 1-carriĂšre voor
Britse teams en maakte nu voor het eerst de overstap naar een volledig andere
omgeving.
Grote cultuurschok
Chandhok vergelijkt de situatie met een andere grootheid. âIk sprak
Alain Prost, die in 1990 van McLaren naar Ferrari ging, en hij vertelde hoe groot dat
culturele verschil wasâ, aldus Chandhok. âFerrari functioneert gewoon anders.
Kijk naar de jaren waarin Ferrari succesvol was: met Ross Brawn, Rory Byrne en
Jean Todt. Dat team werd gerund zoals andere topteams.â Volgens Chandhok moet
Hamilton zich mogelijk aanpassen aan die werkwijze, in plaats van andersom.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Begin deze eeuw had Ferrari het nog goed voor elkaar.
Ook theorieën over het rijgedrag van Hamilton en het huidige
tijdperk van autoâs wijst Chandhok grotendeels van de hand. âIedereen heeft
tegenwoordig een theorie, en voordat je het weet wordt zoân theorie als feit
gepresenteerdâ, zegt hij. âMaar kijk naar de geschiedenis: de grote coureurs,
waaronder Hamilton, stonden er ook wanneer de regels veranderden.
Aanpassingsvermogen is juist een van hun grootste kwaliteiten.â
Volgens Chandhok is het daarom te makkelijk om alles op
reglementen of autotypes te schuiven. âFormule 1 blijft Formule 1â, besluit
hij. âOm wat voor reden dan ook heeft het gewoon niet gewerkt voor Lewis bij
Ferrari. Alleen hij en het team weten echt waarom. De rest van ons kan alleen
maar speculeren.â