
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleVoormalig Formule 1-coureur Christijan Albers heeft in de Formule 1-podcast van De Telegraaf teruggeblikt op het Grand Prix-weekend in Canada. De analist van Viaplay legt onder meer uit waarom Red Bull Racing minder dominant voor de dag kwam dan eerder in het seizoen, al werd het team geholpen doordat concurrent Ferrari zichzelf op de zaterdag al onschadelijk maakte.
Albers ziet twee mogelijke factoren die bijgedragen kunnen hebben aan een ietwat moeizamer weekend voor Red Bull. 'De andere teams hebben een stapje gezet en zijn dichter bij Red Bull gekomen, of het ligt eraan dat er minder track time was', wijst Albers op de eerste vrije training die bijna in zijn geheel kwam te vervallen, en de derde training, die in het water viel. 'Bij de weekenden met de sprintraces merk je ook dat er weinig tijd is om te rijden, dus minder tijd om de auto af te stellen.'
Volgens de 44-jarige Albers was Red Bull minder dominant, waarbij hij onder andere wijst op het tekort aan snelheid bij Sergio Pérez. 'Dan zie je dat het veld dichter bij elkaar komt, omdat er veel minder tijd is om te finetunen. Als je wel kan finetunen, zit er veel meer tijd in die Red Bull dan bij de andere teams. Ik denk dat dat de grootste oorzaak was dat het veld dichter bij elkaar lag', vermoedt Albers.
Waar Verstappen de race gewoon wist te winnen, kende teamgenoot Pérez grotere problemen. De Mexicaan scoort al drie races lang maar heel weinig punten. 'Het kan een beetje een combinatie zijn van pech en de druk die op hem staat. Hij pompt zichzelf natuurlijk ook helemaal op voor zijn eigen thuispubliek', ziet Albers, die de instelling van Pérez toch wel kan waarderen. 'Je moet wel wat zeggen, anders ben je ook maar zwak. Je bent toch sportman? Als je niet in jezelf gelooft, kan je beter ermee stoppen. Dan hebben we straks nog maar één coureur, die nog rondrijdt. Hij moet zichzelf toch een beetje verkopen. De resultaten zijn er echter niet.'
Leclerc moet hand in eigen boezem steken
Helmut Marko gaf na de race nog aan dat hij zichzelf gelukkig prees met de lagere startposities van de beide Ferrari-coureurs, die volgens de teamadviseur de twee snelste coureurs waren in de race. 'Ja, die hebben het compleet vergooid in de kwalificatie', ziet Albers ook. 'Charles (Leclerc, red.) roept dan keihard, en daar had jij het ook al over', zegt Albers tegen Telegraaf-journalist Erik van Haren. 'Jij belde mij op zondagochtend dat hij was teruggefloten, toch? Aan het eind van het verhaal heeft hij zelf schuld, want hij heeft er niet voor gezorgd dat hij een banker lap op die intermediates neerzette. Dat konden Fernando Alonso en Lewis Hamilton wel, maar hij heeft dat niet gedaan, dus het is niet de fout van het team. De eerste fout ligt bij Leclerc, omdat hij geen rondetijd kon neerzetten die net zo snel was als die van Alonso of Hamilton, vindt Albers.
Lees ook

Mark HanselmanHoofdredacteur F1Maximaal.nl
Mark Hanselman is sinds 2023 hoofdredacteur bij F1Maximaal.nl.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Staat zeker een oude Peugeot te koop. F1Maximaal, het nieuwe AutoScout.
Supermax-06-11-2026 - Natuurlijk is Antonelli momenteel het meest succesvolle talent in de wereld van snelheid monsters, kortweg de F1. En als inwoner van Italië gun ik hem dat ook van harte. Dat Max Verstappen op koers ligt voor een tweede keer een tweede plaats in successie, bovendien in een auto die nog lang niet uit is ontwikkeld, dat zegt mij en al zijn fans toch wel veel, zo niet alles. Op zijn grootheid staat geen maat, behalve alleen maar één getal: namelijk nummer 1 …
MaxMaximaal06-11-2026 - Het achterste van zijn tong laat hij alleen bij tandarts zien toch?
Supermax-06-11-2026 - Wel, willen ze weer een titel voor Norris kopen. Zie hem geen tweede worden met 2 punten achter Kimmi. P5 is zat.
Supermax-06-11-2026 - Ik mis in het pakket updates van McLaren wel een belangrijk onderdeel ontbreken, namelijk een nieuwe kopman …
MaxMaximaal06-11-2026 - Haha, Leclerc als volgende in het rijtje dwarsliggers der Britse geitjes. Die hadden we natuurlijk niet zien aankomen. 😂😂😂
peterheijnen3306-11-2026 - Monic. Net zoals zoveel analisten en journalisten hebben, is het beschikken over “a vivid imagination” voor F1-fans een prettige eigenschap … ☺️
MaxMaximaal06-11-2026 - 14/20 pech... en die andere 6x werd ie verrot gereden door zijn teamgenoot. Russell gaat nooit wk worden en dat besef begint in te dalen. Norris zal een eendagsvlieg blijken. Hij had de mazzel met een goede auto precies op het moment dat Mercedes, Ferrari én RB, tegelijkertijd niet thuis gaven.Duckey06-11-2026
- Dit is hoe Max altijd communiceert. Hij mag er dan een f****ck in gooien maar daar komt meteen een referentie achteraan wat de auto wel of niet doet in welk deel van de bocht. Dat is geen zeuren maar feedback geven.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Als je Max hoort miepen over de boardradio, is dat natuurlijk heel anders als andere coureurs dat doen. Max geeft heel specifiek aan waar het probleem ligt, wat ie anders wilt hebben, en vraagt informatie of ze naar een specifiek deel willen kijken. Max scheld niet om het schelden, Max eist de volle 100% van zichzelf, maar ook van zijn team. Volgens mij is het zelfs voor iedere leek wel duidelijk dat Max zo communiceert en zodanig zijn team als zichzelf vooruit wilt helpen. En ja hoor, we zien dat juist die specifieke feedback zijn engineers helpt om de wagen te verbeteren, elk seizoen weer. Hadjar daarintegen gaat behoorlijk tekeer over de boardradio, maar ik hem hem nog niks horen roepen wat zijn engineers helpt. Nu wilt ie een beetje zoals Max klinken, hij heeft alleen nog helemaal niets gepresteerd om zo openlijk zijn engineers af te zeiken. Hadjar heeft het geluk dat Marko is gestopt, want dat had hij onder Marko echt niet moeten flikken, want die had hem publiekelijk op zijn plaats gezet.SennA06-11-2026
















