
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GooglePeter Windsor heeft met verbazing geluisterd naar het boordradioverkeer bij Max Verstappen, of beter gezegd: het gebrek daaraan. Red Bull Racing ging vol vertrouwen de kwalificatie in, maar een motorprobleem gooide roet in het eten. Ook Gianpiero Lambiase en Laurent Mekies leken aan te voelen dat ze Verstappen beter niet lastig konden vallen.
Verstappen liet na de kwalificatie vol frustratie weten dat dit dé kans op een overwinning was. Hoewel dat in theorie nog altijd mogelijk is, zal Verstappen dan eerst zeven collega's in moeten halen. Polesitter George Russell houdt in ieder geval wel nog rekening met dat scenario, maar dan moet Red Bull eerst de problemen met de verbrandingsmotor zien op te lossen.
Verstappen met foutjes
Windsor had ook vertrouwen in een goed resultaat voor Verstappen. "Max was snel, vooral aan het einde van Q2", zo maakte de analist zich op dat moment nog weinig zorgen. Verstappen sloot Q2 af met de tweede tijd, achter Russell, en leek nog steeds een rol te kunnen spelen in de strijd om poleposition. Achteraf werd echter duidelijk dat de Nederlander toen ook al met motorproblemen kampte, die minimaal een halve seconde per ronde kostten.
Naast de motorproblemen vond Windsor dat Verstappen ook niet helemaal vrijuit ging. "Hij maakte aan het begin van Q3 een klein foutje. Dat overkomt hem soms, maar dan herstelt hij dat in de laatste ronde. Hij had in zijn tweede poging niet genoeg elektrisch vermogen, dus die ronde kon hij ook afschrijven. In zijn laatste ronde maakte hij weer een klein foutje in een rechterbocht."
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Windsor is kritisch op Verstappen.
Windsor denkt dat Verstappen daarmee een betere startplek uit handen gaf. "Hij stuurde in en kreeg onderstuur. Dat hielp de ronde om zeep. Hij was in zijn snelste Q3-ronde twee tienden langzamer in de middensector dan in Q2. Dat is hoeveel tijd Max daar verloor. Hij verloor ook tijd met het elektrische vermogen. Ze lijken dit onderdeel nooit goed voor elkaar te krijgen bij Max", zucht de 74-jarige analist.
Het energiemanagement werd echter beïnvloed door de problemen met de verbrandingsmotor. Doordat Verstappen langzamer was op de rechte stukken, gebruikte hij te veel van zijn batterij. Daardoor kon hij geen drie snelle ronden rijden en dat had weer als gevolg dat zijn banden niet op de juiste temperatuur waren. Die lage bandentemperatuur verklaarde ook de foutjes van de Red Bull-coureur.
Windsor wil camera's op Verstappen
Windsor stipt vervolgens het volgende opvallende moment aan: het einde van Q3. "Er gebeurde helemaal niks op de radio aan het einde van de kwalificatie. Er werd helemaal niks gezegd tussen Max en Gianpiero Lambiase of Laurent Mekies aan het einde van de kwalificatie. Normaal meldt Mekies zich op de radio en zegt hij iets als: goed gedaan, Max. We weten dat de auto niet zo goed is en dat je geweldig rijdt. Nee, er was helemaal niks. Er viel een doodse stilte", zo schrikt Windsor van de slechte sfeer bij het team.

Mekies onthield zich van commentaar.
Verstappen zat vol frustraties over het verloop van de kwalificatie en was naar eigen zeggen 'even helemaal klaar met Red Bull'. Windsor vindt het jammer dat we daar niet meer van hebben gezien. "Dit is het moment waarop we de TV-camera's in de vergaderruimte van Red Bull nodig hebben, om uit te vogelen wat er daadwerkelijk aan de hand is. Dat zou goede televisie opleveren", lacht Windsor.
"Red Bull laat nu weten dat ze onderdelen moeten vervangen en de problemen tot de bodem moeten uitzoeken voor de race", zo doelt de analist op het persbericht van Red Bull. "Of dat een gridstraf oplevert, valt nog te bezien." In principe is een gridstraf nu uitgesloten, aangezien Verstappen straffeloos nog een nieuwe verbrandingsmotor mag inzetten. Vermoedelijk zal dit later in het seizoen wel een gridstraf opleveren.
Lees ook

Mark HanselmanHoofdredacteur F1Maximaal.nl
Mark Hanselman is sinds 2023 hoofdredacteur bij F1Maximaal.nl.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- "Box, box. Box, box. Stop nu voor intermediatebanden. Zet de groene knop op vier, met positie zeven", luidde de overduidelijke instructie aan de coureur. "Ah man, je zei dat... Je zei niet dat het regende", zo gaf Hamilton de schuld van zijn fout aan het team. Wat is er niet duidelijk aan als je gezegd wordt dat je moet stoppen voor intrermediates?! Tuurlijk verwachten ze dan regen...Waarom13-11-2026
- Ik ben voor Max maximaal. Beter dan dat hij ons vermoeid met rijden in de F1.RB2313-11-2026
- Rooie rakkers, of kouwe kletsen.. Twee van die potje is wel erg schraal Maximaal....
Fastback12-11-2026 - Daar zeg je wat, stel je voor je bent zowel Ferrari als Man United fan...
peterheijnen3312-11-2026 - 😏🤣
VeeWeetje12-11-2026 - In mijn tijd als instructeur ( ook op de baan) hadden we een opmerking voor de mensen die iets dergelijks overkwam: je hebt maar 1 Gulden (lang geleden een wettig betaalmiddel) aan grip, en wanneer je probeert om voor fl 1,10 uit te geven, ben je niet alleen je Gulden kwijt, maar ook je zakgeld voor volgende week ! ( wat mij betreft mag je voor Gulden ook best een € lezen hoor, en zelfs een $ of een ¥ maakt de vergelijking niet anders)
VeeWeetje12-11-2026 - RB, als DDD het team continue openlijk voor de bus blijft gooien, dan rest Vasseur maar één ding, degradeer DDD en laat hem de rest van het seizoen met de personeelsbus zijn collega’s van de fabriek naar het station brengen en v.v. Doet Dolle Dwaze Diva dit ook niet naar behoren, dan kan de Fransoos DDD alsnog ontslaan …
MaxMaximaal12-11-2026 - @Monic: Ik heb een tijdje terug toegezegd terug te komen op het boek van Horner. Ik heb het van voor naar achter gelezen, en eerlijk gezegd snap ik niet waar de boulevard reporters al die onzin vandaan halen. Ze hebben hier en daar een zin uit zijn context getrokken, en daar een misvormde kop van gemaakt om de reclame te kunnen verkopen. Het is een open verhaal over wat er allemaal is gebeurd in de laatste 20 jaar F1 geschiedenis, vanuit Horner zijn perspectief. Het leest prettiger weg dan het boek van Steiner, of zelfs van Calum. Zijn vermeende affaire wordt niet genoemd, wel wat het met hem en zijn gezin heeft gedaan. "trial by media" is denk ik wel van toepassing. Na het lezen van het boek heb ik nog steeds geen medelijden, maar het verheldert een beetje de mist die er in al die jaren werd opgetrokken. Ik leen het graag uit aan mensen die het ook willen lezen
VeeWeetje12-11-2026 - “Wat gebeurt er allemaal, man? Ik weet het niet. Waar ben ik?” Het lijkt wel of DDD, de Dolle Dwaze Diva te maken kreeg met een lichte TIA. Dit verklaart zijn verwarde handelen tijdens en na de race …
MaxMaximaal12-11-2026 - @PeterHeijnen: Zo waar ! Ik lees alleen deze site, en dan eerst de comments van de vaste reageerders. Als dat me bevalt, dan ga ik het artikel wel even lezen. Onder de wedstrijd heb ik GPR radio met Mol et al. Maar onderweg in het buitenland luister ik ook graag het Duitse commentaar.
VeeWeetje12-11-2026















