Red Bull Racing heeft duidelijkheid gekregen over de nieuwe krachtbron van Max Verstappen. McLaren trok aan de bel bij de FIA om aan te kaarten dat Red Bull deze kosten moest opnemen onder het budgetplafond. Hoewel er een afspraak is tussen de teams en de FIA, geeft het bestuursorgaan alle teams nu vrij spel door toe te geven dat men niet voldoende expertise aan boord heeft om teams op de vingers te kunnen tikken. Verstappen kreeg in Brazilië na een totaal mislukte kwalificatie de beschikking over een nieuwe krachtbron. De Limburger gaf zijn zestiende startplek op, aangezien
Red Bull de afstelling nogmaals wilde aanpakken. Aangezien Verstappen al gedwongen werd om in de pitstraat aan de race te beginnen koos Red Bull ervoor om zonder verdere straf alle motoronderdelen te vervangen. Hiermee vermijdt het team risico in de slotraces en beschikt Verstappen ook over iets meer vermogen.
Mekies gooit olie op het vuur
McLaren-teambaas Andrea Stella kaartte echter aan dat de teams een mondelinge afspraak met de
FIA hebben gemaakt dat de kosten voor extra
power units niet worden meegenomen onder het
budgetplafond als dit vanwege betrouwbaarheidsredenen wordt gedaan, maar dat de teams deze kosten wel moeten doorgeven als de motorwissel puur wordt uitgevoerd op basis van prestaties. Volgens Stella was hier sprake van bij Verstappen, aangezien de Nederlander na de kwalificatie nog aangaf dat hij niet verwachtte dat hij een nieuwe motor zou krijgen.
Laurent Mekies gooide na de Grand Prix nog meer olie op het vuur door te bevestigen dat Verstappen het einde van het seizoen had kunnen halen met zijn oude
power unit. De concurrentie wilde dus opheldering krijgen van de
FIA, ook nadat hoofdengineer
Paul Monaghan liet optekenen dat Honda het advies had gegeven om de
power unit bij Verstappen te laten vervangen. De wereldkampioen rijdt nu vermoedelijk met zijn laatste Honda-motor in de Formule 1.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Mekies spreekt Red Bull toe in Las Vegas.
Red Bull vrijgesproken
Hoewel Verstappen en Mekies wel prijsgaven dat
Red Bull geen nieuwe motor nodig had, heeft de
FIA inmiddels duidelijkheid gegeven. Red Bull hoeft de kosten niet te laten opnemen onder het
budgetplafond. 'Als FIA willen we niet in de situatie terechtkomen dat we na een motorwissel in discussie moeten gaan met het team of de motorleverancier om te zien of er telemetrie te vinden is die op een mogelijk betrouwbaarheidsprobleem wijst', maakt
Nikolas Tombazis duidelijk bij de
FIA-persconferentie.
Tombazis legt vervolgens ook op zeer eerlijke wijze uit waarom de
FIA die discussies niet wil aangaan. 'Wij hebben niet het gevoel dat we de benodigde expertise hebben om met teams te bespreken of motorwissels voor de betrouwbaarheid zijn uitgevoerd of vanwege strategische overwegingen', deelt de Griek. 'In sommige gevallen is dat wel heel duidelijk, maar vaak bevind je je in een grijs gebied en dan wordt het lastiger.' De FIA-directeur van de formule-auto's doelt dan onder meer op de opmerking van Monaghan, die liet weten dat
Red Bull de wissel op advies van Honda doorvoerde.
De
FIA geeft haar tekortkomingen ook ruiterlijk toe. 'Dit is een zwakte in de huidige reglementen. Dan heb ik het over een combinatie van de financiële, technische, en sportieve reglementen. Dit is een gebied waarin we deze aanpak hebben gehanteerd dat we motorwissels accepteren zonder dat we de discussie aangaan over de gevolgen van het
budgetplafond', zo wordt
Red Bull definitief vrijgesproken. Doordat de teams slechts een mondelinge afspraak met de FIA hebben, overschrijdt Red Bull in theorie geen regels. De keuze kan wel tot irritatie leiden bij de concurrentie.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Nikolas Tombazis (FIA) geeft uitleg, terwijl Paul Monaghan meeluistert.
'Dit is een punt dat we voor volgend jaar opgelost hebben, want dan hebben niet alleen de teams te maken met een
budgetplafond, maar ook de motorleveranciers. Elke keer als ze een motorwissel doorvoeren kost dat hen ongeveer een miljoen, zelfs als het alleen om de verbrandingsmotor gaat', aldus Tombazis. 'Dat zorgt voor een natuurlijk mechanisme. Het is dus een zwak punt in de huidige reglementen, waar de motorleveranciers geen budgetplafond hebben, maar wij denken dat het volgend jaar opgelost is. Dan komt deze discussie ten einde.'
Marko maakt zich geen zorgen
Bij
Red Bull had men de reglementen duidelijk goed bestudeerd, voordat Verstappen op pad werd gestuurd met een vijfde Honda-motor.
Helmut Marko haalde zijn schouders namelijk op over de ophef. 'Nee, we maken ons geen zorgen. We zitten absoluut binnen het reglement', vertelt de Oostenrijker aan
Motorsport.com. Marko bevestigt dat Red Bull de kosten niet opneemt onder het
budgetplafond. 'Het is geen grijs gebied. We hoeven ons geen zorgen te maken.'
McLaren toch als winnaar uit de bus?
Hoewel
Red Bull is vrijgepleit, is het de vraag of Red Bull wel de grote winnaar is in dit verhaal. Zonder ophef zou Red Bull de kosten voor de nieuwe motor ook niet doorgeven en was het reglementair dus onmogelijk dat het team in de problemen zou komen. Door de uitspraken van Tombazis hebben de andere teams echter ook vrij spel gekregen om nieuwe motoren te laten monteren en die kosten niet door te geven.
McLaren zou weinig marge hebben onder het
budgetplafond, waardoor het team niet de mogelijkheid had om
Lando Norris of
Oscar Piastri nog een nieuwe krachtbron te kunnen geven vanwege strategische overwegingen. Dat moment kan bijvoorbeeld in Las Vegas komen, als een van de McLaren-coureurs een plekje in Q3 zou mislopen. McLaren introduceerde de vierde en laatste motor voor beide coureurs al in België, nog voor de zomerstop.