
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleFerrari kan op zware kritiek rekenen van de analisten bij Sky Sports F1. Johnny Herbert en Nico Rosberg waren er als de kippen bij om terug te blikken op het weekend van de Italiaanse renstal, de fout van Charles Leclerc en de dubieuze strategische beslissingen van het team bij Carlos Sainz. Hoofdschuddend keek Rosberg toe hoe Ferrari een mogelijke podiumplek door het putje spoelde in Le Castellet.
Allereerst liet Herbert zijn licht echter schijnen op de middag van het team uit Maranello. Alles leek goed te gaan, en Leclerc lag na de openingsfase voor op titelconcurrent Max Verstappen. Eén momentje in de derde sector kostte de Monegask uiteindelijk de zege, en dus 25 belangrijke punten. 'Dit is een fout die voor Ferrari heel erg duur is', denkt Herbert.
'Zijn racelijn is vergelijkbaar met wat hij daarvoor deed, maar plots breekt de achterkant nét uit', zo vervolgt de Engelsman zijn analyse van de gebeurtenissen te Frankrijk. Medeanalist Anthony Davidson bekeek de beelden van de Ferrari-rijder, en merkte niets bijzonders op. Zijn conclusie leek dan ook dat Leclerc zelf de fout ingegaan is.
Tegen het einde van de race maakte Ferrari echter ook een bijzondere pitstop-call door Sainz zo'n tien ronden voor het einde binnen te halen. In die tien ronden moest hij dus zo'n veertig seconden dichtrijden om weer op zijn oorspronkelijke positie te komen, een onmogelijke exercitie. 'Helaas zien we dit (strategische onkunde, red.) vaker gebeuren, maar niet bij Red Bull en Mercedes. Op een bepaalde manier moeten ze dit soort strategische keuzes beter zien te maken.'
Lees ook
Rosberg twijfelt aan schuld Leclerc, en kijkt hoofdschuddend naar Ferrari
Ook Rosberg heeft het na afloop van de Grand Prix over Ferrari. 'Ik denk dat het te voorbarig is om de schuld op zich te nemen', meent de Duitser, die hoorde hoe Leclerc de schuld van het incident op zich nam. 'Het is erg ongebruikelijk dat dat daar gebeurt. Je pusht daar niet eens tot je maximum, je bespaart daar de banden', zo legt Rosberg uit waarom hij denkt dat er eventueel een technisch probleem achterzit.
'Dat punt op het circuit is ook een plek waarop de wind precies van de achterkant kwam. Daar had het dus ook mee te maken kunnen hebben', zo verdedigt hij de Monegask. 'Wat gebeurde er daar met de motor? Er is niet veel voor nodig om de achterkant te verliezen, het hoeft geen rijdersfout te zijn.' Wel hebben Leclerc én Ferrari al aangegeven dat de fout bij Leclerc vandaan kwam.
Strategische misser Ferrari
Wederom lijkt het erop dat Ferrari een strategische misser gemaakt heeft door Sainz in de slotfase van de race de pitstraat in te roepen. Rosberg kon het niet met droge ogen aanzien: 'Ik was hoofdschuddend aan het toekijken. Wat deden ze daar in hemelsnaam? Hij zat midden in een gevecht en het team verzocht hem om de pitstraat in te duiken.'
'Waar waren ze mee bezig? Carlos stond op P3, die had hij makkelijk binnen kunnen hengelen. Zelfs Lewis Hamilton in P2 was nog mogelijk, en toch haalden ze hem binnen. Ik denk dat het tijd wordt om daar eens serieuze veranderingen door te voeren', concludeert de enkelvoudig wereldkampioen. 'Daar moet Mattia Binotto nu eens serieus naar kijken.'
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- En het zal ook niets worden met hem zolang hij samen met Antonelli in 1 team zit. Alhoewel, Antonelli zal zich volgend jaar echt moeten bewijzen want dan pas kan hij laten zien of hij echt die coureur is die veel mensen denken dat hij is.Bassie108-11-2026
- Wat ik deze we get belangrijkste vind is dat het geen saaie race wordt. Dat Max mooie inhaalacties laat zien . Twee of 3 rode vlaggen gedurende de race zou ideaal voor Max zijn. Verder is het natuurlijk super benrijk dat Max voor Hamilton eindigt en McLaren minder punten binnenhaalt dan Red Bull. Dat laatste zal niet makkelijk worden met Norris op 1.Bassie108-11-2026
- Verstappen gaat daar zeker vpor zorgen. Hinchcliffe vergeet dat bij de vorige 2 edities toen Verstappen ook een inhaalrace reed, Hamilton ook redelijk achteraan startte en beide keren al na 2 ronden ingehaald was door Verstappen. Daar waar het voor Verstappen beide keren in een magistrale inhaalrace (p1 en p3) eindigde, viel Hamilton beide keren uit na een dramatische race.RB2308-11-2026
- Klopt dsn gaan ze vanuit de pitstraat. Lewis heeft inderdaad 75 plekken gridstraf en Verstappen 30. Lees net dat Verstappen alsnog p21 start en Lewis p20. Want schijnbaar met 15 plekken of meer, wordt de volgorde bepaalt aan de hand van kwalificatie. Ongeacht of de één meer plekken heeft dan de ander. Beetje kromme regel maar goed. Omdat Verstappen Q2 oversloeg wegens het willen uitsparen van een set banden kwalificeerde Hamilton hoger in dit geval en krijgt hij door deze regel, ondanks een grotere gridstraf een hogere startpositieRB2308-11-2026
- Lewis zou 75 plekken gridstraf hebben: https://www.the-race.com/formula-1/f1-2026-brazilian-grand-prix-starting-grid-with-four-penalties-copy/. Als RB morgen ochtend de parc ferme verbreekt en de instellingen verandert, om de auto bijvoorbeeld af te stellen op droog weer, dan zou Max alsnog vanuit de pitstraat moeten vertrekken.MJAH07-11-2026
- Je kunt merken dat Hadjar's grote idool Hamilton is ...
wg07-11-2026 - Verstappen is uitzonderlijk goed. Hamilton is uitzonderlijk irritant.
Supermax-07-11-2026 - Gaat het wel P21 worden? Er gaan ook veel berichten rond dat Verstappen op P20 start omdat Hamilton 65 plekken gridstraf heeft en Verstappen net als Perez 30. Dat zou volgens velen ook de reden zijn geweest dat Verstappen uitstapte na Q1 omdat hij met het Outqualifyen van Perez zijn werk gedaan had.RB2307-11-2026
- Norris op 1, het is een ware kampioen natuurlijk. Waar is het schijthuis, ik heb haast!
Supermax-07-11-2026 - 'radiodegradatie'. ha ha, die is nieuw!
Tiras07-11-2026

















