
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleClaudio Lombardi de voormalig teammanager van Ferrari vindt het een goede keuze dat het team risico's heeft genomen als het gaat om het ontwerpen van de auto. Lombardi zegt dat het beter is om een snellere onbetrouwbare auto te hebben dan een betrouwbare langzame auto. Ook snapt hij niet waarom de teams zoveel moeite hebben met porpoising. Volgens hem hadden engineers dit probleem moeten zien aankomen, omdat ze vroeger tijdens examens leerde de basis van porpoising vast te stellen.
'Als je de uitdager bent, moet je risico's nemen', vertelde Lombardi aan Formulapassion. 'Het is veel beter om een snelle auto te maken dan een auto te hebben die nooit kapot gaat en niet erg snel is, dat is een probleem. Het kan zijn dat Ferrari voor een paar races besluit om op dit moment conservatievere regimes aan te nemen, waardoor ze wat prestaties verliezen, maar zodra ze het probleem begrijpen, zullen ze terugkeren naar het niveau dat ze eerder hadden.'
Lees ook
Lombardi snapt niet waarom teams porpoising probleem hebben
Lombardi sprak zijn verbazing uit over porpoising: 'Hoe is het mogelijk dat met geroemde simulatiemodellen en windtunneltests, die honderden miljoenen kosten, de teams niet begrepen dat er een probleem was? Een tweedejaars student in engineering deed vroeger het examen technische natuurkunde dat de basis vormde voor het vaststellen van het fenomeen porposising. Ik sta hier versteld van.'
De vaak genoemde redenen voor het niet voorspellen van porpoising in de windtunnel zijn onder meer de beperking van de luchtsnelheid tot 180 km/u. De Italiaan gelooft echter niet dat dit aspect een bijzondere invloed zou kunnen hebben: 'De testmodellen in de windtunnel hebben er altijd rekening mee gehouden dat bepaalde snelheden niet gehaald kunnen worden. Tussen de windtunneltesten en de theoretische simulatiemodellen was het echter op zijn minst nodig om te begrijpen of aan te voelen dat dit fenomeen zou optreden en om maatregelen te nemen.'
Lees ook
Bart begon in mei 2022 als stagiair bij F1Maximaal. Als student journalistiek die de Formule 1 volgt was dat een goede combi. Na een geslaagde stage is hij aan de slag gegaan als redacteur. Bart vindt het erg leuk om bezig te zijn met zijn rubriek 'De race van', interviewen, het schrijven van analyses en het op de hoogte houden van alle lezers door middel van snelle verslaggeving van het nieuws.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Vooralsnog goed gedaan door Red Bull en Max. Op de harde band zag het er erg goed en competitief uit. Op de soft daar valt niet ober te zeggen. Hij zette redelijk vroeg aan en ondanks vele problemen met de downshifts en stuurbekrachtiging een hele scherpe tijd waar Russel en Hamilton ondanks later aanzetten niet aan kwamen. Antonelli ging er wel onderdoor maar die zette 10 minuten later aan wat veel uitmaakt. Zelfde geldt voor Norris die een kwartier later aanzette en vermoedelijk met een stuk minder brandstof reed. Dst zag je namelijk ook aan het feit dat hij gelijk buiten bleef vpor de race simulatie en daarin 1,4 seconde sneller reed dan de rest..iets wat onrealistisch is natuurlijk. Wat Verstappen betreft. Had net als de rest slijtage maar wel stukken minder. 1 seconde verval tov Antonelli 1,4 en dan stond Antonelli op ene band wat minder snel slijt. De longruns van Verstappen waren wat dat betreft het beste met iedereen waarmee je het realistisch kon vergelijken. Dat ondanks problemen die ze wel moeten verhelpen. Hamilton was alleen in staat om de helft van de ronden het tempo van Max bij te houden, want hij moest daarvoor telkens een rondje koelen door 6 tiende tot een seconde trager dan Verstappen te gaan en dan pas kon die hem de ronde erna weer matchen. Zo ging het door. Goed begin dus maar nog wel wat werk aan de winkel.RB2306-11-2026
- Staat zeker een oude Peugeot te koop. F1Maximaal, het nieuwe AutoScout.
Supermax-06-11-2026 - Natuurlijk is Antonelli momenteel het meest succesvolle talent in de wereld van snelheid monsters, kortweg de F1. En als inwoner van Italië gun ik hem dat ook van harte. Dat Max Verstappen op koers ligt voor een tweede keer een tweede plaats in successie, bovendien in een auto die nog lang niet uit is ontwikkeld, dat zegt mij en al zijn fans toch wel veel, zo niet alles. Op zijn grootheid staat geen maat, behalve alleen maar één getal: namelijk nummer 1 …
MaxMaximaal06-11-2026 - Het achterste van zijn tong laat hij alleen bij tandarts zien toch?
Supermax-06-11-2026 - Wel, willen ze weer een titel voor Norris kopen. Zie hem geen tweede worden met 2 punten achter Kimmi. P5 is zat.
Supermax-06-11-2026 - Ik mis in het pakket updates van McLaren wel een belangrijk onderdeel, namelijk een nieuwe kopman …
MaxMaximaal06-11-2026 - Haha, Leclerc als volgende in het rijtje dwarsliggers der Britse geitjes. Die hadden we natuurlijk niet zien aankomen. 😂😂😂
peterheijnen3306-11-2026 - Monic. Net zoals zoveel analisten en journalisten hebben, is het beschikken over “a vivid imagination” voor F1-fans een prettige eigenschap … ☺️
MaxMaximaal06-11-2026 - 14/20 pech... en die andere 6x werd ie verrot gereden door zijn teamgenoot. Russell gaat nooit wk worden en dat besef begint in te dalen. Norris zal een eendagsvlieg blijken. Hij had de mazzel met een goede auto precies op het moment dat Mercedes, Ferrari én RB, tegelijkertijd niet thuis gaven.Duckey06-11-2026
- Dit is hoe Max altijd communiceert. Hij mag er dan een f****ck in gooien maar daar komt meteen een referentie achteraan wat de auto wel of niet doet in welk deel van de bocht. Dat is geen zeuren maar feedback geven.Monic Armiento-Hissink06-11-2026

















