
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleMichael Schmidt, Formule 1-redacteur van Auto, Motor und Sport, denkt dat het Abu Dhabi-drama heel het 2021-seizoen al in de lucht hing. Tijdens de Grand Prix van Azerbeidzjan nam wedstrijdleider Michael Masi al een onconventionele beslissing waaruit op te maken was dat de richtlijnen rondom het gebruik van de safety car niet duidelijk vastliggen. Ook komt de F1-kenner met mogelijke oplossingen die in het Midden-Oosten eind 2021 toegepast hadden kunnen worden.
'Lang voor Abu Dhabi lag dit probleem al op de loer', is de ervaren redacteur van mening. 'In Azerbeidzjan vroeg een incident tegen het einde van de race (de klapband van Max Verstappen, red.) om een safety car', herinnert hij zich. De Red Bull Racing-bolide van Verstappen kwam op volle snelheid in de barrières terecht, waarna brokstukken zich verspreidden over het rechte stuk. De debris moest weggewerkt worden voordat men door kon rijden.
Er was echter nog een handjevol ronden te verrijden. Het was de marshals vermoedelijk niet gelukt om de boel in dat handjevol ronden weg te werken. Schmidt: 'Onder normale omstandigheden was de Grand Prix dus geëindigd onder een gele vlag. Er was niet voldoende tijd om de brokstukken van de Red Bull van Verstappen te verwijderen.' Daar had de wedstrijd dus al dood moeten bloeden terwijl Bernd Mayländer (de bestuurder van de safety car, red.) het veld aanvoerde.
Lees ook
Masi neemt onconventionele beslissing
'Na twee klapbanden op hoge snelheid werd vermoed dat deze veroorzaakt waren door brokstukken die op het asfalt lagen. Daar kan je dus niet rijden, ongeacht de snelheid die je aanhoudt', vervolgt Schmidt. Dus ook achter de safety car was het op Baku City Circuit niet veilig. In eerste instantie was de oplossing van de wedstrijdleiding om de coureurs door de pitstraat te laten rijden zodat de bolide rustig geborgen kon worden.
Uit het niets besloot Masi toch voor een rode vlag te gaan. Dit was in het nadeel van Red Bull, en in het voordeel van Mercedes. 'Het tegenovergestelde scenario van Abu Dhabi, dus', vervolgt de Duitser. 'In feite werden de reglementen daar precies zo verbogen als in de seizoenfinale.' In principe wordt de rode vlag namelijk alleen gebruikt wanneer er marshals of coureurs gevaar lopen.
Daar werd dus gekozen voor een rode vlag, temeer omdat de teams achter de schermen afgesproken hadden met de FIA en het F1-management dat ze het liefst Grands Prix niet wilden eindigen achter de safety car. Destijds werd er door de teams niet geklaagd over de genomen maatregel, hoewel het gebruik van de rode vlag zoals dat gebeurde in Azerbeidzjan eigenlijk niet gebruikelijk was.
Oplossingen?
Schmidt komt met enkele interessante oplossingen voor wanneer eenzelfde scenario zich in de komende jaren voordoet. Allereerst denkt hij dat er een vuistregel moet komen met betrekking tot wanneer een race achter de safety car moet eindigen en wanneer niet. Zelf legt hij de grens bij twee ronden - zijn er dus nog twee ronden te gaan, dan zou de race niet meer herstart moeten worden. Zijn het er meer dan twee dan zou dat dus wel kunnen.
Daarnaast is het Schmidt niet duidelijk waarom de coureurs de safety car moeten passeren en een hele ronde dicht moeten rijden. Volgens hem kunnen coureurs zich ook gewoon terug laten zakken, waardoor ze dus in essentie ook achteraan aansluiten, maar er veel tijd bespaard wordt. De coureurs hoeven immers niet een hele ronde vol gas racen om aansluiting te vinden bij de rest van de grid.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Haha, Leclerc als volgende in het rijtje dwarsliggers der britse geitjes. Die had ik niet zien aankomen. 😂😂😂
peterheijnen3306-11-2026 - Monic. Net zoals zoveel analisten en journalisten hebben, is het beschikken over “a vivid imagination” voor F1 fans een prettige eigenschap … ☺️
MaxMaximaal06-11-2026 - 14/20 pech... en die andere 6x werd ie verrot gereden door zijn teamgenoot. Russell gaat nooit wk worden en dat besef begint in te dalen. Norris zal een eendagsvlieg blijken. Hij had de mazzel met een goede auto precies op het moment dat Mercedes, Ferrari én RB, tegelijkertijd niet thuis gaven.Duckey06-11-2026
- Dit is hoe Max altijd communiceert. Hij mag er dan een f****ck in gooien maar daar komt meteen een referentie achteraan wat de auto wel of niet doet in welk deel van de bocht. Dat is geen zeuren maar feedback geven.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Als je Max hoort miepen over de boardradio, is dat natuurlijk heel anders als andere coureurs dat doen. Max geeft heel specifiek aan waar het probleem ligt, wat ie anders wilt hebben, en vraagt informatie of ze naar een specifiek deel willen kijken. Max scheld niet om het schelden, Max eist de volle 100% van zichzelf, maar ook van zijn team. Volgens mij is het zelfs voor iedere leek wel duidelijk dat Max zo communiceert en zodanig zijn team als zichzelf vooruit wilt helpen. En ja hoor, we zien dat juist die specifieke feedback zijn engineers helpt om de wagen te verbeteren, elk seizoen weer. Hadjar daarintegen gaat behoorlijk tekeer over de boardradio, maar ik hem hem nog niks horen roepen wat zijn engineers helpt. Nu wilt ie een beetje zoals Max klinken, hij heeft alleen nog helemaal niets gepresteerd om zo openlijk zijn engineers af te zeiken. Hadjar heeft het geluk dat Marko is gestopt, want dat had hij onder Marko echt niet moeten flikken, want die had hem publiekelijk op zijn plaats gezet.SennA06-11-2026
- niet vreemd toch hoe Hadjar tegen Ham, opkijkt ! zie wat hij nu voor een karakter en mentaliteit laat zien ? vast aangeboren
wieringa_harm06-11-2026 - Er is zo een uitspraak die wel van toepassing is: if it doesn't kill you it will make you stronger" Max heeft dit mechanisme geperfectioneerd, en gebruikt dit, net als zijn rijstijl, stevig maar met gevoel. En nooit, echt nooit om iemand neer te halen. En zo anders dan........ hoe heet hij ook weer...... in die rode auto met dat zwarte paard
VeeWeetje06-11-2026 - Onzin van Wolf natuurlijk. Kimi heeft die kant nog niet laten zien omdat het niet nodig was, maar als je in een gevecht zit zoals in 21 dan moet je wel zo denken. Misschien heeft hij die mentaliteit ook wel. Alle meervoudige kampioenen hebben die mentaliteit. We zullen het zien wat er bij Kimi naar boven komt als hij echt in een close battle terecht komt en voor ieder punt tot het uiterste moet vechten.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Communiceren met de pitmuur. Alleen relevante zaken en geen gezeur. Hoe anders dan..., uh..., even nadenken.., jaaa, Lewis Hamilton!
Glenny06-11-2026 - Heerlijk die metaforische volzinnen die je gebruikt om het beschrijven
VeeWeetje06-11-2026
















