
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleVoor het raceweekend in Singapore leek één ding duidelijk: McLaren zal domineren. Uiteindelijk bleek dat niet te kloppen, in de vrije trainingen had het team het moeilijk en ook in de kwalificatie zaten Oscar Piastri en Lando Norris niet in de buurt van pole position. Op zondag kwam het team niet verder dan een derde en vierde plek, maar waren ze misschien wel het sterkst.
McLaren zal met goede hoop zijn afgereisd naar Singapore. Vorig jaar won Norris in een dominante race met twintig seconden voorsprong op Max Verstappen. Nu werd Verstappen wederom tweede achter een Britse rijder, maar George Russell in zijn Mercedes bleek ongrijpbaar voor de Nederlander. Verstappen stond de gehele race onder zware druk van Norris, maar de McLaren-coureur kwam uiteindelijk maar tot één inhaalpoging richting bocht 7. Norris leek sneller te zijn dan Verstappen, maar zelfs met vier DRS-zones kwam hij er niet voorbij. Norris leek niet alleen sneller te zijn dan Verstappen, maar ook dan Russell. Volgens Mark Hughes van The Race heeft McLaren in de race de kans op een zege weggegooid.
Topteams gaan voor dezelfde strategie
Het is niks nieuws dat inhalen in de straten van Singapore ontzettend lastig is. Zelfs nu de FIA heeft besloten extra DRS-zones toe te voegen bleek het nog altijd heel uitdagend. Althans, als je op dezelfde strategie rijdt als een ander. Om iemand op de baan in te halen, moet je ongeveer anderhalve seconde per ronde sneller zijn, schrijft Hughes in zijn column. Aan het einde van de race waren er nog een aantal coureurs die laat binnen waren gekomen die naar voren kwamen, zo belandde Carlos Sainz nog in de punten, maar voor in het veld hanteerde iedereen dezelfde strategie. Alleen Lewis Hamilton probeerde iets anders en dat leek te werken, maar toen begaven zijn remmen het.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Het podium bestond uit dezelfde rijders die na de derde bocht ook al in de top drie reden.
Hughes denkt dat ondanks dat het inhalen lastig was, McLaren hun kans op een tweede plek en misschien een zege heeft weggegeven. 'Door de goede start kreeg Norris pitstopprioriteit. Piastri liet zich na de start terugzakken om zo richting het einde van de stint betere banden te hebben, maar dat bleek daarna een fout. Hij had een kleiner gat naar Charles Leclerc dan gehoopt en moest daardoor de undercut verdedigen.'
Foute keuze van Norris?
Piastri moest dus naar binnen om te verdedigen ten opzichte van Leclerc, maar dat bracht McLaren in een lastig dilemma. 'Norris weigerde Piastri eerder binnen te laten komen dan hemzelf. Daardoor moest Norris eerder naar binnen dan gepland, zodat Piastri de ronde daarna naar binnen kon. Norris gaf dus prioriteit aan het verdedigen tegenover Piastri, in plaats van het aanvallen van Verstappen', legt Hughes uit.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Norris zat de hele race klem achter Verstappen.
Verstappen had het ondertussen moeilijk, maar kwam wel langzamerhand dichterbij Russell. Achter hem kwam Norris er in rap tempo aan, maar omdat de Brit maar zeven rondes langer door was gereden op een hardere band dan Verstappen, had hij niet genoeg overspeed. Russell kon dus uiteindelijk rustig zijn auto naar de finish rijden, terwijl Norris en Verstappen het samen uitvochten, maar het had er heel anders uit kunnen zien als Norris wél langer was doorgereden en een bandenvoordeel had gehad.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Wat zou Geert Wilders ervan denken.
Supermax-06-11-2026 - Grappig dat het volgens Lewis altijd aan een ander ligt. Het lag namelijk altijd aan Alonso, of aan Button, of aan Rosberg, of aan Russell en nu weer aan Leclerc. De realiteit leert ons echter dat Lewis het heel vaak heeft moeten afleggen tegenover zijn teamgenoten, vandaar dat ie bij Mercedes een midfieldcoureur naast zich kreeg, om hem iets beter te doen lijken. Maar zelfs deze midfieldcoureur moest bij tijd en wijlen voor hem aan de kant. Kun je het voorstellen? Iemand die zichzelf een GOAT vindt, moest hulp van zijn team krijgen om een midfieldcoureur als Bottas te passeren, omdat het op eigen kracht te moeilijk was. Als je dan vervolgens een midfieldcoureur als je beste teammaat ooit prijst, moet het zelfs voor de grootste Lewisfans duidelijk zijn dat zijn denkvermogen niet verder reikt dan een dronken rozijn!!SennA06-11-2026
- "Ik zou in zijn plaats zijn coureurs de levieten lezen" Zo die moest ik even opzoeken. Je had ook kunnen zeggen "de les lezen" dan begrijpen we het allemaal.
respectforALL06-11-2026 - Hamilton heeft wel een korte termijn geheugen, als er één heeft gevochten tegen Verstappen is het toch echt wel Leclerc.Peter66606-11-2026
- Het is een teamsport, de pech ging over meerdere personen, per seizoen kan iemand zomaar 2 of 3 keer pech hebben, de één noemt het pech de ander noemt het karma..Peter66606-11-2026
- Ben in het algemeen geen fan van Hamilton maar heb wel respect voor wat hij bereikt heeft. Maar ik vind het wel mooi dat hij durft te schoppen tegen het gouden paard. Er zit structureel iets fout bij Ferrari en het is mooi te zien dat hij durft en zicht uitspreekt. Of het handig is en gaat werken is het tweede, maar voor nu prima om te drukken op een pijnlijke plek.House06-11-2026
- Misschien een gek idee: "Hij is meer bezig met het winnen van races dan met tweede te worden in het WK." Maar als je alle races vanaf nu wint, dan wordt je toch tweede?
ferrynijs05-11-2026 - Lewis Hamilton? Dé Lewis Hamilton, naamgever van de Lewis Hamilton Signature Dirty Move? Hele, hele, grote LOL! 😂😂😂 https://youtu.be/t76kseCvbNc
peterheijnen3305-11-2026 - Zeker de periode met Rosberg en Alonso gemist?peter-Veenstra05-11-2026
- Met die laatste zin ben ik het helemaal eens🤣🤣🤣Bassie105-11-2026


















