Windsor gelooft Leclerc niet: 'Verstappen moest in zijn snelle ronde drie auto's inhalen'

Het was een teleurstellende kwalificatie voor Charles Leclerc, die de race vanaf de achtste plaats zal moeten starten en daardoor een aantal plaatsen achter teamgenoot Lewis Hamilton staat. De Monegask gaf de vuile lucht van Isack Hadjar de schuld, maar daar gelooft Peter Windsor niet in. Hij denkt dat Leclerc simpelweg een fout heeft gemaakt.

Het weekend van Leclerc begon al niet al te best door een fout in de eerste vrije training. De coureur crashte en veroorzaakte veel schade, waardoor hij de tweede vrije training moest missen. Op zaterdag kwam de Monegask weer in actie en in de kwalificatie ging het lange tijd goed. Helaas kon hij zijn tweede snelle ronde in Q3 niet afmaken en kwalificeerde hij zich slechts als achtste.

Ook Peter Windsor zag dat Leclerc een moeizame start had, maar zag hem verbeteren. 'Charles Leclerc kreeg het vandaag uiteindelijk voor elkaar en zag er in Q3 erg goed uit, waardoor je dacht hij gaat Lewis hier verslaan. Dat deed hij namelijk in Q2', vertelt Windsor in zijn video op YouTube. Helaas voor Leclerc lukte het hem niet in Q3. 'Lewis Hamilton was uiteindelijk de snelste van de twee Ferrari-coureurs.'

Fout van Leclerc

Leclerc was bezig aan zijn tweede snelle ronde in Q3 toen het misging. Hij hield zijn Ferrari op de baan, maar kon zijn ronde niet afmaken. 'Hij had een groot moment in de tweede chicane', zag ook Windsor. 'Hij gaf achteraf via de radio Isack Hadjar de schuld, die trouwens uitstekend werk had geleverd door de Racing Bull opnieuw in Q3 te krijgen.' Leclerc zei over de radio dat Hadjar in de weg had gereden, maar zei achteraf in de interviews dat het met name de vuile lucht was waar hij last van had.

De tekst gaat verder onder de afbeelding.

'Hij gaf hem de schuld dat Hadjar daar was en dat de vuile lucht ervoor zorgde dat hij downforce verloor bij het ingaan van de tweede chicane. En toen had hij een groot moment', vertelt Windsor. De journalist gelooft het verhaal van Leclerc niet. 'Toen Max (Verstappen, red.) aan zijn snelle ronde bezig was, moest hij drie auto's inhalen, dus ik geloof dat niet van Charles Leclerc. Ik denk dat het gewoon een fout was.'

Windsor geeft toe dat Leclerc zeker wel wat last van Hadjar heeft gehad. 'Natuurlijk was hij iets van de lijn af en natuurlijk was hij iets van slag door het feit dat hij een langzamere auto in moest halen, maar hij had dat moment niet mogen hebben', zegt Windsor kritisch. 'Hij verloor de controle bij het ingaan van de chicane en had vervolgens nog een moment bij het uitkomen van de chicane. Daardoor kwalificeerde hij zich slechts als achtste.'

Goed werk van Hamilton

Lewis Hamilton kwalificeerde zich dan ook beter dan zijn teamgenoot. Windsor had dit al eerdere deze week voorspeld. 'Dit is weer een circuit waar... Net zoals er hier niet genoeg bochten zijn voor McLaren om te laten zien hoe goed de auto is in vergelijking met Mercedes, Red Bull of Ferrari. Op dezelfde manier zijn er hier niet genoeg bochten voor Leclerc om Lewis Hamilton in moeilijkheden te brengen', aldus Windsor.

De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Toch is de journalist niet heel enthousiast over de prestaties van Hamilton. 'Hij heeft dus gewoon goed werk geleverd', zegt Windsor over de vijfde startplek van Hamilton. 'In zekere zin had je hem graag voor Kimi Antonelli gezien, maar goed, daar zal hij niet over klagen.' Hamilton gaf aan dat hij niet dacht dat zijn Ferrari veel sneller was dan dit, maar hoopt voor de race toch nog op een podiumplek.