Windsor haalt uit na 'absurde' kritiek op Verstappen: 'Kunnen beter Tiddlywinks of zo gaan spelen'
Opinie
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleMax Verstappen ontvangt naast steun ook de nodige kritiek op de manier waarop hij zich heeft uitgelaten over de nieuwe regels. De coureur van Red Bull Racing zou zelfs een 'overschatte coureur' worden genoemd. Peter Windsor vindt dat totale onzin en de Britse journalist heeft een vriendelijk doch dringend advies voor de mensen die zo over de viervoudig wereldkampioen denken.
Verstappen heeft in de eerste twee raceweekends van 2026 nog geen hoge ogen kunnen gooien in de RB22 en laat haast in ieder geval weten geen plezier te hebben in het racen met de nieuwe auto's. Ondanks het feit dat de 28-jarige coureur deze mening al verkondigde op het moment dat het nieuwe reglement in 2023 werd aangekondigd, lijken Verstappens criticasters zijn mindere resultaten en de kritiek toch met elkaar te verbinden. De Nederlander zou een overschatte coureur zijn.
Windsor wordt tijdens een livestream op zijn YouTube-kanaal geconfronteerd met deze kritiek en weet niet wat hij hoort. 'Dat is absurd. Als iemand ook maar denkt dat de Red Bull zo langzaam is, omdat Max er veel langzamer in zou rijden dan mogelijk is, dan moet ze maar Tiddlywinks ofzo gaan spelen', doelt Windsor op een behendigheidspelletje, waarbij je met een grotere schijf een kleinere schijf in een pot moet zien te krijgen (het ouderwetse vlooienspel, red.). 'Dit is natuurlijk totaal niet het geval', stelt Windsor dat Verstappen absoluut niet de reden is dat het nu minder gaat met Red Bull.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Verstappen maakt zich klaar om in de RB22 te stappen.
'En wat verwacht je bovendien van Max?', gaat Windsor verder. 'Hij is een viervoudig wereldkampioen en hij is zeer uitgesproken. Hij houdt boven alles van zo mogelijk hard rijden in auto's. Hij is niet geïnteresseerd in de politieke kant en geeft geen diplomatieke antwoorden. Dus als iemand hem in een persconferentie vraagt wat hij van de nieuwe auto's vindt, dan heeft hij drie opties. Hij kan zeggen: geen commentaar. Hij kan zeggen: mijn felicitaties aan de FIA. Ze hebben puik werk geleverd. Helaas is onze auto niet zo goed, maar hopelijk komen we er snel bij. Of hij zegt: ze zijn waardeloos en dit is niet waar het in het racen om draait.'
Windsor legt 'schuld' bij journalistiek
Windsor is van mening dat mensen die zich storen aan de kritische uitspraken van Verstappen niet over de Nederlander moeten klagen, maar vooral eens goed naar de rol van de media moeten kijken. 'Want natuurlijk kiest hij voor de derde optie. Hij is immers Max Verstappen. Dat weet iedereen. En als je niet wil dat hij zulke dingen zegt, vraag hem er dan niet naar. Max is makkelijk te doorgronden, hij is een open boek. Daarom vind ik hem ook zo leuk. Ik heb maar weinig sympathie voor mensen die dat niet begrijpen', zegt de Brit.
En omdat Verstappen het hart altijd op de tong heeft, spelen de media daar ook gretig op in, zo stelt Windsor. 'In de journalistieke wereld denkt men ook heel vaak: ik ga dit niet zeggen, want dan kom ik wellicht in de problemen en misschien zit ik er wel naast. Ik vraag het dus wel aan Verstappen. En als hij iets controversieels zegt, heb ik mijn verhaal. Vaak zit het zo in elkaar', vertelt de Brit.
Windsor voegt tot slot toe dat Verstappen hetzelfde over de regels zou hebben gedacht als hij nu in een Mercedes-bolide had gereden. 'Hoe kan iemand Max nu bekritiseren voor zoiets? Hij is gewoon een ontzettende goede coureur. Prijs hem liever voor het feit dat hij dit weekend weer gaat racen op de Nürburgring in een auto die hopelijk niet langzaam hoeft te gaan op bepaalde stukken. Laten we dat vooral toejuichen. En ik denk dat hij ook als hij in een Mercedes had gereden nog zou zeggen dat dit geen racen is', sluit Windsor af.
Lees ook
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Volgens mij is hij inmiddels overleden. Inderdaad, doe waar je je goed bij voelt. Ik denk maar zo Isac wel baat kan hebben bij een sportpsycholoog. Misschien heeft hij die zelfs al.
Forzapertutti03-11-2026 - Ja, daarom vond ik het een rare uitspraak ook.
kami03-11-2026 - En die kleine stoute Kimmi heeft ook geeft ook maar gewoon vol gas. Hij moest het van die grote Russell leren verdomme!
Supermax-03-11-2026 - Ik denk eerder dat zijn oude ik weer boven komt drijven. Hij was in de junior klassen ook niet zo'n heilig boontje.Monic Armiento-Hissink03-11-2026
- Denk eerder dat die Hamilton gespaard wordt, gebeurt al vanaf dag een.
Supermax-03-11-2026 - leeft ie nog? Ik ken hem wel maar er werd ook wel lacherig om hem gedaan door sommigen. Maar inderdaad hij heeft voor vele sporters goede zaken gedaan. Voor mij geldt dat je moet doen waarbij je je goed voelt en wat voor jouw resultaat op levert. Als daar een Haptonoom bij past dan moet je dat doen.Monic Armiento-Hissink03-11-2026
- Het zou sensationeel zijn, dat wél, maar of Lindblad nu een betere coureur is dan Hadjar, weet ik nog zo net niet. Lindblad is snel, en heeft een soepele stijl, maar ik heb nog niet dat "do or die" bij hem gezien. Hadjar is grof, ( was Max ook ) dat klopt. Maar vergeet niet dat ook Max verschillende keren een teamorder heeft genegeerd, of er zijn eigen draai aan gegeven.
VeeWeetje03-11-2026 - klopt, Max is de enige coureur waarmee hij een biertje in de kroeg zou willen doen. Hij is gewoon iemand die ook weleens kritiek heeft op Max, en dat mag als het terecht is. Brundle is de minst erge van het clubje Hill, Kravits en Herbert.Monic Armiento-Hissink03-11-2026
- Is natuurlijk wel zo dat het nog maar de vraag was of Max hem dan gewonnen had. Leclerc was aardig op weg om dat gat naar 5+ tillen.mart2203-11-2026
- Inderdaad, bovendien zijn beide teams al bestraft door de schade aan de auto's. had het bij strafpunten op de licentie gelaten, dat was denk ik wel genoeg geweest en laat de rest aan het team over wat ze ermee doen.Monic Armiento-Hissink03-11-2026





















