Formule 1-analist Peter Windsor heeft in een livestream
op het YouTube-kanaal van Cameron Cc uitgebreid toegelicht waarom Max
Verstappen momenteel de meest complete coureur van het veld is, en waarom Lando
Norris en Charles Leclerc, ondanks hun uitzonderlijke snelheid, volgens hem nog
net niet op hetzelfde niveau zitten. Daarbij gaat Windsor in op een subtiel
maar essentieel onderdeel van het racen: de manier waarop coureurs lijnen
kiezen, en hoe dat effect heeft op risico, foutgevoeligheid en
raceconsistentie. ‘Max is beter in dat soort dingen dan wie dan ook op dit
moment. Charles is niet ver weg, maar hij maakt meer fouten omdat hij
emotioneler rijdt en meer wordt beïnvloed door dingen om hem heen.’ Volgens
Windsor draait moderne bochttechniek in essentie om het minimaliseren van
bochttijd. ‘Bochten zijn er om rechte stukken te scheiden. De auto werkt het
beste op een recht stuk, dus wil je de tijd in de bocht zo klein mogelijk
houden.’
Verschillende technieken
Hij legt uit hoe coureurs het rechte stuk kunstmatig kunnen
verlengen aan de bochtkant. ‘Als je de instuurfase uitstelt en iets wijder
binnenkomt, kun je langer op het gas blijven en later remmen, zonder dat je
onderstuur krijgt.’ Daarbij draait het om het exacte moment van
minimumsnelheid. ‘Elke bocht heeft een rotatiepunt waarop je moet sturen. Dat
moment wil je zo efficiënt mogelijk benaderen.’ Het zijn nuances die volgens
hem Verstappen dominanter maken.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Norris en Verstappen hebben een andere rijstijl.
‘Ik zeg niet dat Lando het fout doet, alleen dat het niet de
beste methode is.’ Hij wijst erop dat meerdere goede coureurs, vergelijkbare
bochten als Norris rijden. ‘Carlos Sainz rijdt op een vergelijkbare manier en
heeft veel Grands Prix gewonnen. En ook meerdere kampioenen uit het verleden
reden zo.’ De bredere lijn voelt volgens hem voorspelbaar en stabiel, maar kost
uiteindelijk net iets meer tijd doordat de auto langer in de bocht blijft, wat
onder hoge druk bepalend kan worden.
Windsor pleit voor verstandige keuzes
Een coureur die de laatste tijd niet zo goed met de druk
omgaat is
Oscar Piastri. Windsor licht toe waarom het de laatste tijd niet wil
lukken voor de Australiër. ‘Iemand als Piastri denkt nu:
Waarom maak ik
fouten? Waarom crash ik meer dan Lando?’ Volgens Windsor spelen
onzekerheden en kleine mentale rimpelingen hierbij een grote rol. ‘Eén ding
leidt tot iets anders, en uiteindelijk helpt het allemaal Lando met zijn
momentum.’ Norris zou volgens hem in deze fase van zijn carrière een bijzonder
stabiele mindset hebben, waardoor hij minder snel in de fout gaat wanneer
omstandigheden veranderen of druk wordt opgebouwd, terwijl Piastri moeite heeft.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Windsor denkt dat Piastri's tijd nog komt.
Tot slot benadrukt Windsor dat teamdynamiek minstens zo
belangrijk is voor een goed presterend team, als individuele techniek.
‘Er is niets dat een goed gebalanceerd team verslaat. Niets beter dan
Verstappen en
Sergio Pérez, Leclerc en Sainz, of Norris en
Daniel Ricciardo.’
Hij vergelijkt dat met andere combinaties die volgens hem minder harmonieus
zijn. ‘Zodra je alles door elkaar gooit, zoals toen
George Russell naast
Lewis Hamilton
kwam te zitten, wordt het altijd een chaos. Iedereen wil bloed zien, maar
niemand leert ervan, er hoeven niet meteen koppen te rollen.’