Het Formule 1-pad van Aston
Martin en Audi kruist elkaar deze dagen op opvallende wijze, al komt dat vooral
door de geruchtenmachine die ineens op volle toeren draait. Wat begon als een
ogenschijnlijk losstaand verhaal over verschuivingen binnen beide projecten,
groeide razendsnel uit tot een van de meest besproken onderwerpen van de week.
Vooral de rol van Jonathan Wheatley en de positie van Adrian Newey zorgen voor
flink wat speculatie in de paddock. Die onrust is niet helemaal
onlogisch. Bij Audi komt het vertrek van Wheatley volgens velen onverwacht,
zeker omdat de Brit juist bezig lijkt aan een belangrijk traject in de overgang
van
Sauber naar het officiële Audi-project. Tegelijkertijd roept ook de
situatie bij
Aston Martin vragen op. Daar blijft de sportieve crisis voortduren
en ligt de druk hoog, terwijl Newey juist wordt gezien als de technische redder
die het team weer naar voren moet trekken.
Vreemde situatie
David Coulthard laat in de
Up to Speed-Podcast weten dat
hij vooral opkijkt van de snelheid waarmee de situatie rondom Wheatley
escaleert. “Ik vind het heel ongebruikelijk dat Jonathan Wheatley meteen
vertrekt, want volgens mij heeft hij in die overgang van Sauber naar Audi juist
heel goed werk geleverd”, aldus de Schot. Daarmee stipt Coulthard meteen een
gevoelig punt aan, want Wheatley geldt als een ervaren kracht die structuur
moet brengen in een project dat nog volop in ontwikkeling is.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
De rol van teambaas is niet op het lijf van Newey geschreven.
Ook de rol van Newey komt
uitgebreid ter sprake. Coulthard geeft aan dat hij diens positie als teambaas altijd al
merkwaardig vond. “Dat Adrian Newey een stap terugdoet, is eigenlijk minder
verwarrend dan het moment waarop hij teambaas werd”, stelt hij. “Hij is
een technische goeroe, een genie, noem het zoals je wilt, maar in die ruim
dertig jaar in de Formule 1 heeft hij nooit de indruk gewekt teambaas te
willen zijn.” Volgens Coulthard wringt daar precies de schoen: Newey excelleert
aan de tekentafel, niet per se aan de microfoon.
Will Buxton sluit zich daarbij
aan en schetst vooral de lastige context bij Aston Martin. “Je hebt helemaal
gelijk”, reageert hij op Coulthard. “Aston Martin is dit jaar gewoon een totale
puinhoop, dus hoeveel ruimte heeft Adrian om zich daarmee bezig te houden en
daar ook nog met de media over te praten?” Buxton suggereert dat de Britse
topontwerper zijn tijd beter op een andere plek kan investeren. “Zijn
voornaamste zorg is nu om die auto te repareren en te doen waar Adrian Newey
het beste in is.”
Wheatley "verraadt" Audi
Aan de andere kant ziet Buxton
juist een heel ander beeld bij Audi. Daar begint het seizoen volgens hem sterk
en dat maakt de hele kwestie alleen maar intrigerender. “Audi is dit jaar echt
geweldig uit de startblokken gekomen, met meteen goede resultaten”, zegt hij.
“Jonathan levert daar gewoon degelijk werk.” Juist daarom vindt Buxton het
fascinerend dat de verhalen rond Audi en Aston Martin nu in elkaar schuiven.
“Er zitten zoveel verschillende onderdelen aan deze twee verhalen en nu worden
ze samengevoegd tot één doorlopend narratief. Zeker na twee races is dat enorm
interessant.”
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Wheatley verlaat Audi op een vreemd moment.
Coulthard probeert vervolgens te
duiden waarom de functie van teambaas zo lastig is in dit soort situaties.
Volgens de oud-coureur wordt die rol vaak te simpel bekeken. “Voor mij is een
teambaas het publieke gezicht van een team”, legt hij uit. “Dat is degene
die naar buiten toe het uiteindelijke standpunt van het team vertegenwoordigt.”
Maar daar houdt het volgens hem niet op. “Zo iemand moet ook met de media
omgaan, visionair zijn richting de technische afdeling en de coureurs én op
lange termijn de juiste mensen op de juiste plekken zetten.”
De reacties op sociale media
maken het verhaal vervolgens alleen maar groter. Terwijl Audi nog maar enkele
dagen eerder video’s deelde waarin Wheatley zich enthousiast uitlaat over de
gezamenlijke toekomst, slaat de toon na het nieuws volledig om. Buxton wijst
erop dat zelfs een recente post van Wheatley ineens een heel andere lading
krijgt. “Sommige reacties zijn nog netjes en wensen Jonathan succes in de
toekomst”, zegt hij. “Maar andere mensen noemen hem gewoon een overloper of een
verrader.”