Zelfs nu het raceweekend in Canada begonnen is, raakt men
maar niet uitgepraat over het incident tussen Max Verstappen en George Russell
in Spanje. Red Bull Racing vroeg Verstappen Russell voorbij te laten om een straf
te voorkomen, al gaven de stewards achteraf aan dat ze de Nederlander niet bestraft
zouden hebben. Uiteindelijk was het niet meer dan een foute inschatting, meent
Horner. Verstappen was niet blij toen hij op harde banden de baan op
werd gestuurd. Er vond een touché plaats met
Charles Leclerc, die de
Nederlander inhaalde, en later kwam ook Russell een poging doen langs de
viervoudig wereldkampioen te rijden. Wederom verliep het niet vlekkeloos.
Verstappen komt uiteindelijk voor Russell weer de baan op. De Mercedes-coureur
vond dit oneerlijk en opperde dat Verstappen hem de plek moest teruggeven. Red
Bull vroeg de Nederlander dit te doen en niet veel later vond het incident
plaats waarvoor Verstappen een tijdstraf van tien seconden kreeg.
Foto’s toonden dat Russell wel degelijk voor lag
Horner gaat bij Sky Sports in op de beslissing
Russell de positie terug te geven. ‘Er is een proces. Het probleem is dat je
volgens de reglementen één ronde hebt om die beslissing te nemen’, legt de
teambaas van de Oostenrijkse renstal uit. Red Bull dacht dat Russell
daadwerkelijk de positie terug zou moeten krijgen. ‘Op de foto's was te zien
dat George van vooras tot vooras voor lag’, geeft de Brit aan dat het team uit
het beschikbare bewijs opmaakte dat Verstappen voordeel haalde uit zijn kleine
omweg.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Verstappen was op koers naar P3, maar kreeg na de pitstop ineens Leclerc en Russell achter zich.
Russell liet er geen gras over groeien na het incident en
meldde meteen op de boordradio dat de Red Bull-coureur hem er weer langs
moest laten. ‘Bovendien liet George op de radio duidelijk horen dat hij
(Verstappen, red.) die positie terug moest geven’, gaat de teambaas verder. ‘Het
was zo marginaal’, aldus Horner. Verstappen deed met tegenzin wat er van hem
verlangd werd, maar gooide vlak erna roet in zijn eigen eten door op Russell in
te rijden.
Red Bull nam het zekere voor het onzekere
Horner vindt de situatie die voorafging aan het incident
maar lastig. ‘Er was dat argument: Had hij de auto volledig onder controle?'
stelt de teambaas. Hij gaat ervan uit dat Russell zou hebben beweerd dat dit
het geval was. Toch is daar niet volledig op te vertrouwen', geeft hij ook
direct aan. ‘Zoals de pijnlijke ervaring in Jeddah liet zien, ging het erom waar de vooras zich bevond’, verwijst hij terug naar een soortgelijk
incident in Saoedi-Arabië. ‘We voelden dat het, vanwege de twee punten, zou
worden doorverwezen naar de stewards’, aldus Horner.
Red Bull vroeg nog om feedback van race control, maar dit
liep ook op niets uit, stelt Horner. ‘Je probeert dus te voorspellen wat drie
stewards en de wedstrijdleider denken’, legt hij uit hoe Red Bull zichzelf
verplaatste in de mensen die de uiteindelijke beslissing nemen. ‘Op dat moment
dachten we, met die twee punten: We moeten deze plaats afstaan’, licht Horner het
eindoordeel toe. ‘Dat was een beslissing die gemaakt werd. Het is zo, zo
marginaal’, sluit de teambaas af.