Stella en Brown zouden vrede hebben met titel Verstappen: 'Liever dat hij ons verslaat, dan wij onszelf'
Formule 1Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleTerwijl het Formule 1-seizoen zich richting de laatste
fase beweegt, geven Andrea Stella en Zak Brown, twee van de meest prominente
figuren uit de F1-paddock, hun inzichten over de strijd om het
wereldkampioenschap en hun strategieën voor de toekomst. Nog altijd zijn 'hun' coureurs de favoriet voor het kampioenschap, maar ook zij weten dat Max Verstappen nog niet uit beeld is.
In de meest recente aflevering van de Beyond the Grid-Podcast worden beide heren gevraagd wat ze er van zouden vinden als Verstappen toch nog kampioen wordt. Lando Norris en Oscar Piastri hebben na de race in Mexico een voorsprong van 36 en 35 punten op de Nederlander, maar dat gat was een paar races geleden een stuk groter. Van buitenaf zou het erop lijken dat het team van McLaren gefaald heeft, maar Stella en Brown staan er heel anders in.
Stella en Brown zouden er vrede mee hebben
Stella roept al langer dat Verstappen niet uit de strijd om de titel ligt en de laatste tijd wordt zijn gelijk steeds meer bewezen. ‘Als Max aan het eind van het jaar kampioen wordt, is voor ons het belangrijkste dat we kunnen zeggen dat we ons best hebben gedaan. We hebben ons best gedaan volgens de manier waarop wij racen. Als Max dit jaar wint, zeggen we: Dan winnen we volgend jaar. We gaan
daar weer zijn, en we gaan er als team staan.‘
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Stella zou misschien vrede hebben met een kampioenschap voor Verstappen, zijn rijders waarschijnlijk niet.
Brown is iets langer van stof en benadrukt het belang van een
eerlijke en open strijd tussen zijn coureurs, zonder dat er interne voorkeuren
ontstaan. Gevraagd naar het scenario waarin de twee McLaren-coureurs, Lando
Norris en Oscar Piastri, met elkaar zouden strijden om het wereldkampioenschap en zouden verliezen,
stelt Brown duidelijk dat hij liever zou zien dat de coureurs het onderling
uitvechten dan dat het team met interne belangen of voorkeuren werkt.
Geen herhaling van 2007
‘Als we niet winnen, wil ik ervoor zorgen
dat Max ons verslaat, niet dat wij onszelf verslaan', vertelt de CEO van McLaren. Daarna verwijst hij naar
de situatie van 2007, waarin McLaren in een vergelijkbare positie zat en hun
twee coureurs, Lewis Hamilton en Fernando Alonso, in een heftige strijd om het
kampioenschap zaten. Uiteindelijk werden ze op één punt na geen kampioen en ging Kimi Räikkönen er met de titel vandoor.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Brown wil niet dat zijn team zichzelf weer in de voet schiet.
Brown zegt over die situatie. ‘We zijn ons goed bewust
van 2007, toen de twee coureurs elkaar zo ongeveer de titel ontnamen.’ Hij geeft aan
dat McLaren liever in een situatie komt waarin het kampioenschap beslist wordt
door een race tussen twee gelijke coureurs, dan door interne politiek of
mismanagement.
‘Ik zou liever zeggen: we hebben alles gedaan wat we konden,
en Max heeft ons verslagen, dan een situatie waarin we een van onze coureurs
een titel afnemen, omdat we de beslissing maken dat zij niet mogen winnen. De beste manier om de constructeurstitel te winnen is door eerste en
tweede in het kampioenschap te eindigen. De beste manier om het rijderskampioenschap te winnen is om twee coureurs te laten strijden voor die titel.’
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Max heeft in het tweede deel van het seizoen meer punten gehaald dan Antonelli 149 om 148. Dat net een mindere wagen. Met gelijke wagen blijf ik Max echt beter en meer kans geven op titels.Bassie104-11-2026
- Daar hebben we Herbert weer! Alles wat Max zei klopte precies, geen woord gelogen! Max bepaald de bezetting van de Racingbulls niet. Maar ja Engelse bias plus Herbert is duidelijk gif!Bassie104-11-2026
- Hamilton duwde Leclerc het gras in, ik vond het deze keer mooi dat Leclerc maar 5 seconden straf kreeg. Hamilton zijn hele carrière hangt van het huichelen aan elkaar en nu zat hij te miepen over Leclerc. Ik persoonlijk had Leclerc een boete gegeven als hij zijn plaats terug had gegeven aan die Hamilton.
Supermax-04-11-2026 - Twee jaar geleden ging het al mis bij Ferrari, Hamilton kwam.
Supermax-04-11-2026 - Ja dit is herbert de maand is net bezig en zijn geld is weer op. Om toch wat te verdienen laat hij weer een artikel schrijven over een film hoe stom wil je het hebben. Iemand die als steward ene zekere verstappen straf op straf oplegde omdat verstappen de regels beter kende dan herbert dat kon niet en dan heb ik het niet eens over Mexico waar de stewards onder leiding van herbert verstappen een 2x 10 seconden straf gaf waar na de race er 10 seconden vanaf mochten na beroep van redbull. Dus als je het hebt over een gespleten persoon dan is het herbert zelf wel. Maar herbert heeft weer centjes en inplaats van samen met zijn vrouw(die dus geen verstand heeft van F1) tv te kijken zitten ze samen in het casino
Jos Hendriks04-11-2026 - Je moet ook maar net de persoon zijn die met torenhoge druk om kan gaan. En als een rookie je dan elke keer fluitend passeert dat doet wel wat met je.Fernanda04-11-2026
- Eens. Hij plaatste een bericht, meer niet. Misschien komt hij nog.
Supermax-04-11-2026 - Dat werd tijd, VER heeft al weer 3 wedstrijden gewonnen.... Dat moet m toch vrolijk stemmen lijkt mij.
ZX12R04-11-2026 - Speculeren is ook een vak. Of hij haalt er meerdere, of het blijft hierbij. Het hangt ook af van of Max nog langer doorgaat, en RB net zo goed als nu of beter is. Het hangt er ook vanaf of Antonelli onder echte druk nog steeds presteert, want dit seizoen was eerlijk gezien niet bijzonder spannend voor hem. Het hangt er ook vanaf of hij een teamgenoot heeft die net zo goed als hij presteert, dat is nu zeker niet het geval. Hij kan ook zomaar een tweede Piastri worden, alles is mogelijk.DwightCouples04-11-2026
- Weet je wie pas te ver ging Herbert? Jij als steward! Dat ging alle perken te buiten en het was een grof schandaal dat het nog zo lang mocht duren, totdat de FIA er niet meer onderuit kon. Verder ziet die man spoken. Dit noemt hij bedreigingen? Hij zou vast wel op dezelfde manier na normale kritiek bedreigingen hebben verzonnen van Verstappen- en Alonso-fans, om destijds sympathie te creëren nadat hij met de rug tegen de muur stond. Het is wederom een stukje smaad, laster en gashlighting wat hij hier jegens Verstappen toepast. Bovendien praat hij alsof Verstappen de enige schuldige was in deze situatie, daar waar het met name vanuit Lawson begon en doorgezet werd alvorens Verstappen wat terugdeed in de laatste bocht. Maar zo zou hij ook wel de straffen van Verstappen hebben verzonnen destijds. Door de tegenstander weg te denken.RB2304-11-2026

















