
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GooglePat Symonds geeft toe dat het lastig was om de reglementen op de juiste manier te implementeren voor 2022, maar dat alles uiteindelijk goed is gekomen. De reglementswijziging lijkt zijn vruchten af te werpen, waardoor de FIA hoopt in de komende jaren op dezelfde voet door te kunnen gaan, ondanks de problemen die het bestuursorgaan aan het begin van het nieuwe tijdperk over het hoofd zag. In 2023 zullen er dan ook wat veranderingen komen. Voor de teams is het dan ook weer belangrijk om onder het budgetplafond te blijven.
De reglementswijziging van het afgelopen seizoen staat bekend als één van de grootste veranderingen in de geschiedenis van de koningsklasse van de autosport. In 2009 kende de Formule 1 voor het laatst een hele grote verandering als het aankomt op de aerodynamica, terwijl er voor 2014 een verandering kwam op het gebied van de motoren. Symonds was destijds geen onderdeel van Liberty Media om deze reglementswijziging te overzien. Voor 2022 kreeg de voormalig technisch directeur van onder andere Toleman, Benetton en Renault ineens wat meer verantwoordelijkheden.
‘Toen Liberty Media in 2017 het stokje overnam en mij vroegen om ze bij te staan, heb ik een klein groepje samengesteld’, geeft Symonds aan tegenover onder andere F1Maximaal. ‘Wij kunnen natuurlijk de reglementen niet verzinnen, want dat is het voorrecht dat alleen de FIA heeft. We werkten natuurlijk wel heel erg nauw samen met de FIA.’ De reglementen die het bestuursorgaan van de Formule 1 uiteindelijk heeft verzonnen, hebben al veel lof mogen ontvangen. Symonds is zelf ook fan van de nieuwe technische regels in de koningsklasse. ‘Ik hoop dat we hetzelfde te zien krijgen in 2023.’
Symonds: 'Resultaten zijn als gehoopt'
De laatste grote aerodynamische wijziging in de Formule 1 maakte Symonds dus slechts van een afstandje mee. Voor het seizoen begon was de man uit Bedford nog onderdeel van het team van Renault, maar een jaar eerder had de Franse renstal natuurlijk een grote blunder gemaakt. Nelson Piquet Jr. moest immers zijn teamgenoot Fernando Alonso assisteren door zijn bolide in de muur te parkeren op het Marina Bay Circuit in Singapore. Dat leverde Symonds vanaf het 2009-seizoen een schorsing op. Vanaf 2011 was de Engelsman pas weer in de Formule 1 te vinden.
Lees ook
Ondanks dat de verantwoordelijkheid van Symonds in 2009 nog niet zo groot was, kon hij verschil met de afgelopen reglementswijziging duidelijk merken. Vooral op financieel gebied ging het team erop vooruit. ‘In het verleden hebben we deze kansen echt amper gehad. Ik kan me nog herinneren dat we in 2009 een klein groepje bij elkaar konden krijgen. Dat was echt een soort universiteitsproject. We hadden heel erg weinig geld en maar weinig tijd in de windtunnel. Dat was echt geen manier om verder te gaan. Voor 2022 kregen we wel de juiste financiën. Nu is de vraag: hoe gaan we verder? We hopen dat we hetzelfde kunnen bereiken.’
‘Ik moest dit jaar wel op het budget letten, maar het is gelukt om een heel getalenteerd groepje ingenieurs bij elkaar te krijgen’, vervolgt de technisch directeur. Daarbij heeft het team van Symonds geen kansen onbenut gelaten, ondanks dat er zeker op het geld gelet moest worden. ‘We hebben daarbij echt alles bestudeerd om ervoor te zorgen dat het racen beter zou worden. Dan moet je bijvoorbeeld ook denken aan het budgetplafond. Op dit specifieke gebied vroegen we ons af wat de mensen graag wilden zien. De veranderingen zie je nu vooral in de aerodynamica, wat een resultaat is van al het harde werk. Ik ben heel erg blij om te stellen dat de resultaten zijn zoals we hadden gehoopt.’
Symonds: 'Best verrast toen we porpoising zagen'
Om te stellen dat de reglementen perfect zijn uitgepakt, gaat natuurlijk ook te ver. Er waren immers enkele dingen waar de teams, ondanks al hun tijd in de windtunnel, geen rekening mee hielden. Porpoising was een groot probleem voor de meeste renstallen aan het begin van het seizoen. De coureurs ondervonden er ook fysieke hinder van, zoals Lewis Hamilton liet zien na afloop van de Grand Prix van Azerbeidzjan. Toch is het niet vreemd dat de teams, behoudens Red Bull Racing, het fenomeen over het hoofd hadden gezien. Symonds hield er zelf immers ook geen rekening mee.
‘Ik was best wel verrast dat we porpoising zagen en ik geef mezelf ook wel een beetje de schuld. Ik was namelijk een onderdeel van alle veiligheidschecks. We hebben hele complexe simulaties moeten doen, die ook een aantal dagen duurden, maar daarin hebben we nooit porpoising in acht genomen. Ik had er dus ook niet op geanticipeerd, maar ik denk dat er uiteindelijk een makkelijke oplossing was.’ De rijhoogte van de bolides moest worden verhoogd vanaf de race op Spa-Francorchamps. Het fenomeen was niet weg noch uniek. ‘LMP-auto’s hebben hier al eeuwen last van omdat ze zo laag boven de grond rijden.’
Lees ook
Veranderingen voor 2023 belangrijk
Door het stuiteren van de bolides zijn er ook veranderingen voorgesteld voor 2023. ‘Het klopt dat er veranderingen zullen zijn voor 2023, want de randen van de vloeren gaan een stukje omhoog. Deze veranderingen wilden we al aanbrengen in 2022, maar we hadden een meerderheidsakkoord nodig.’ De renstallen waren het niet helemaal eens met de wijzigingen van de FIA. Hierdoor moest er ook nog een compromis gevonden worden. ‘Als ze nu terugkijken dan denk dat ze die aanpassingen wel liever in 2022 al hadden gemaakt, maar nu komen de veranderingen dus een jaar later dan gepland. We moeten wel eerlijk zijn dat deze veranderingen helemaal niet zo groot zijn. We willen de reglementen van 2022, zeker gezien de grote wijziging in 2026, voor de komende jaren zien te consolideren.’
Niet alleen de technische reglementen zullen wat aanpassingen kennen. Op verschillende gebieden voert de FIA voor aankomend seizoen enkele wijzigingen door. Laatst besprak Mohammed Ben Sulayem nog het feit dat de reglementen om de puntentelling voor verkorte races zal worden veranderd na de verwarring tijdens de Grand Prix van Japan. Ook andere reglementen gaan op de schop. Zo gaat het minimumgewicht omlaag, zijn er verdere veiligheidsmaatregelen en worden ook de regels omtrent gridstraffen verhelderd. Toch zal de grootste aanpassing mogelijk het aantal sprintraces zijn. Dat aantal gaat namelijk van drie naar zes.
Daardoor is Symonds ook wel blij dat er een meerderheidsstem moet zijn. ‘Het is wel grappig dat het zo is gegaan, want voordat Liberty Media het stokje overnam, moest er een unanieme stem zijn. Elk team had op dat moment gewoon een soort vetorecht. Dat hebben we gelukkig weten aan te passen, want dat geeft ons de kans om dingen snel te kunnen veranderen. Zonder de Concorde Agreement hadden we ook geen sprintraces gehad. Er waren vast heel veel dingen die we niet hadden kunnen doen’, zo geeft de technisch directeur aan.
Symonds heeft weinig sympathie voor budgetproblemen F1-teams
De budgetten waar Symonds in de afgelopen jaren mee mocht spelen, kwamen natuurlijk niet in de buurt van de budgetten van de Formule 1-teams. Daardoor moesten de renstallen de afgelopen jaren voor het eerst echt gaan letten op hun uitgaven vanwege de budgetlimieten. Negen van de tien teams deden dat in 2021 met succes. Alleen Red Bull gaf te veel uit en daar is de renstal dan ook voor gestraft. Toch zijn niet alle vraagtekens rondom het budgetplafond volledig verdwenen, aangezien enkele teams, waaronder Red Bull, vinden dat de limiet omhoog moet. Dit vanwege de hogere kosten door de inflatie. Symonds voelt weinig voor deze voorstellen.
‘Ik heb 42 jaar doorgebracht als uitvinder in de Formule 1 en ik had altijd een kostenplafond. Dat noemden we ons budget. Dat was gewoon de hoeveelheid die we mochten uitgeven. Als ik bepaalde mensen hoor klagen over het feit dat ze een ongeluk hebben gehad waardoor ze meer geld nodig hebben, dan heb ik daar weinig sympathie voor. Ik heb ook ongelukken gehad. En ik herinner me nog een jaar dat we een heel, heel goed ontwikkelingsprogramma hadden, en we hadden ongeluk na ongeluk na ongeluk. Het budget veranderde niet, dus we moesten het ontwikkelingsprogramma dat we aan het uitvoeren waren stoppen, dus ik heb iets minder dan geen sympathie', sluit Symonds af.
Lees ook
Al vanaf jonge leeftijd was Mike geïnteresseerd in de ronkende motoren van onder anderen Michael Schumacher en Fernando Alonso. De laatste jaren is de passie voor de sport steeds groter geworden en mist hij geen enkele sessie meer tijdens een Formule 1-weekend. Mike heeft zijn MA Journalistiek en Nieuwe Media aan de Universiteit van Leiden behaald, en begon in 2021 als stagiair bij F1Maximaal.nl.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Haha, Leclerc als volgende in het rijtje dwarsliggers der Britse geitjes. Die hadden we natuurlijk niet zien aankomen. 😂😂😂
peterheijnen3306-11-2026 - Monic. Net zoals zoveel analisten en journalisten hebben, is het beschikken over “a vivid imagination” voor F1-fans een prettige eigenschap … ☺️
MaxMaximaal06-11-2026 - 14/20 pech... en die andere 6x werd ie verrot gereden door zijn teamgenoot. Russell gaat nooit wk worden en dat besef begint in te dalen. Norris zal een eendagsvlieg blijken. Hij had de mazzel met een goede auto precies op het moment dat Mercedes, Ferrari én RB, tegelijkertijd niet thuis gaven.Duckey06-11-2026
- Dit is hoe Max altijd communiceert. Hij mag er dan een f****ck in gooien maar daar komt meteen een referentie achteraan wat de auto wel of niet doet in welk deel van de bocht. Dat is geen zeuren maar feedback geven.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Als je Max hoort miepen over de boardradio, is dat natuurlijk heel anders als andere coureurs dat doen. Max geeft heel specifiek aan waar het probleem ligt, wat ie anders wilt hebben, en vraagt informatie of ze naar een specifiek deel willen kijken. Max scheld niet om het schelden, Max eist de volle 100% van zichzelf, maar ook van zijn team. Volgens mij is het zelfs voor iedere leek wel duidelijk dat Max zo communiceert en zodanig zijn team als zichzelf vooruit wilt helpen. En ja hoor, we zien dat juist die specifieke feedback zijn engineers helpt om de wagen te verbeteren, elk seizoen weer. Hadjar daarintegen gaat behoorlijk tekeer over de boardradio, maar ik hem hem nog niks horen roepen wat zijn engineers helpt. Nu wilt ie een beetje zoals Max klinken, hij heeft alleen nog helemaal niets gepresteerd om zo openlijk zijn engineers af te zeiken. Hadjar heeft het geluk dat Marko is gestopt, want dat had hij onder Marko echt niet moeten flikken, want die had hem publiekelijk op zijn plaats gezet.SennA06-11-2026
- niet vreemd toch hoe Hadjar tegen Ham, opkijkt ! zie wat hij nu voor een karakter en mentaliteit laat zien ? vast aangeboren
wieringa_harm06-11-2026 - Er is zo een uitspraak die wel van toepassing is: if it doesn't kill you it will make you stronger" Max heeft dit mechanisme geperfectioneerd, en gebruikt dit, net als zijn rijstijl, stevig maar met gevoel. En nooit, echt nooit om iemand neer te halen. En zo anders dan........ hoe heet hij ook weer...... in die rode auto met dat zwarte paard
VeeWeetje06-11-2026 - Onzin van Wolf natuurlijk. Kimi heeft die kant nog niet laten zien omdat het niet nodig was, maar als je in een gevecht zit zoals in '21 dan moet je wel zo denken. Misschien heeft hij die mentaliteit ook wel. Alle meervoudige kampioenen hebben die mentaliteit. We zullen het zien wat er bij Kimi naar boven komt als hij echt in een close battle terecht komt en voor ieder punt tot het uiterste moet vechten.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Communiceren met de pitmuur. Alleen relevante zaken en geen gezeur. Hoe anders dan..., uh..., even nadenken.., jaaa, Lewis Hamilton!
Glenny06-11-2026 - Heerlijk die metaforische volzinnen die je gebruikt om het beschrijven
VeeWeetje06-11-2026




















