
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleLando Norris en Oscar Piastri raakten elkaar tijdens de Grand Prix van Singapore, waarbij McLaren besloot om niet in te grijpen. De Britse renstal heeft een lastig precedent geschapen met de papaja-regels, waardoor Piastri behoorlijk gefrustreerd klonk in de openingsfase van de race. Sky Sports-analisten Ted Kravitz en Jamie Chadwick begrijpen zijn frustratie goed en denken dat zijn team de regels moet laten gaan.
'Ik bedoel, naar mijn mening was het duidelijk een ronde één-incident', begint ELMS-winnaar Chadwick in de Sky Sports F1 Show. 'Als het niet om de twee McLaren-auto's was gegaan, en je had bijvoorbeeld Leclerc aan de buitenkant, dan zou niemand er iets bijzonders van hebben gevonden', is ze van mening. Norris startte de race vanaf P5 nadat Piastri eigenlijk het hele weekend al de snellere coureur was. De Australiër begon vanaf P3.
Norris had echter een behoorlijk goede start en zat in de eerste bochtenreeks naast zijn teamgenoot. Hij raakte de achterkant van Max Verstappens auto en de zijkant van Piastri's auto. 'Waar Oscar zich op beroept, zijn die regels die ze hebben. We weten niet precies wat daar allemaal in staat, maar hij heeft eerder dit jaar al een positie terug moeten geven aan Lando, vanwege iets dat binnen die regels viel', verwijst Chadwick naar wat in Monza gebeurde.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Norris raakte zijn teamgenoot in Singapore.
'Ik denk dat hij later die beelden terug zal kijken en zal denken dat hij in die situatie hetzelfde had gedaan. Het was wat onhandig: Lando raakte de achterkant van Max en tikte Oscar aan. Alles bij elkaar had dat hele gedoe in bocht 1 natuurlijk veel erger af kunnen lopen voor Oscar. Hij had ook in de muur kunnen belanden', zegt ze. 'Diep van binnen zal hij het feit haten dat hij dit weekend weer punten heeft verloren aan Lando, zeker omdat hij ervoor stond in de kwalificatie.'
Strenge waarschuwingen voor Piastri
Chadwick denkt dat Piastri het vooral frustrerend vindt omdat het op dit moment in het seizoen gebeurt. Eerder in het jaar was hij er volgens haar wat relaxter mee omgegaan. 'Wat ik ook nog wil noemen, is dat hij in Oostenrijk een vrij strenge waarschuwing kreeg toen hij fel tegen Lando racete. Ik weet niet of Lando ooit een waarschuwing kreeg van de pitmuur', vervolgt Chadwick. 'Misschien probeert Oscar gewoon zeker te weten dat alles het hele jaar door in balans blijft.'
Het probleem met de interne regels van McLaren is dat ze nu een systeem hebben gecreëerd dat goed bedoeld is, maar dat nu juist meer problemen en tegenstrijdigheden oplevert. Andere coureurs lachen het systeem een beetje uit. 'We hebben het er het hele seizoen al over, maar dit is weer een voorbeeld waarin Oscar zich oneerlijk behandeld voelt, en waarin het geluk meer Lando's kant op lijkt te vallen', zegt presentator Simon Lazenby.
Met de vuist op tafel
McLaren blijft vaag over wat de papaja-regels nu betekenen, maar zeggen dat het neerkomt op 'niet crashen met elkaar'. Kravitz denkt dat het beter is als het team die regels vanaf nu loslaat. Het constructeurskampioenschap is binnen. 'Oscar kon nog wel leven met Hongarije, waar Lando de eenstopper hanteerde en Oscar de tweestopper, omdat hij al achter lag en ze zich zorgen maakten over Leclerc', gaat de pitreporter verder. 'Dat kon hij nog wel begrijpen.'
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Piastri was niet bepaald blij met de actie van Norris en het antwoord van zijn team.
Monza kon hij min of meer nog accepteren, omdat toen duidelijk was dat een dergelijk scenario eerder was besproken. 'Toen had hij ook nog een grotere voorsprong in de punten. Nu is het punt bereikt waarop hij het niet meer kan accepteren', zegt Kravitz. 'Het lijkt, afgaande op wat ze zeggen, dat Lando in Singapore de regels heeft overtreden. Namelijk: raak elkaar niet. Als we Oscar goed begrijpen, moet diegene die de regel overtreedt de ander voor laten gaan. Dat gebeurde niet.'
Kravitz vindt de interne regels van McLaren inmiddels een probleem: 'Dit is autosport. Het was niet de eerste botsing tussen teamgenoten. Het was ook nog een klein tikje. Ja, het had erger kunnen aflopen, maar het was niet dramatisch. Als ze hadden besloten om te wisselen en Oscar was Lando voorbijgegaan, dan had het, als fan, ook aangevoeld als onnodig manipulatie van een race. Als Oscar echter was beloofd dat dat de afspraak was, dan heeft hij zeker alle redenen om zich behoorlijk benadeeld te voelen.'
Lees ook
Bij Shanna is de Formule 1 er met de paplepel ingegoten. In huize Lutgert is het autosport voor en autosport na. Naast de koningsklasse hield ze ook de verrichtingen van de Nederlanders in de Porsches, het WEC en de ELMS bij. Als voormalig adjunct-hoofdredacteur hield ze de lezers vanaf het circuit en ernaast op de hoogte van al het nieuws.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Wat zou Geert Wilders ervan denken.
Supermax-06-11-2026 - Grappig dat het volgens Lewis altijd aan een ander ligt. Het lag namelijk altijd aan Alonso, of aan Button, of aan Rosberg, of aan Russell en nu weer aan Leclerc. De realiteit leert ons echter dat Lewis het heel vaak heeft moeten afleggen tegenover zijn teamgenoten, vandaar dat ie bij Mercedes een midfieldcoureur naast zich kreeg, om hem iets beter te doen lijken. Maar zelfs deze midfieldcoureur moest bij tijd en wijlen voor hem aan de kant. Kun je het voorstellen? Iemand die zichzelf een GOAT vindt, moest hulp van zijn team krijgen om een midfieldcoureur als Bottas te passeren, omdat het op eigen kracht te moeilijk was. Als je dan vervolgens een midfieldcoureur als je beste teammaat ooit prijst, moet het zelfs voor de grootste Lewisfans duidelijk zijn dat zijn denkvermogen niet verder reikt dan een dronken rozijn!!SennA06-11-2026
- "Ik zou in zijn plaats zijn coureurs de levieten lezen" Zo die moest ik even opzoeken. Je had ook kunnen zeggen "de les lezen" dan begrijpen we het allemaal.
respectforALL06-11-2026 - Hamilton heeft wel een korte termijn geheugen, als er één heeft gevochten tegen Verstappen is het toch echt wel Leclerc.Peter66606-11-2026
- Het is een teamsport, de pech ging over meerdere personen, per seizoen kan iemand zomaar 2 of 3 keer pech hebben, de één noemt het pech de ander noemt het karma..Peter66606-11-2026
- Ben in het algemeen geen fan van Hamilton maar heb wel respect voor wat hij bereikt heeft. Maar ik vind het wel mooi dat hij durft te schoppen tegen het gouden paard. Er zit structureel iets fout bij Ferrari en het is mooi te zien dat hij durft en zicht uitspreekt. Of het handig is en gaat werken is het tweede, maar voor nu prima om te drukken op een pijnlijke plek.House06-11-2026
- Misschien een gek idee: "Hij is meer bezig met het winnen van races dan met tweede te worden in het WK." Maar als je alle races vanaf nu wint, dan wordt je toch tweede?
ferrynijs05-11-2026 - Lewis Hamilton? Dé Lewis Hamilton, naamgever van de Lewis Hamilton Signature Dirty Move? Hele, hele, grote LOL! 😂😂😂 https://youtu.be/t76kseCvbNc
peterheijnen3305-11-2026 - Zeker de periode met Rosberg en Alonso gemist?peter-Veenstra05-11-2026
- Met die laatste zin ben ik het helemaal eens🤣🤣🤣Bassie105-11-2026


















