Peter Windsor spaart McLaren opnieuw niet na de Grand Prix in Qatar. Waar hij de prestatie van Max Verstappen juist omschrijft
als het echte sportieve hoogtepunt ziet de voormalig Williams-teammanager bij McLaren vooral een renstal die zichzelf in de nesten werkt. Volgens hem is
het niet de ruwe snelheid van de McLaren die tekortschiet, maar de keuzes die
het team maakt nu het met twee absolute toppers tegelijk voor het
wereldkampioenschap wil gaan. Windsor wijst op een patroon. Eerst was er de dubbele
diskwalificatie in Las Vegas, nu een dubbel strategiedrama in één weekend. De
rode draad is volgens hem duidelijk: een team dat koste wat kost zowel Lando
Norris als
Oscar Piastri in de titelstrijd wil houden, en daardoor het overzicht volledig kwijtraakt. Waar
Red Bull Racing samen met Verstappen het
maximale uit een ‘onder nul begonnen’ pakket wist te trekken, ziet hij bij
McLaren een topteam dat onder druk basisdingen niet meer op orde krijgt en
zichzelf in de voet schiet.
Alles gaat mis bij McLaren
Vanaf dat punt draait Windsor er niet meer omheen. De
huidige situatie bij
McLaren noemt hij ‘volledig uit de klauwen gelopen’. In
zijn analyse op het YouTube-kanaal van
Cameron Cc zegt hij dat het ‘ongekend’ is dat een team zó kort na een dubbele
diskwalificatie nu ook nog eens een ‘dubbele strategieblunder’ produceert.
Volgens Windsor is dat geen toeval, maar het logische gevolg van de manier
waarop McLaren de line-up heeft ingericht: twee extreem snelle coureurs, geen
duidelijke hiërarchie, én een auto die goed genoeg is om om het kampioenschap
mee te doen.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Norris en Piastri waren de enige coureurs die niet binnenkwamen tijdens de safetycar in Qatar.
Volgens Windsor is dat probleem bij
McLaren een paar jaar geleden al begonnen, namelijk bij het
vervangen van
Daniel Ricciardo door
Oscar Piastri. ‘Als
McLaren Norris en Ricciardo gewoon samen had gehouden, was Lando naar mijn idee
nu al wereldkampioen geweest, op een vrij rustige, gecontroleerde manier.’
Ricciardo was in zijn ogen de ideale tweede man. ‘Daniel was misschien een
beetje langzamer dan Oscar, maar niet dramatisch. Snel genoeg om Grands Prix te
winnen in een goede auto, en precies de juiste teamgenoot om Lando beter te
maken zonder het hele team uit balans te trekken.’
Ricciardo verdient een plekje
Wanneer zijn gesprekspartner het romantische beeld schetst
van twee ‘vuurspuwende draken’ die zonder teamorders mogen knokken, trapt
Windsor op de rem. Hij wijst op het verschil met 2021, toen Verstappen en
Lewis Hamilton tegenover elkaar stonden in twee verschillende teams. ‘Iedereen riep toen hoe
geweldig het was dat we Verstappen tegen Hamilton hadden, Red Bull tegen
Mercedes. Nu roept iedereen ineens dat het fantastisch is om twee toppers in
hetzelfde team te hebben. Mensen moeten eens weten wat ze willen’, stelt hij.
Volgens Windsor is ‘de zwaarste en meest meedogenloze vorm van competitie
altijd die tussen twee snelle coureurs in dezelfde garage en dat is zelden in
het belang van de renstal zelf.’
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Windsor denkt dat McLaren succesvoller was geweest met het duo Norris-Ricciardo.
Ricciardo’s vertrek blijft een emotioneel punt voor de Brit.
Hij geeft toe dat hij ‘oprecht verdrietig’ was toen
McLaren de Australiër aan
de kant schoof. ‘Daniel is een hele goede coureur, met persoonlijkheid, humor
en nog altijd genoeg snelheid. De Formule 1 had hem nog nodig’, zegt Windsor.
Daarom stoort het hem dat iedereen nu alleen maar roept hoe briljant Piastri
is.
‘Je kunt Oscar geweldig vinden, en dat is hij ook, maar je moet óók kijken
naar de prijs die je betaalt: je verliest stabiliteit, je verliest natuurlijke
rolverdeling, en je krijgt een team dat onder druk begint te wankelen.’ Dat hij deze mening al ‘vanaf dag één’ verkondigt,
onderstreept Windsor graag. ‘Ik heb enorm veel respect voor Piastri’s talent’,
zegt hij, ‘maar
McLaren had hem op dat moment niet nodig. Een duo
Norris–Ricciardo was wat mij betreft perfect geweest voor 2025.’