
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleDe Grand Prix van Australië zal te boek staan als één van de meest chaotische races in de recente geschiedenis van de Formule 1. Max Verstappen wist de race te winnen, maar daarvoor moest de coureur van Red Bull Racing wel eerst een slechte start en drie herstarts overleven. De FIA zwaaide drie keer met de rode vlag na meerdere crashes, maar deze keuze wordt door de meeste coureurs in twijfel getrokken. Genoeg dus om over na te praten met hoofdredacteur Terrence Riepma in deze nabeschouwing.
Wie was de hoofdschuldige voor de uitvalbeurt van Leclerc?
'Echt een hoofdschuldige was er niet als je het mij vraagt. Het was de eerste ronde, je zit in het gedrang, dit kan dan gebeuren. Ik vond Charles Leclerc wel opportunistisch, maar niet overmatig. Lance Stroll kon, denk ik, ook niet echt een andere kant op. Dan krijg je zulke incidenten en dat is vooral heel onfortuinlijk. Dat de FIA er niks mee deed, is dan ook wel meteen het enige dat goed ging aan hun kant.'
Lees ook
Wat ging er telkens mis bij de starts van Verstappen? Is dit nog een verbeterpuntje?
'Verstappen had gewoon wat mindere starts, dat kan gebeuren. Het was toevallig dat het twee keer gebeurde, maar bij de derde ging het gewoon goed. Vandaar denk ik ook niet dat er een probleem was, maar dat er gewoon sprake was van betere starts van George Russell en Lewis Hamilton. Het waren ook niet echt slechte starts. De Mercedessen waren gewoon in goede zin brutaal bij de starts. Leuk om te zien.'
Had Verstappen sneller naar voren gekomen dat Pérez dat deed?
'Lastig te zeggen, maar bij Verstappen mag je er wel vanuit gaan dat hij zich wat meer liet zien met door het veld komen. Toch is het op deze baan overduidelijk lastig om echt grote stappen te maken. Veel coureurs hadden moeite om de aansluiting met hun voorligger te vinden, laat staan er voorbij te gaan. Kijk bijvoorbeeld naar Lando Norris en Nico Hülkenberg, hoe lang eerstgenoemde nodig had om voorbij de Haas te gaan - zelfs met DRS. Deze baan leent zich waarschijnlijk niet zo voor inhaalraces als andere circuits.'
Snap jij de keuzes van de wedstrijdleiding om de rode vlaggen te zwaaien?
'Nu gaan we het krijgen... Ik was al verbaasd over die eerste rode vlag. Het is niet alsof er niet vaker grind op de baan ligt. Dan wordt er ook gewoon doorgereden, toch? Ja, er lag veel, maar waar hebben we bezems anders voor? Je kon prima met de safetycar doorrijden en dat er dan werd geveegd als ze niet op dat deel van de baan reden. Veel coureurs vonden het ook overdreven, dat is veelzeggend.'
'Dan die tweede - hetzelfde verhaal. Veeg als er niemand rondrijdt, desnoods laat je die safetycar langzamer rijden om meer tijd te krijgen om te vegen, maar weer rood? Waar hebben we het over? Ook hier weer genoeg coureurs die zich verbaasden over de keuzes van de wedstrijdleiding. En dan de chaos die werd veroorzaakt door die herstart na de tweede code rood...'
'Wat dachten ze bij de FIA: dit zal wel goed gaan? Iedereen op koude softs, iedereen wil posities winnen omdat er haast achter zit. Deze chaos kon iedereen zien aankomen, maar blijkbaar alleen als je niet van de FIA bent. Ik kan het waarderen dat ze de fans wat spektakel willen geven, maar dit is duidelijk niet de juiste manier. Een neutralisatie was echt voldoende geweest.'
'De derde rode vlag was logisch, maar ook meteen de reden dat de FIA hun eigen glazen had ingegooid. Nu konden ze niet meer die gewilde herstart krijgen en brachten ze zichzelf in een totaal onmogelijke positie met oog op wie waar moet staan, welke ronde de teller op moest staan en wie eventueel bestraft moest worden. Het was echt ongelooflijk slecht gemanaged, maar dan moet ik geloven dat Abu Dhabi 2021 erg was? Masi heeft dat perfect gedaan en dit is nog meer bewijs daarvoor, net als Monza vorig jaar, toen een herstart totaal onnodig uitbleef.'
Lees ook
Was de vijf seconden tijdstraf van Sainz terecht?
'Ja en nee. Ja, Carlos Sainz remde iets te laat in bocht één en was schuldig voor het contact met Fernando Alonso. Wat dat betreft prima om een straf uit te delen. Maar dan gaat de FIA een ronde terug met die rode vlag, waardoor dat incident in feite niet is gebeurd. Waarom delen ze dan zo snel een straf uit? Dat bedoel ik ook met dat de FIA zichzelf in een totaal onmogelijke positie brengt, want nu kunnen ze ook niet anders dan Gasly bestraffen en daarmee een schorsing opleggen.'
'En dat is het volgende punt, want ze hebben Alpine nu compleet genaaid. Dat was ook nergens voor nodig, want die hele ronde achter de safetycar aan het einde sloeg werkelijk nergens op. Dan zet je een paar gasten weer op hun positie, anderen weer niet. Het is niet consistent nog consequent. Nogmaals, bizar slecht gemanaged door de FIA.'
Welke coureurs wisten je tussen alle chaos het meest te imponeren?
'Bernd Mayländer. Nee, zonder gekkigheid, ik vond Russell het uitstekend doen tot zijn uitvalbeurt. Of eigenlijk tot die eerste rode vlag, want die timing kwam natuurlijk erg slecht uit. Zoals ik al zei, was hij leuk brutaal bij de start en uitte hij goed zijn ongenoegen met dat hij moest managen, terwijl Hamilton hem onder druk zette. Dat getuigt van leiderschap en het goed lezen van een race. Jammer dat hij uitviel. Ik vond Sainz ook een smaakmaker op weg naar de top-vier. Paar leuke inhaalacties gedaan, met name die op Pierre Gasly. Helaas werd hij ook genaaid. En natuurlijk complimenten naar Pérez voor zijn vijfde plaats op deze lastige baan.'
Is de entertainmentfactor belangrijker geworden dat het sportaspect van de F1?
'Heel eerlijk? Ik weet het gewoon niet. De ene keer doen ze een herstart a la Abu Dhabi 2021, dan heb je Monza 2022 met geen herstart en nu dit met van alles en nog wat. De ene keer wel entertainment, de andere keer weer totaal niet. En anders de chaos van Australië. Ik kan het heus waarderen dat ze de fans wat willen teruggeven, maar de manier waarop dit is gemanaged en het totale gebrek aan inconsistentie met die herstarts... Om gek van te worden.'
Lees ook
Al vanaf jonge leeftijd was Mike geïnteresseerd in de ronkende motoren van onder anderen Michael Schumacher en Fernando Alonso. De laatste jaren is de passie voor de sport steeds groter geworden en mist hij geen enkele sessie meer tijdens een Formule 1-weekend. Mike heeft zijn MA Journalistiek en Nieuwe Media aan de Universiteit van Leiden behaald, en begon in 2021 als stagiair bij F1Maximaal.nl.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Haha, Leclerc als volgende in het rijtje dwarsliggers der britse geitjes. Die had ik niet zien aankomen. 😂😂😂
peterheijnen3306-11-2026 - Monic. Net zoals zoveel analisten en journalisten hebben, is het beschikken over “a vivid imagination” voor F1 fans een prettige eigenschap … ☺️
MaxMaximaal06-11-2026 - 14/20 pech... en die andere 6x werd ie verrot gereden door zijn teamgenoot. Russell gaat nooit wk worden en dat besef begint in te dalen. Norris zal een eendagsvlieg blijken. Hij had de mazzel met een goede auto precies op het moment dat Mercedes, Ferrari én RB, tegelijkertijd niet thuis gaven.Duckey06-11-2026
- Dit is hoe Max altijd communiceert. Hij mag er dan een f****ck in gooien maar daar komt meteen een referentie achteraan wat de auto wel of niet doet in welk deel van de bocht. Dat is geen zeuren maar feedback geven.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Als je Max hoort miepen over de boardradio, is dat natuurlijk heel anders als andere coureurs dat doen. Max geeft heel specifiek aan waar het probleem ligt, wat ie anders wilt hebben, en vraagt informatie of ze naar een specifiek deel willen kijken. Max scheld niet om het schelden, Max eist de volle 100% van zichzelf, maar ook van zijn team. Volgens mij is het zelfs voor iedere leek wel duidelijk dat Max zo communiceert en zodanig zijn team als zichzelf vooruit wilt helpen. En ja hoor, we zien dat juist die specifieke feedback zijn engineers helpt om de wagen te verbeteren, elk seizoen weer. Hadjar daarintegen gaat behoorlijk tekeer over de boardradio, maar ik hem hem nog niks horen roepen wat zijn engineers helpt. Nu wilt ie een beetje zoals Max klinken, hij heeft alleen nog helemaal niets gepresteerd om zo openlijk zijn engineers af te zeiken. Hadjar heeft het geluk dat Marko is gestopt, want dat had hij onder Marko echt niet moeten flikken, want die had hem publiekelijk op zijn plaats gezet.SennA06-11-2026
- niet vreemd toch hoe Hadjar tegen Ham, opkijkt ! zie wat hij nu voor een karakter en mentaliteit laat zien ? vast aangeboren
wieringa_harm06-11-2026 - Er is zo een uitspraak die wel van toepassing is: if it doesn't kill you it will make you stronger" Max heeft dit mechanisme geperfectioneerd, en gebruikt dit, net als zijn rijstijl, stevig maar met gevoel. En nooit, echt nooit om iemand neer te halen. En zo anders dan........ hoe heet hij ook weer...... in die rode auto met dat zwarte paard
VeeWeetje06-11-2026 - Onzin van Wolf natuurlijk. Kimi heeft die kant nog niet laten zien omdat het niet nodig was, maar als je in een gevecht zit zoals in 21 dan moet je wel zo denken. Misschien heeft hij die mentaliteit ook wel. Alle meervoudige kampioenen hebben die mentaliteit. We zullen het zien wat er bij Kimi naar boven komt als hij echt in een close battle terecht komt en voor ieder punt tot het uiterste moet vechten.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Communiceren met de pitmuur. Alleen relevante zaken en geen gezeur. Hoe anders dan..., uh..., even nadenken.., jaaa, Lewis Hamilton!
Glenny06-11-2026 - Heerlijk die metaforische volzinnen die je gebruikt om het beschrijven
VeeWeetje06-11-2026



















