
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleRed Bull Racing oogstte na de race veel lof voor de keuze om Max Verstappen tijdens de safetycar-fase naar binnen te halen voor een bandenwissel. Aan de tafel van Ziggo Sport vinden de analisten die complimenten echter wat overdreven. Het is vooral het team van McLaren dat het niet aandurfde, al toont vooral F1-commentator Olav Mol daar wel enig begrip voor.
Verstappen wist mede dankzij een strategische keuze van zijn team de Grand Prix van Qatar op zijn naam te schrijven. Daarmee deelde de viervoudig wereldkampioen opnieuw een tik uit aan zijn titelrivalen, die uiteindelijk slechts als tweede en vierde over de finish kwamen. Hoofdstrateeg Hannah Schmitz mocht met Verstappen mee naar het podium om de trofee voor de winnende constructeur in ontvangst te nemen.
Schmitz zou, samen met haar team, een meesterzet hebben gedaan door Verstappen zo vroeg naar binnen te halen, maar Nicky Catsburg vindt dat allemaal wel wat overdreven. 'Je moet als strateeg vooral snel kunnen schakelen en snel beslissingen kunnen nemen. En als je de verkeerde beslissing neemt, dan valt de hele wereld daarna over je heen. Er komt echt veel druk op te staan', legt Catsburg in De Stamtafel eerst uit hoe belangrijk de rol van de strategen van een team is.
Dan komt de IMSA-coureur bij het veelbesproken moment in de zevende ronde van de Grand Prix van Qatar. Red Bull haalde Verstappen naar binnen voor vers rubber en werd hiervoor geprezen. 'Maar was het eigenlijk wel een briljante actie?', vraagt Catsburg zich hardop af. 'Ik denk eerlijk gezegd van niet. Ik denk dat ze gewoon de enige juiste beslissing nemen. Het is voor ons misschien makkelijk om te zeggen, maar zo ingewikkeld was het in dit geval toch niet?'
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Verstappen wist McLaren dankzij de strategie te kloppen.
Mol neemt het voorzichtig op voor McLaren
Collega Jack Plooij is het roerend mee eens met Catsburg. Ook de voormalig pitreporter stelt dat het voor de teams een uitgelezen kans was om zo min mogelijk tijd te verliezen. 'Regel één is toch dat een pitstop onder de safetycar altijd minder tijdverlies oplevert dan in een normale situatie?' Mol wil daar echter nog wel wat aan toevoegen en hij toont daarbij begrip voor het dilemma waar McLaren voor stond.
'Ik wil een aanvullinkje doen. Wij weten dit niet altijd, maar ik weet van Mercedes dat ze altijd iets van 375 strategieën hebben voorbereid', legt de F1-commentator uit. 'Ze kijken dus niet naar waar ze op dit moment zitten, ze zien bijvoorbeeld: we liggen eerste met een voorsprong van vier seconden, dan hebben we dit scenario', stelt Mol dat er van tevoren met heel veel scenario's rekening wordt gehouden. Maar juist daarom is het bijzonder dat McLaren het niet aandurfde,' aldus Mol, die nog wel toevoegt. 'Maar ik ben ervan overtuigd dat ze dit deden omdat ze niet klem wilden zitten in de pitstraat en die kans was best groot.'
McLaren was uiteindelijk het enige team dat met beide coureurs buiten bleef en de kans op een betrekkelijk 'goedkope' pitstop aan zich voorbij liet gaan. Het kostte Oscar Piastri vermoedelijk de overwinning en de 24-jarige Australiër was na afloop van de race dan ook aangeslagen. Lando Norris eindigde zelfs niet eens op het podium en zag vooral Verstappen weer flink wat terrein goedmaken in het algemeen klassement.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- "Ik zou in zijn plaats zijn coureurs de levieten lezen" Zo die moest ik even opzoeken. Je had ook kunnen zeggen "de les lezen" dan begrijpen we het allemaal.
respectforALL06-11-2026 - Hamilton heeft wel een korte termijn geheugen, als er één heeft gevochten tegen Verstappen is het toch echt wel Leclerc.Peter66606-11-2026
- Het is een teamsport, de pech ging over meerdere personen, per seizoen kan iemand zomaar 2 of 3 keer pech hebben, de één noemt het pech de ander noemt het karma..Peter66606-11-2026
- Ben in het algemeen geen fan van Hamilton maar heb wel respect voor wat hij bereikt heeft. Maar ik vind het wel mooi dat hij durft te schoppen tegen het gouden paard. Er zit structureel iets fout bij Ferrari en het is mooi te zien dat hij durft en zicht uitspreekt. Of het handig is en gaat werken is het tweede, maar voor nu prima om te drukken op een pijnlijke plek.House06-11-2026
- Misschien een gek idee: "Hij is meer bezig met het winnen van races dan met tweede te worden in het WK." Maar als je alle races vanaf nu wint, dan wordt je toch tweede?
ferrynijs05-11-2026 - Lewis Hamilton? Dé Lewis Hamilton, naamgever van de Lewis Hamilton Signature Dirty Move? Hele, hele, grote LOL! 😂😂😂 https://youtu.be/t76kseCvbNc
peterheijnen3305-11-2026 - Zeker de periode met Rosberg en Alonso gemist?peter-Veenstra05-11-2026
- Met die laatste zin ben ik het helemaal eens🤣🤣🤣Bassie105-11-2026
- Ben er het niet helemaal mee eens van dat cadeautje. Na de rode vlag en staande herstart hadden de Ferrari's alle kans om Max voorbij te gaan. Het was een lang stuk naar de eerste bocht. Hij heeft bewezen dat hij het echt verdiend heeft.Bassie105-11-2026
- Dat weet ik Maxi, vandaar ik zei. Ik gok.....
Supermax-05-11-2026


















