Anthony Davidson en Bernie Collins zien dat de discussie
rond de extra ontwikkelingsmogelijkheden voor motorleveranciers gevoelig ligt.
Mercedes lijkt op dit moment de beste papieren te hebben met de nieuwe
krachtbron, terwijl rivalen via de zogenoemde ADUO-regeling mogelijk extra
ruimte krijgen om dichterbij te komen. Volgens Davidson is het daarbij vooral
belangrijk dat de FIA voorkomt dat teams via deze route ineens voorbij een
concurrent kunnen springen. De voormalig Formule 1-coureur begrijpt dat
Mercedes-teambaas
Toto Wolff waarschuwt voor de gevolgen. De regeling is
bedoeld om achterblijvers te helpen, niet om een kunstmatig voordeel te creëren
voor teams die eigenlijk al dicht bij de top zitten. Toch is het voor
fabrikanten verleidelijk om precies aan de goede kant van de grens te vallen,
zeker als zij denken snel een duidelijke stap te kunnen zetten met hun motor.
Veel onduidelijkheid
"Voor alle motorfabrikanten hangt het ervan af welke
upgrade zij denken snel te kunnen brengen", legt Davidson uit in
The F1 Show. "Als
je denkt dat je die volledige procentuele stap kunt vinden waarvan wij denken
dat
Mercedes die voorligt, dan wil je net buiten die grens vallen, zodat je de
upgrade kunt krijgen."
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Mercedes zou hun voorsprong kunnen verliezen.
Daar zit volgens Davidson precies de gevoeligheid. Niet
ieder team weet exact waar het tekortkomt of hoe snel een verbetering in het
seizoen kan worden geïntroduceerd. "Als je niet zeker weet waar je motor
verliest en ook niet zeker weet wat de upgrade kan zijn of wanneer je die
tijdens het seizoen kunt brengen, dan is het een veel fijnere balans om goed te
krijgen", stelt hij.
Davidson benadrukt dat betrouwbaarheid een apart verhaal is.
Teams mogen sowieso aanpassingen doorvoeren als die puur bedoeld zijn om
problemen op dat vlak op te lossen. "Het is de moeite waard om te zeggen
dat alle teams upgrades mogen brengen die puur voor betrouwbaarheid zijn",
zegt hij. "Dus als bijvoorbeeld
Aston Martin en Honda problemen hebben met
betrouwbaarheid, dan kunnen zij ook betrouwbaarheidsupdates brengen."
Toch is de Brit nog niet overtuigd van de manier waarop de
FIA de krachtsverhoudingen precies gaat beoordelen. Wordt er gekeken naar data
van races en kwalificaties, of worden motoren op een testbank vergeleken?
"Het is mij niet helemaal duidelijk hoe ze bepalen welke prestaties elke
motor heeft", zegt Davidson. "Laten ze die op een band draaien? Of is
het gebaseerd op verschillende punten uit eerdere races of kwalificaties?"
Volgens de Brit zullen teams hoe dan ook proberen de
situatie in hun eigen voordeel te sturen. "Ze zullen allemaal proberen de
cijfers een beetje in hun voordeel bij te stellen", verwacht hij.
"Het wordt interessant om te zien hoe snel die teams de upgrades überhaupt
op de auto kunnen krijgen zodra ze de kans krijgen om die te brengen."
Daarna komt Davidson bij zijn grootste zorg. De Formule 1
moet volgens hem oppassen dat de regeling niet verandert in een vorm van
kunstmatige prestatiecorrectie. "Wat we echt niet willen, is dat dit
verandert in balance of performance", waarschuwt hij. "Ik denk niet
dat dat echt een plek heeft in de Formule 1."
Niet eerlijk?
Volgens Davidson hoort de sport juist te draaien om
technische kwaliteit en slimme keuzes binnen het budgetplafond. "Het moet
gaan om wie de beste engineers heeft en wie zijn geld in die situatie het
verstandigst kan gebruiken", legt hij uit. "In feite is de budgetcap
de balance of performance van de Formule 1. Iedereen heeft dezelfde pot om mee
te spelen, en moge het beste engineeringteam winnen."
De complexiteit zit volgens Davidson vooral in de nieuwe
generatie krachtbronnen. Het gaat niet alleen om de verbrandingsmotor, maar ook
om de elektrische kant en de integratie met de batterij. "Zoals het er nu
voor staat, lijkt Mercedes met de power unit het beste werk te hebben
geleverd", zegt hij. "Maar het is dit jaar complex, omdat je ook de
hele elektrische motorkant hebt en de elektrische kant met de
batterij-integratie."
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Het is niet voor het eerst dat Wolff en Mercedes in deze situatie komen.
"Is het de verbrandingsmotor, of is het de volledige
integratie van de elektrische kant, die bijna de helft van je vermogen levert,
waardoor je dat voordeel krijgt?", vraagt Davidson zich af. "Je kunt
hier op een gevaarlijk pad terechtkomen, waarbij teams zeggen: wij hebben wat
prestatiewinst nodig."
Collins sluit zich bij die waarschuwing aan en denkt dat
vooral de controle belangrijk wordt. Mercedes weet volgens haar hoe het is om
opgejaagd te worden. "Toto en Mercedes hebben dit eerder meegemaakt",
zegt Collins. "Het veld zit er altijd achteraan. Ze proberen vooral de
ruis daaromheen te beperken, zich op zichzelf te richten en vooruit te
kijken."
Ook Collins denkt dat politieke spelletjes nooit helemaal
verdwijnen. "Je kijkt altijd naar waar je concurrenten proberen bij te
komen", legt ze uit. "Welke spelletjes worden er gespeeld? Welke
spelletjes kun je zelf spelen? Het is niet eenzijdig. We hebben in het verleden
veel races gehad waarin teams met een grote marge leidden en aan het einde wat
gas terugnamen om hun prestaties te verbergen."
Daarom draait alles volgens Collins om een eerlijke
meetmethode. "Het gaat om een eerlijke maatstaf voor hoe die motor, power
unit en batterijcombinatie allemaal samenwerken", besluit ze. "Ik
weet zeker dat er heel veel stevige gesprekken zijn geweest over hoe ze precies
gaan beslissen wie de upgrades krijgt en wie niet."