Windsor ergert zich aan verdraaide uitspraak over Verstappen: 'Heb ik totaal niet gezegd'

Peter Windsor sprak na de Grand Prix van België met Cameron, maar is niet blij met de kop die zijn goede vriend onder zijn interview heeft gezet. Beide mannen spreken elkaar uitvoerig na elk raceweekend, maar Windsor wil uit de wereld helpen dat hij denkt dat Oscar Piastri en Max Verstappen aan elkaar gewaagd zijn. Windsor legt het klasseverschil even goed uit.

Windsor verscheen op maandag op het YouTube-kanaal van Cameron bij The F1 Hour. 'Daar ging hij vooral in op de dynamiek bij McLaren. 'Lando Norris heeft enorm veel talent. Daar bestaat geen twijfel over', vertelde Windsor. 'Hij is een heel erg goede coureur, maar hij heeft een teamgenoot, die heel lastig te verslaan is. Ik denk dat Max ook zou ondervinden dat Oscar Piastri het hem lastiger zou kunnen maken dan welke andere coureur dan ook op de grid. Piastri is gewoon heel goed.'

Uitspraak over Verstappen verdraaid

Cameron greep die uitspraak aan om Windsor onder de video te citeren: 'Zelfs Verstappen zou moeite hebben om Piastri te verslaan, zo goed is hij', luidt het citaat. Die uitspraak zou opvallend zijn, aangezien Verstappen over het algemeen beschouwd wordt als de duidelijk sterkste coureur in het rijdersveld. Windsor heeft de Limburger ook al veelvuldig geprezen en benadrukt dat Verstappen van een ander niveau is dan de rest.

Een dag later begon Windsor aan zijn eigen livestream op YouTube, waarin volgers hem vragen stellen. Eén volger noemt het 'de uitspraak van het seizoen' dat Windsor gezegd heeft dat Max het lastig zou hebben om Piastri in dezelfde auto te verslaan. 'Dat heb ik totaal niet gezegd', zo reageert Windsor meteen fel. 'Ik heb gezegd, dat Oscar Piastri degene is, die de meeste aandacht van Verstappen zou krijgen. Dat is alles wat ik gezegd heb.'

De tekst gaat verder onder de afbeelding.

'Verstappen zou hem serieus moeten nemen als teamgenoot, om hem te verslaan. Piastri zou dus geen kansloze tweede coureur zijn, zoals Sergio Pérez, Yuki Tsunoda, Liam Lawson, of Daniel Ricciardo. Die uitspraak is dus verkeerd geciteerd, uit zijn verband gehaald, en verdraaid', luidt de kritiek van Windsor, die klaarblijkelijk niet door heeft dat Cameron die uitspraak zelf gebruikt heeft als kop onder het interview met Windsor.

Eén coureur in zelfde rijtje als Verstappen

'Ik heb altijd gezegd dat Max de betere coureur is, ook in het korter aansnijden van de bochten', vervolgt Windsor, die aangeeft dat Piastri juist minder goed is in het korter aansnijden van de bochten. 'Max is echt van een andere klasse dan Oscar, als je ziet hoe ze rijden. Als je de korte bochten perfectioneert en de rechte stukken verlengt, zoals Max nagenoeg altijd te werk gaat, dan houd je de auto veel stabieler. Zo rijdt Max Verstappen, en Charles Leclerc ook. Dat is ook waarom Leclerc derde eindigde op Spa-Francorchamps.'

'Carlos Sainz, Liam Lawson, en Yuki Tsunoda sturen juist later in, terwijl Max en Charles de auto manipuleren richting het rotatiepunt', zo prijst hij beide 27-jarigen. 'Daarna roteren ze de auto en hebben ze een goede exit. Het klinkt heel eenvoudig, maar je hebt ongelofelijk veel finesse nodig om dit uit te voeren, en dat is wat Max heeft, en wat Charles ook heeft.' Windsor maakt dus duidelijk dat Verstappen duidelijk de sterkste coureur is, gevolgd door Piastri en Leclerc.