Windsor keihard over de FIA: ‘Sinds hij weg is, begrijpen ze niet hoe je een race moet leiden’
Opinie
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleDe Formule 1 ligt opnieuw onder vuur vanwege de manier
waarop de FIA races aanstuurt. Na het incident met de Virtual Safety Car in Mexico voor
de stilgevallen Williams van Carlos Sainz, die volgens velen veilig genoeg
stond om geen neutralisatie te rechtvaardigen, heeft journalist en
oud-teambaas Peter Windsor stevige kritiek geuit op de huidige manier van
werken binnen de organisatie.
‘De reden dat we zulke momenten van domheid zien is simpel: we hebben geen Charlie Whiting meer die de race leidt', vertelt Windsor in een livestream op het YouTube-kanaal van Cameron Cc. Volgens hem was Whiting uniek in zijn vermogen om snel en intuïtief
beslissingen te nemen. ‘Hij was een man die wist wat er in de pitstraat
gebeurde, die het racen voelde. Dat mis je nu volledig bij de FIA.’
Neerwaartse trend sinds 2021
Sinds de chaotische apotheose van het seizoen 2021 in Abu
Dhabi, toen toenmalig race director Michael Masi volgens sommigen de regels verkeerd toepaste
bij de herstart waardoor Verstappen in de laatste ronde zijn eerste wereldtitel pakte, is de FIA volgens Windsor in een kramp geschoten. ‘Formule 1
is sindsdien vervallen in een soort bureaucratische overkill’, legt hij uit. ‘Men
probeert elk risico uit te sluiten, richt talloze commissies op en overlegt
eindeloos over details die er niet toe doen, terwijl de grote beslissingen
juist fout gaan.’
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Volgens velen stond de auto van Sainz niet op een gevaarlijke plek.
Windsor benadrukt dat racen een uniek vak is dat niet te
vergelijken valt met andere vormen van organisatie. ‘Het is geen bank, geen
museum en geen dartcompetitie’, zegt hij scherp. ‘Het draait om mensen die hun
hele leven in de pitstraat hebben doorgebracht, die de lucht kunnen ruiken en
meteen aanvoelen wat er gaat gebeuren. Dat instinct ontbreekt nu volledig.’
De oud-manager schetst met enig respect hoe Whiting zijn
functie invulde. Hij begon ooit als versnellingsbakmonteur bij Brabham, werkte
zich op tot chef-monteur en werd uiteindelijk Bernie Ecclestone's rechterhand binnen de
FIA. ‘Charlie was een echte racer’, zegt Windsor. ‘Hij had Herbie Blash naast
zich, en samen hielden ze alles in balans. Er was een duidelijke hiërarchie,
maar ook gezond verstand. Als hij geen beslissing wilde nemen, wist iedereen dat en dan nam je zelf het risico.’
Veel slechte beslissingen
Volgens Windsor ging het mis toen Whiting in 2019 plotseling
overleed en de FIA besloot zijn functie te vervangen door een reeks
overlegstructuren. ‘Het beste dat ze hadden kunnen doen, was Blash direct
aanstellen als race director. Betaal hem wat hij vraagt, haal hem desnoods bij
de motorsport weg, maar doe het. In plaats daarvan kregen we commissies,
simulaties en spreadsheets. En sindsdien glipt het gezonde verstand door de
mazen van het net.’
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Whiting is een groot gemis in de Formule 1-paddock.
Het gebrek aan consistentie in beslissingen zorgt er volgens
hem voor dat teams en coureurs niet meer weten waar ze aan toe zijn. ‘Bij
Charlie wist je wat je kon verwachten’, zegt hij. ‘Nu weet niemand het. De FIA
lijkt bang om fouten te maken, maar juist daardoor maken ze er alleen maar
meer.’
Windsor denkt dat de enige echte oplossing zou zijn als de
Formule 1 zichzelf bestuurt, los van de FIA. ‘Zoals NASCAR dat doet’, stelt
hij. ‘Een onafhankelijke organisatie, geleid door mensen die het racen echt
begrijpen. Maar dat zal niet gebeuren. De sport zit gevangen in een systeem van
angst en bureaucratie. En zolang dat zo blijft, zullen we dit soort incidenten
blijven zien.’
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Haha, Leclerc als volgende in het rijtje dwarsliggers der britse geitjes. Die had ik niet zien aankomen. 😂😂😂
peterheijnen3306-11-2026 - Monic. Net zoals zoveel analisten en journalisten hebben, is het beschikken over “a vivid imagination” voor F1 fans een prettige eigenschap … ☺️
MaxMaximaal06-11-2026 - 14/20 pech... en die andere 6x werd ie verrot gereden door zijn teamgenoot. Russell gaat nooit wk worden en dat besef begint in te dalen. Norris zal een eendagsvlieg blijken. Hij had de mazzel met een goede auto precies op het moment dat Mercedes, Ferrari én RB, tegelijkertijd niet thuis gaven.Duckey06-11-2026
- Dit is hoe Max altijd communiceert. Hij mag er dan een f****ck in gooien maar daar komt meteen een referentie achteraan wat de auto wel of niet doet in welk deel van de bocht. Dat is geen zeuren maar feedback geven.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Als je Max hoort miepen over de boardradio, is dat natuurlijk heel anders als andere coureurs dat doen. Max geeft heel specifiek aan waar het probleem ligt, wat ie anders wilt hebben, en vraagt informatie of ze naar een specifiek deel willen kijken. Max scheld niet om het schelden, Max eist de volle 100% van zichzelf, maar ook van zijn team. Volgens mij is het zelfs voor iedere leek wel duidelijk dat Max zo communiceert en zodanig zijn team als zichzelf vooruit wilt helpen. En ja hoor, we zien dat juist die specifieke feedback zijn engineers helpt om de wagen te verbeteren, elk seizoen weer. Hadjar daarintegen gaat behoorlijk tekeer over de boardradio, maar ik hem hem nog niks horen roepen wat zijn engineers helpt. Nu wilt ie een beetje zoals Max klinken, hij heeft alleen nog helemaal niets gepresteerd om zo openlijk zijn engineers af te zeiken. Hadjar heeft het geluk dat Marko is gestopt, want dat had hij onder Marko echt niet moeten flikken, want die had hem publiekelijk op zijn plaats gezet.SennA06-11-2026
- niet vreemd toch hoe Hadjar tegen Ham, opkijkt ! zie wat hij nu voor een karakter en mentaliteit laat zien ? vast aangeboren
wieringa_harm06-11-2026 - Er is zo een uitspraak die wel van toepassing is: if it doesn't kill you it will make you stronger" Max heeft dit mechanisme geperfectioneerd, en gebruikt dit, net als zijn rijstijl, stevig maar met gevoel. En nooit, echt nooit om iemand neer te halen. En zo anders dan........ hoe heet hij ook weer...... in die rode auto met dat zwarte paard
VeeWeetje06-11-2026 - Onzin van Wolf natuurlijk. Kimi heeft die kant nog niet laten zien omdat het niet nodig was, maar als je in een gevecht zit zoals in 21 dan moet je wel zo denken. Misschien heeft hij die mentaliteit ook wel. Alle meervoudige kampioenen hebben die mentaliteit. We zullen het zien wat er bij Kimi naar boven komt als hij echt in een close battle terecht komt en voor ieder punt tot het uiterste moet vechten.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Communiceren met de pitmuur. Alleen relevante zaken en geen gezeur. Hoe anders dan..., uh..., even nadenken.., jaaa, Lewis Hamilton!
Glenny06-11-2026 - Heerlijk die metaforische volzinnen die je gebruikt om het beschrijven
VeeWeetje06-11-2026



















