
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GooglePeter Windsor laat zich eens uit over een denkbeeldig scenario waarin het niet alleen om de sportieve prestaties draait, maar ook om het geld. Laten we er geen doekjes om winden, de bankrekening van de huidige Formule 1-coureurs wordt er door hun prestaties op de racebaan niet slechter op. Betekent dit ook dat ze het voor het geld doen? Windsor is ervan overtuigd dat dit bij Verstappen zeker niet het geval is.
Tijdens de livestreams op zijn YouTube-kanaal beantwoordt Windsor allerlei vragen. Hij gaat vaak in op serieuze onderwerpen uit de autosport, zoals de tijdstraffen tijdens de Grand Prix van Monaco en alle gevolgen daarvan. Windsor heeft het dan niet alleen over de uitslag, maar ook over de verstrekkende gevolgen van de manier waarop de zaak wordt afgehandeld. Hij denkt bijvoorbeeld aan eventuele schadevergoedingen voor benadeelde partijen.
Windsor krijgt vraag met betrekking tot geld
De voormalige sponsor- en teammanager krijgt echter ook geregeld leuke en ludieke vragen. Wat hij daarover te zeggen heeft, is minstens zo interessant. Zo weet hij er tijdens de meest recente livestream ook een boeiende vraag uit te kiezen. "Denk je dat alle coureurs in de Formule 1 zouden rijden als ze er niet voor betaald zouden worden? Zo niet, wie denk je dat het niet zou doen?"
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Verstappen zou volgens Windsor ook zonder royaal salaris in de Formule 1 willen racen.
"Oh, Max...", denkt Windsor onmiddellijk aan Verstappen. De journalist maakt zijn zin niet af, maar denkt duidelijk meteen aan Verstappen als iemand die nog steeds zou racen zonder dat hij daar een royaal salaris voor ontvangt. Windsor heeft echter toch een paar kanttekeningen bij de vraag en wil die eerst uitspreken. "Zouden ze niet meer betaald worden? Of zou hun geld worden afgenomen en zouden ze in de toekomst ook niets meer verdienen? Dat zou een goede grap zijn, toch?"
Rivaliteit met Leclerc motiveert Hamilton
Windsor ziet de humor van zo’n scenario wel in en legt vervolgens uit wie volgens hem zonder salaris zou blijven racen. "Ik denk dat Max iemand is die het wel zou doen. Laten we eens nadenken. Ik denk dat de meesten het wel zouden doen, eerlijk gezegd. Misschien zou Lewis Hamilton het niet doen." Na er even over te hebben nagedacht, ziet Windsor toch meer dan genoeg redenen voor Hamilton om door te gaan. "Hij zou het jaar wel willen afmaken en Charles Leclerc willen verslaan, toch? Hij zou graag willen bewijzen dat hij dat kan, zelfs als hij er niet voor wordt betaald, met in zijn achterhoofd dat hij al goed heeft verdiend."
Als we denken aan het geld dat in de Formule 1 omgaat, denken we ook aan de familie Stroll bij Aston Martin. Mogelijk zou er voor hen wel het een en ander veranderen. "Ik denk dat Lance Stroll het niet zou doen als zijn vader niet alle rekeningen zou betalen. Dat is dus één coureur die je kunt schrappen. Is er nog iemand? Ik denk dat de meesten nog steeds zouden racen. Het zijn uiteindelijk allemaal racers."
De miljoenen van de Formule 1
Over Verstappen is Windsor zeker, maar hij gelooft dus ook dat de overgrote meerderheid van de huidige coureurs op de grid om de juiste redenen in de Formule 1 rijdt. Het is een interessante kwestie om eens over na te denken, want er gaan nu eenmaal miljoenen om in de Formule 1. Onlangs ging nog het verhaal rond dat Verstappen een contractvoorstel van Mercedes zou hebben geweigerd omdat het financieel veel te mager zou zijn. Ralf Schumacher bracht dit gerucht naar buiten, maar Jos Verstappen noemde het onjuiste informatie. Vooral vroeger gingen de stoeltjes in de Formule 1 gemakkelijk naar coureurs die via sponsors veel geld meebrachten.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Misschien een gek idee: "Hij is meer bezig met het winnen van races dan met tweede te worden in het WK." Maar als je alle races vanaf nu wint, dan wordt je toch tweede?
ferrynijs05-11-2026 - Lewis Hamilton? Dé Lewis Hamilton, naamgever van de Lewis Hamilton Signature Dirty Move? Hele, hele, grote LOL! 😂😂😂 https://youtu.be/t76kseCvbNc
peterheijnen3305-11-2026 - Zeker de periode met Rosberg en Alonso gemist?peter-Veenstra05-11-2026
- Met die laatste zin ben ik het helemaal eens🤣🤣🤣Bassie105-11-2026
- Ben er het niet helemaal mee eens van dat cadeautje. Na de rode vlag en staande herstart hadden de Ferrari's alle kans om Max voorbij te gaan. Het was een lang stuk naar de eerste bocht. Hij heeft bewezen dat hij het echt verdiend heeft.Bassie105-11-2026
- Dat weet ik Maxi, vandaar ik zei. Ik gok.....
Supermax-05-11-2026 - Alles hangt af van de wagen. Als de wagen even sterk is al de Red Bull wil ik het nog zien. Max wint ook in een iets minder sterke wagen door zijn constantheid en talent. Verder rijdt hij foutloos. Dat niet Antonelli nog leren. Max heeft in het tweede deel van het seizoen meer punten gehaald dan Antonelli. Als Max in Zandvoort derde of tweede was geëindigd was dat 16bif 18 punten. Nu 1 punt. De wagen van Mercedes en Ferrari is beter. Toch weet Max te winnen. Ben zeer benieuwd naar Brazilië!Bassie105-11-2026
- 😂👌
peterheijnen3305-11-2026 - Absoluut, maar zxonder de spaanse uitglijder... ;)
peterheijnen3305-11-2026 - Snap alleen niet dat er specifiek voor deze race de regels waren aangescherpt. Ga je de baan af dan moet je positie teruggeven, zoals Max ook zei. En 5 seconden straf is idd de race in principe kado geven aan Charles, zoals Lewis zei. Door de sc liep de race, gelukkig voor Max, anders maar de heren hebben een punt.Fernanda05-11-2026


















