
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleMax Verstappen zet opnieuw een stap richting zijn tweede wereldtitel in een race waarbij ook een tweede Nederlander meedeed. Nyck de Vries maakte voor Williams zijn Grand Prix-debuut en hij wist direct punten te scoren voor de Britse renstal. Op strategisch vlak was het een interessante race, maar uiteindelijk eindigde de race op een anticlimactische wijze achter de safety car. Voldoende dus om over na te praten met hoofdredacteur Terrence Riepma in deze nabeschouwing.
Hoe belangrijk was die eerste ronde voor Verstappen voor de rest van zijn race?
'Ik denk zeker dat het belangrijk was voor zijn race. Nu kon hij lekker snel naar voren toe. Je hebt hierdoor gewoon wat sneller zicht op de leiding van de race en dat is natuurlijk altijd fijn. Ik weet niet of het echt cruciaal was, want als hij één of twee plekken verder naar achteren was gestart dan had het misschien wat langer geduurd, maar hij was er toch wel voorbij gekomen. Het was dus wel belangrijk, maar het is ook weer niet de reden dat hij de overwinning heeft weten te boeken. Dat was ook wel gebeurd zonder zo'n goede eerste ronde.'
Was het een goede keuze van Ferrari om Leclerc naar binnen te halen bij de VSC?
'Dat is best lastig. Natuurlijk kan je zeggen dat het een gratis pitstop was en dat je minder tijd verliest, maar ik vond het wel erg vroeg. Zeker omdat hij ook naar de mediums ging. Je komt natuurlijk wel weer voor Verstappen als hij zijn pitstop heeft gemaakt, maar de Nederlander had zo'n groot bandenvoordeel. Dan moet je van baanpositie uitgaan, maar ik denk niet dat Ferrari dat had gered.'
'Ik vond het dus niet de allerbeste zet, maar het was zeker ook niet de slechtste keuze om te maken. Ik snap ergens natuurlijk wel waarom ze het deden. Uiteindelijk hebben ze toch niets te verliezen. Je zou kunnen zeggen dat ze de overwinning weggooiden, maar die zat er vanuit mijn optiek ook nooit in.'
Lees ook
Had jij verwacht dat Sainz zo snel door het veld zou gaan?
'Ik had wel verwacht dat hij snel door het veld zou gaan, maar zo snel niet. Ik vond het wel erg snel, want je zag bij Sergio Pérez en Lewis Hamilton dat zij aanzienlijk meer moeite hadden dan Carlos Sainz om naar voren te komen. Hij had echt een Verstappen-achtige opmars in de eerste paar ronden. Voor ronde tien stond hij al op plek zes of plek zeven.'
'Hij had zoveel overspeed. Hij ging heel snel door het DRS-treintje met daarin Daniel Ricciardo, Pierre Gasly, Fernando Alonso en Nyck de Vries. Dat deed hij heel goed. Hij was heel kalm en heel rustig. Het laat zien dat die Ferrari natuurlijk een stuk beter is. Hetzelfde kon je zeggen over Verstappen in België. Het is gewoon een kwestie dat je de langzame auto's voor je snel weet in te halen.'
Had Leclerc een kans gehad als de race wel was herstart?
'Natuurlijk heb je dan een kans. Misschien lag Leclerc er zelfs wel beter voor dan Verstappen, want hij lag tweede en dan heb je die slipstream. Dat kan altijd heel handig zijn. Aan de andere kant had Verstappen natuurlijk veel overspeed op de rechte stukken, dus dat had zeker geholpen. Ik denk eerlijk gezegd niet dat Leclerc zijn kans had kunnen benutten in de zin dat hij de race zou winnen.'
'Er zijn mensen die zeggen dat Verstappen de race makkelijk had gewonnen zonder dat deze achter de safety car was geëindigd. Ik denk wel dat hij hem had gewonnen, maar het was zeker niet makkelijk geweest. Leclerc had zijn auto er in bocht 1 misschien wel naast gezet en dan had hij de race mogelijk kunnen winnen. Het blijft speculeren. Puur op onderbuikgevoel zou ik zeggen dat Verstappen de Grand Prix alsnog had gewonnen.'
Snap jij de beslissing van de wedstrijdleiding om de race niet te herstarten?
'Eerlijk gezegd niet. Alles wordt gedaan met het oog op veiligheid, maar de auto van Ricciardo was uiteindelijk wel op tijd weg. Ze hadden gewoon kunnen herstarten. Uiteindelijk is het de schuld van Ricciardo dat het zo lang duurde. Hij heeft zijn auto in de verkeerde versnelling stilgezet, waardoor de takelwagen eraan te pas moest komen en de auto niet simpel weggeduwd kon worden.'
'Ik had ze nog één ronde laten rijden. Het deed natuurlijk wel een beetje denken aan Abu Dhabi. Aan de andere kant zijn de regels na Abu Dhabi wel aangescherpt. Het staat er nu gewoon duidelijk en volgens de regels was het normaal dat de race niet meer werd hervat, alleen had de wedstrijdleider er wel voor kunnen kiezen om de race te laten herstarten met nog één ronde te gaan. Na de Grand Prix van België van vorig jaar wilde men niet meer achter de safety car finishen. Dat besloot Michael Masi in Abu Dhabi na te leven en toen was het ook niet goed. Ik had in beide gevallen voor een herstart gekozen: zowel hier als in Abu Dhabi.'

In Abu Dhabi werd er ook al geklaagd over de safety car-procedure.
'Sommige mensen hadden graag een rode vlag gezien. De rode vlag zet je alleen maar in vanwege veiligheidsredenen en niet vanwege entertainmentredenen, dus ik snap niet waar die gedachte bij sommige mensen vandaan kwam. Men wilt altijd dat de regels gevolgd worden. Dat is nu gebeurd, maar het is alsnog niet goed.'
Heeft De Vries met deze race een zitje bemachtigd in de Formule 1?
'De Vries had een Formule 1-stoeltje moeten bemachtigen toen hij Formule 2-kampioen werd, laat staan toen hij Formule E-kampioen werd. Hij had toen al in de Williams moeten rijden. Dit was een bevestiging van wat de meeste mensen al wisten. Als hij nu geen zitje krijgt, dan zou dat schandalig zijn. Je ziet dat Nicholas Latifi in het eerste weekend met De Vries als teamgenoot dik verslagen wordt. Latifi moet er gewoon uit voor De Vries. Dat was al duidelijk en dat is nu nog duidelijker geworden.'
'De Vries presteerde dit weekend op het niveau van Alexander Albon. Hij deed het gewoon heel goed met een auto die niet in die positie hoorde te zitten. Stel je voor je had het hele jaar een Williams-team met De Vries en Albon, dan zouden ze er nog een stukje beter voorstaan. Williams moet De Vries vandaag nog een contract onder zijn ogen schuiven. Latifi moet eruit. Ik hoop dat De Vries dan dat contract ondertekent.'
Lees ook
Al vanaf jonge leeftijd was Mike geïnteresseerd in de ronkende motoren van onder anderen Michael Schumacher en Fernando Alonso. De laatste jaren is de passie voor de sport steeds groter geworden en mist hij geen enkele sessie meer tijdens een Formule 1-weekend. Mike heeft zijn MA Journalistiek en Nieuwe Media aan de Universiteit van Leiden behaald, en begon in 2021 als stagiair bij F1Maximaal.nl.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Haha, Leclerc als volgende in het rijtje dwarsliggers der Britse geitjes. Die hadden we natuurlijk niet zien aankomen. 😂😂😂
peterheijnen3306-11-2026 - Monic. Net zoals zoveel analisten en journalisten hebben, is het beschikken over “a vivid imagination” voor F1-fans een prettige eigenschap … ☺️
MaxMaximaal06-11-2026 - 14/20 pech... en die andere 6x werd ie verrot gereden door zijn teamgenoot. Russell gaat nooit wk worden en dat besef begint in te dalen. Norris zal een eendagsvlieg blijken. Hij had de mazzel met een goede auto precies op het moment dat Mercedes, Ferrari én RB, tegelijkertijd niet thuis gaven.Duckey06-11-2026
- Dit is hoe Max altijd communiceert. Hij mag er dan een f****ck in gooien maar daar komt meteen een referentie achteraan wat de auto wel of niet doet in welk deel van de bocht. Dat is geen zeuren maar feedback geven.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Als je Max hoort miepen over de boardradio, is dat natuurlijk heel anders als andere coureurs dat doen. Max geeft heel specifiek aan waar het probleem ligt, wat ie anders wilt hebben, en vraagt informatie of ze naar een specifiek deel willen kijken. Max scheld niet om het schelden, Max eist de volle 100% van zichzelf, maar ook van zijn team. Volgens mij is het zelfs voor iedere leek wel duidelijk dat Max zo communiceert en zodanig zijn team als zichzelf vooruit wilt helpen. En ja hoor, we zien dat juist die specifieke feedback zijn engineers helpt om de wagen te verbeteren, elk seizoen weer. Hadjar daarintegen gaat behoorlijk tekeer over de boardradio, maar ik hem hem nog niks horen roepen wat zijn engineers helpt. Nu wilt ie een beetje zoals Max klinken, hij heeft alleen nog helemaal niets gepresteerd om zo openlijk zijn engineers af te zeiken. Hadjar heeft het geluk dat Marko is gestopt, want dat had hij onder Marko echt niet moeten flikken, want die had hem publiekelijk op zijn plaats gezet.SennA06-11-2026
- niet vreemd toch hoe Hadjar tegen Ham, opkijkt ! zie wat hij nu voor een karakter en mentaliteit laat zien ? vast aangeboren
wieringa_harm06-11-2026 - Er is zo een uitspraak die wel van toepassing is: if it doesn't kill you it will make you stronger" Max heeft dit mechanisme geperfectioneerd, en gebruikt dit, net als zijn rijstijl, stevig maar met gevoel. En nooit, echt nooit om iemand neer te halen. En zo anders dan........ hoe heet hij ook weer...... in die rode auto met dat zwarte paard
VeeWeetje06-11-2026 - Onzin van Wolf natuurlijk. Kimi heeft die kant nog niet laten zien omdat het niet nodig was, maar als je in een gevecht zit zoals in '21 dan moet je wel zo denken. Misschien heeft hij die mentaliteit ook wel. Alle meervoudige kampioenen hebben die mentaliteit. We zullen het zien wat er bij Kimi naar boven komt als hij echt in een close battle terecht komt en voor ieder punt tot het uiterste moet vechten.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Communiceren met de pitmuur. Alleen relevante zaken en geen gezeur. Hoe anders dan..., uh..., even nadenken.., jaaa, Lewis Hamilton!
Glenny06-11-2026 - Heerlijk die metaforische volzinnen die je gebruikt om het beschrijven
VeeWeetje06-11-2026



















