
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleLewis Hamilton won afgelopen weekend zeer overtuigend tijdens de Grand Prix van Brazilië. De Brit moest allerlei tegenslagen verwerken om zichzelf naar de overwinning te rijden. De gridstraf van vijf plaatsen was nog ingecalculeerd, maar de diskwalificatie voor de kwalificatie van de sprintrace kwam rauw op het dak van de Mercedes-coureur. Desondanks toonde de Mercedes-auto zich ijzersterk op Interlagos en vooral op de rechte stukken. Ondanks deze dominantie wordt het volgens journalist en analist Michael Schmidt moeilijk te voorspellen wie de laatste races de overhand zal hebben.
Bij Auto, Motor und Sport blikt Schmidt terug op het afgelopen Grand Prix-weekend. Red Bull Racing werd getipt als lichte favoriet in Brazilië, maar het werd al vrij snel duidelijk dat Hamilton de snelste was. De diskwalificatie van de zevenvoudig wereldkampioen werkte niet volledig in het voordeel van de Oostenrijkse renstal. De diskwalificatie vond Schmidt overigens terecht. 'Het zijn nou eenmaal de regels. Het maakt niet uit of het gat tien millimeter of slechts één millimeter te groot is, het is tegen het reglement. Sebastian Vettel werd dit seizoen ook al gediskwalificeerd door marginale verschillen.'
Dat de Engelsman door de nieuwe motor hernieuwde snelheid had gevonden, was volgens de journalist voor iedereen duidelijk. Daarnaast ontbrak het de Red Bull-wagen juist aan snelheid op de juiste plekken. 'Red Bull was heel erg snel in de tweede sector', vervolgt de journalist. 'Maar op de plekken waar het echt nodig was, daar had Mercedes duidelijk de overhand. Als je in de eerste drie bochten en de laatste bocht snel bent, dan kan je zoveel snelheid meenemen naar de rechte stukken. Daar had Hamilton heel veel momentum, waardoor hij die inhaalacties makkelijk kon maken.'
Schmidt merkt ook op dat Red Bull dit weekend uitermate veel moeite had om de banden op de juiste temperatuur te houden. Deze problemen werden tijdens de kwalificatie voor de sprintrace duidelijk toen Max Verstappen op de boordradio klaagde dat zijn banden oververhit raakten. Vooral in de tweede sector kregen de banden van de Red Bull het zwaar te verduren. 'Voor de laatste bochten waren de banden van de Red Bulls al dusdanig oververhit dat de Mercedes veel tijd kon goedmaken', aldus Schmidt.
De controversiële Mercedes
Ondanks dat Hamilton zijn straf heeft gekregen voor de DRS-problemen bij het team, staat de achtervleugel van Duiste renstal nog steeds onder de loep. Er gaan geruchten rond dat het gat tussen het grootste onderdeel van de achtervleugel en bovenste plaat op de rechte stukken groter zou zijn dan de toegestane tien millimeter. 'Het is slechts een theorie dat de grootste plaat naar beneden wordt geduwd, waardoor het gat wordt vergroot', legt Schmidt uit. 'Als het daadwerkelijk zo is, dan is het ook lastig te vinden aangezien het grotendeels bedekt zal worden door de bovenste plaat.'
Lees ook
Red Bull heeft tot nu toe dan ook besloten om geen protest in te dienen tegen de achtervleugel van Mercedes. Volgens Schmidt zal het voor de Duitse renstal ook niet uitmaken als hun rivaal het protest indient, aangezien Mercedes ervan overtuigd is dat er niks gevonden zal worden. 'Daarnaast heeft Red Bull ook nog niet voldoende bewijs om een dergelijk protest te starten. Het is ook vanuit een politiek standpunt onhandig om dit aan te gaan vechten. Ze waren de duidelijke verliezer dit weekend en als je dan een protest aantekent tegen de overduidelijke winnaar, dan zal je gezien worden als slechte verliezer', aldus de journalist.
Incident Verstappen en Hamilton
Het weekend kende veel controverse voordat de echte race überhaupt was begonnen. Ook tijdens de race was er weer een controversieel moment toen de stewards besloten Verstappen niet te bestraffen voor het incident met Hamilton. De Nederlander liet zijn auto naar buiten lopen en duwde daarmee Hamilton van de baan, maar ook de Red Bull-coureur haalde de bocht niet. 'Het incident is te vergelijken met de incidenten tussen Pérez en Norris in Oostenrijk' merkt Schmidt op. 'Daar kreeg Norris uiteindelijk wel een vijf seconden straf voor. Ondanks dat je de incidenten kan vergelijken, ben ik er geen voorstander van om Verstappen nu ook een straf te geven.'
Op dinsdag zijn de beelden vrijgekomen van de onboard van Verstappen. Deze beelden waren niet beschikbaar voor de stewards tijdens de race. Deze beelden veranderen de Duitser niet van mening. 'Natuurlijk kon Verstappen scherper insturen, maar hij remde zo laat in de binnenbocht dat hij mogelijk te veel vuil oppakte', vervolgt Schmidt. 'Het was terecht dat hij deze poging deed, want dat is wat een echt racer hoort de doen. Mensen willen deze tweestrijd zien. Als de rollen omgedraaid waren en Hamilton had zo laat geremd, dan had Verstappen zijn auto gewoon laten staan. Dat zit in zijn karakter. Hij lijkt daarin heel erg op Michael Schumacher en Ayrton Senna.'
Onvoorspelbaar seizoen
Dit seizoen is tot nu toe onvoorspelbaar gebleken. In Austin dacht men dat Mercedes veel sneller zou zijn, maar dat bleek uiteindelijk niet zo te zijn. Deze veranderlijkheid zal zich de komende races gewoon voortzetten, verwacht Schmidt. 'Veel mensen denken dat de races in Qatar en Saoedi-Arabië een voordeel zullen zijn voor de Mercedes-auto. Het klopt dat er veel volgas gedeelten zijn, maar voor de snelle bochtige secties is juist weer veel downforce nodig. De Grand Prix van de Verenigde Staten moest ook een duidelijke overwinning zijn voor Mercedes, maar de snelle bochtige sector in Austin draaide Mercedes om', aldus de Duitser.
Lees ook
Al vanaf jonge leeftijd was Mike geïnteresseerd in de ronkende motoren van onder anderen Michael Schumacher en Fernando Alonso. De laatste jaren is de passie voor de sport steeds groter geworden en mist hij geen enkele sessie meer tijdens een Formule 1-weekend. Mike heeft zijn MA Journalistiek en Nieuwe Media aan de Universiteit van Leiden behaald, en begon in 2021 als stagiair bij F1Maximaal.nl.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- De oliesjeik heeft een grote zak geld op tafel gezet.. klaar.Peter66610-11-2026
- De Britse lobby is weer heel druk bezig om Hamilton bij Ferrari in het zadel te houden.DanielDruff10-11-2026
- In Las Vegas wordt het 's nachts behoorlijk koud, dan zet je er toch een kacheltje naast, of is er geen stoom in de container...Peter66610-11-2026
- Toch best wel zielig als de Britse pers al vindt dat dit je beste race ooit was. Van pole vertrokken, snel twee plekken kwijt raken aan twee tweedejaars rijders, één fatsoenlijke inhaalactie op Lawson (wow) en geluk hebben dat Kimi van de baan schoot. En dat terwijl alle andere concurrenten zowat van achteraan de grid begonnen. Knap hoor ... Weet iemand precies hoeveel overtakes (for position on track) Max gemaakt heeft zondag?MJAH10-11-2026
- Albers reed op weg naar de grid volop Schumacer, die moet gewoon zijn domme muil houden.Brocius10-11-2026
- Van mij mag Max het beste materiaal hebben, en dan liefst alle Grands Prix winnen. Records zijn er tenslotte om gebroken te worden ... 😂
wg10-11-2026 - Een leuke bonus vond ik overigens dat wereldkampioen Hamilton later ook nog eens buitenom in werd gehaald. Door nota bene Alonso! 😂
peterheijnen3310-11-2026 - Op een gegeven moment klaagde Kimi dat de auto (of het stuur?) naar één kant trok, maar niet naar welke kant. Mij lijkt dat toch signifikante info om meteen te delen.
peterheijnen3310-11-2026 - Dat dus. En toen de regen weer ging vallen werd de overtake mode uitgezet en vanaf dat moment moest Hadjar ineens terrein prijsgeven om uiteindelijk op 10 sec van Max te finishenEagleCorner10-11-2026
- Redelijk goede analyse. Alleen is er 1 factor wat het lastig maakt om te bepalen of hij wel of niet had gewonnen. Ze rekenen namelijk door aan de hand van het gemiddelde van de probleemloze eerste stint. Echter wil het dat dit gemiddelde vertekend omdat Verstappen de eerste 10 ronden tijd ten opzichte van de top 3 verloor omdat hij zich door het veld heen moest werken. Eenmaal in vrije lucht en na 1 a 2 rondes temporiseren ging hij wel veel harder dan de rest, zoveel harder dat de gemiddelde van de eerste stint alsnog in zijn voordeel uitviel. Echter was hij de laatste rondes van de stint op inters met afstand de snelste. Gemiddelde vertekend dus. Als je Echter kijkt naar zijn banden management en tijden in vrije lucht leek het er wel degelijk in te zitten. Voor de pitstop lsg hij maar 7 seconde achter Norris en liep hij de laatste rondes hard in, dus het had wel degelijk gekund.RB2310-11-2026
















