
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleRobert Doornbos is geen groot voorstander van de nieuwe reglementen. Tegelijkertijd realiseert de analist van Ziggo Sport zich dat we het hier de komende jaren mee zullen moeten doen. De voormalig Formule 1-coureur baalt vooral van één ding in het bijzonder en hij legt in The Pit Talk Podcast uit wat dit precies is.
De F1 ziet er dit jaar heel anders uit dan in de voorgaande jaren. Naast flinke wijzingen in de technisch formule is ook het motorreglement volledig op de schop gegaan. De coureurs kunnen in een ronde gebruikmaken van een batterij, waardoor ze wat extra vermogen krijgen. De keerzijde van dit verhaal is echter dat deze energie ook weer terug moet worden gewonnen. Niet iedereen is erg blij met deze route.
Verstappen is in de voorbije weken zonder meer de meest uitgesproken tegenstander van de nieuwe reglementen geweest. De coureur van Red Bull Racing laat in vrijwel ieder interview weten dat hij absoluut niet blij is met de huidige staat van de F1. Een doorn in het oog is bijvoorbeeld het feit dat men ook in de kwalificatie niet voluit kan gaan, want ook dan dient rekening te worden gehouden met de batterij. Dit is volgens de teams niet wenselijk.
Wat heeft F1 nodig?
Volgens Doornbos is er echter nog meer niet goed, maar als hem wordt gevraagd wat nodig is om de F1 beter te maken, heeft de oud-coureur een heel duidelijk antwoord. "We hebben gewoon tijd nodig om eerlijk te zijn", begint de 44-jarige Nederlander in The Pit Talk Podcast. "Je kunt hier niks aan veranderen. Deze regels en voorschriften zijn jaren geleden al vastgelegd. Ze gaan nu niet zeggen: 'Oké, we verlagen het batterijvermogen'. Dat zou de F1 er nog belachelijker uit laten zien", is de voormalig F1-coureur van mening.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

De batterij speelt in 2026 een voorname rol bij het inhalen.
Doornbos stelt dat men dus vooral geduld zal moeten hebben en bovendien zal het wegnemen van het batterijvermogen ook allerminst het gewenste effect hebben, zo denkt de analist. "Ze zijn al langzamer dan de auto's van vorig jaar. Ze zullen drie seconden per ronde langzamer zijn dan de auto’s van vorig jaar als je nog meer batterijvermogen wegneemt. Het gaat nu dus vooral om het leren kennen van en werken met de systemen. Daarnaast moet men er echt voor zorgen dat er ook gewoon 22 auto's aan de start verschijnen, want dit zag er niet goed uit", doelt Doornbos op het feit dat maar liefst vier coureurs, waaronder de beide McLaren-mannen, niet eens aan de Grand Prix van China konden beginnen.
Dat moet beter, maar dat is nog niet alles. Doornbos heeft zich als raceliefhebber mateloos gestoord aan bepaalde 'gevechten' op de baan. "Geweldig hoor, hoe de top vier met elkaar streed. Daar geniet ik van, maar ik hou niet van het inhalen op het rechte stuk. Dat gebeurt nu veel te veel met de batterij. Je hoeft alleen maar op een knop te drukken en vliegt er zo voorbij", zegt Doornbos.
"Ze proberen niet eens te verdedigen", gaat de analist verder. "Vroeger probeerde je je positie te verdedigen, maar nu gaan ze er gewoon langs. Dat vind ik echt niet leuk. Het zou in de F1 moeten gaan over het zoeken naar een opening die er eigenlijk niet is en er toch voor proberen te gaan. Maar inhalen omdat je meer energie over hebt, is niet mijn ding", sluit Doornbos af.
Lees ook
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Misschien een gek idee: "Hij is meer bezig met het winnen van races dan met tweede te worden in het WK." Maar als je alle races vanaf nu wint, dan wordt je toch tweede?
ferrynijs05-11-2026 - Lewis Hamilton? Dé Lewis Hamilton, naamgever van de Lewis Hamilton Signature Dirty Move? Hele, hele, grote LOL! 😂😂😂 https://youtu.be/t76kseCvbNc
peterheijnen3305-11-2026 - Zeker de periode met Rosberg en Alonso gemist?peter-Veenstra05-11-2026
- Met die laatste zin ben ik het helemaal eens🤣🤣🤣Bassie105-11-2026
- Ben er het niet helemaal mee eens van dat cadeautje. Na de rode vlag en staande herstart hadden de Ferrari's alle kans om Max voorbij te gaan. Het was een lang stuk naar de eerste bocht. Hij heeft bewezen dat hij het echt verdiend heeft.Bassie105-11-2026
- Dat weet ik Maxi, vandaar ik zei. Ik gok.....
Supermax-05-11-2026 - Alles hangt af van de wagen. Als de wagen even sterk is al de Red Bull wil ik het nog zien. Max wint ook in een iets minder sterke wagen door zijn constantheid en talent. Verder rijdt hij foutloos. Dat niet Antonelli nog leren. Max heeft in het tweede deel van het seizoen meer punten gehaald dan Antonelli. Als Max in Zandvoort derde of tweede was geëindigd was dat 16bif 18 punten. Nu 1 punt. De wagen van Mercedes en Ferrari is beter. Toch weet Max te winnen. Ben zeer benieuwd naar Brazilië!Bassie105-11-2026
- 😂👌
peterheijnen3305-11-2026 - Absoluut, maar zxonder de spaanse uitglijder... ;)
peterheijnen3305-11-2026 - Snap alleen niet dat er specifiek voor deze race de regels waren aangescherpt. Ga je de baan af dan moet je positie teruggeven, zoals Max ook zei. En 5 seconden straf is idd de race in principe kado geven aan Charles, zoals Lewis zei. Door de sc liep de race, gelukkig voor Max, anders maar de heren hebben een punt.Fernanda05-11-2026



















