Kamikaze-actie op Verstappen leidt tot verontwaardiging: 'Het was een banzai-beweging'

Max Verstappen is door George Russell gespaard. Dat is de conclusie van de analisten van De Stamtafel. De Mercedes-coureur zette alles op alles in de sprintrace voor een extra puntje, maar waagde zich aan een kansloze actie. Jan Lammers merkt op dat het puur aan het talent van Verstappen te danken was dat het moment niet in tranen eindigde. In dat geval had nummer drie Carlos Sainz de sprintrace zelfs kunnen winnen.

Lammers schoof aan bij het programma van Ziggo Sport, waar hij zijn frustratie deelde over de actie van Russell. 'In de sprintrace zagen we een banzai-beweging van George Russell. Dat kon helemaal niet', weet de Zandvoorter. Russell kwam in bocht 12 zelf ruim buiten de lijnen terecht en moest zijn aanval op Verstappen niet veel later staken. Achteraf haalde de Mercedes-coureur zijn schouders op over het moment.

Einde kampioenschap voor Verstappen

'Verstappen bleef alert en zag dat hij dat niet ging redden. Hij stuurde niet blind in', haalt Lammers opgelucht adem. 'We hebben later in het weekend gezien dat Kimi Antonelli wél instuurde.' De Italiaan werd in de hoofdrace geraakt door Carlos Sainz na een te optimistische actie in bocht 15. 'Dat gebeurt Max niet. Hij ziet op een gegeven moment dat de ander iets doet wat niet gaat. Dat overzicht is het verschil tussen Max en de rest', concludeert Lammers.

De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Olav Mol haakt op de woorden van zijn collega in. 'Russell riep zelf achteraf: ik had vijf procent kans. Hij kreeg er geen straf voor', zegt Mol afkeurend. 'Hier kreeg Norris vorig jaar wél een straf voor. De stewards presteren hier ook niet helemaal tof', vindt de autosportcommentator. Rob van Gameren merkt op dat de gevolgen enorm hadden kunnen zijn. 'Als Max instuurt, rijdt Russell hem eraf. Dan is het kampioenschap voorbij.'

Had Russell een straf moeten krijgen?

Chris Zegers vraagt aan de tafelgasten of Russell bestraft had moeten worden. 'Dat vind ik wel, ja', deelt Lammers. Rick Winkelman en Mol zijn het daarmee eens. 'Je wordt vaak bestraft vanwege de uitkomst van een incident’, weet Van Gameren. 'Doordat Max hier volledig anticipeert, loopt het niet verkeerd af.' Als Verstappen dus wél had ingestuurd, had Russell waarschijnlijk een straf gekregen. 'Daar spoort het niet, vind ik', reageert Mol.

Lammers concludeert dat Verstappen ervoor zorgde dat de Mercedes-coureur niet bestraft werd. 'Hier veroorzaakt Russell een incident. Het lag aan Max dat hij dat incident voorkwam.' Russell deed in die zin niets anders dan Sainz. De Williams-coureur veroorzaakte wél contact en heeft in Mexico een gridstraf van vijf plekken.

De tekst gaat verder onder de afbeelding.

'Russell roept achteraf dat hij vijf procent kans had', aldus Mol. 'Dat moet de wedstrijdleiding ook horen. Als je zo’n dive-bomb inzet en zelf al zegt dat je vijf procent kans hebt, dan is dat niet zo tof ingeschat.' Verstappen vermeed de Mercedes-coureur en ging alsnog op weg naar een belangrijke sprintoverwinning, waarmee hij acht punten inliep op beide McLaren-coureurs.