Lando Norris’ openingsfase in de Grand Prix van Las Vegas
zorgt nog altijd voor debat, en volgens Peter Windsor is die analyse complexer
dan alleen een slechte start. De Brit kende een sterk weekend, maar viel juist
op het moment suprême terug in oude patronen. Ondanks zijn recente mentale
reset en aanpassingen in zijn voorbereiding, waaronder het weg laten van de
deltadisplays en het zoeken naar meer focus, leek hij in de eerste meters niet
dezelfde rust te bewaren als in de afgelopen races. Het contrast was opvallend, omdat Norris de afgelopen
maanden werd geroemd vanwege zijn scherpere momentkeuzes en verbeterde
race craft. In Vegas kwam echter een combinatie van factoren samen: een mindere
launch, een te agressieve keuze richting
Max Verstappen en een reactiepatroon dat uitmondde in een
slordige eerste bocht. Vooral op een stratencircuit, waar vuil naast de ideale
lijn direct grip kost, werkte zijn besluit om scherp naar links te bewegen
meteen tegen hem. Vanuit een ideale uitgangspositie verloor hij zo razendsnel
de controle over het moment.
Norris is ongeduldig
Volgens Windsor ligt de oorzaak niet bij Norris’ vermogen om
onder druk te multitasken, zoals door sommigen werd gesuggereerd. Hij wijst
juist op de voorbereiding aan de pitmuur. ‘Het verschil in
burnouts tussen Max
en Lando had niets te maken met multitasking’, zegt hij op het YouTube-kanaal van
Cameron Cc. ‘Dat is puur
informatie van de engineers over bandentemperaturen. Als hij er
te weinig deed, is dat een fout van de pitmuur, niet van hem.’ De startproblemen
kwamen volgens hem dus niet voort uit mentale ruis.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Windsor vond Norris te agressief bij de start.
De grootste fout zag Windsor echter niet bij het wegrijden,
maar bij Norris’ directe reactie daarop. ‘Hij was al langzamer dan Max en toch
ging hij meteen hard naar links, off-line, precies waar het vuil ligt’, legt
hij uit. ‘Hij verergerde zijn eigen situatie. Max hoefde alleen maar een
normale lijn te kiezen. Toen dacht ik wel: Kom op Lando, je bent beter dan dit.’
Windsor benadrukt dat een minder goede start geen ramp hoeft
te zijn, mits de coureur daarna rationeel blijft. ‘Zelfs als Max binnendoor
gaat, hou je de banden schoon, verlies je geen extra meters en heb je twee ronden later DRS’, zegt hij. ‘Maar alles raakte gedesorganiseerd. Hij kwam vast te zitten achter
George Russell, verloor zijn grip en kwam nooit meer in zijn
ritme.’ De Brit vindt dat Norris te veel probeerde te herstellen in één moment,
waardoor zijn hele opening vervormde.
Nog geen grootheid
Daar komt bij dat Norris volgens Windsor een cruciale
inschattingsfout maakte in de eerste bocht. ‘Geen Lewis (Hamilton, red.), geen Michael (Schumacher, red.) en geen Max
zou die bocht op die lijn met die snelheid nemen’, stelt hij. ‘Zodra je ziet
dat Max naar binnen gaat, moet jij dat ook doen. Je moet de lijn herpakken.
Lando deed dat niet.’
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Norris raakte na de race zijn tweede plek kwijt.
Ten slotte ziet Windsor nog een andere factor: het
uitzonderlijk hoge vertrouwen dat Norris heeft in de
MCL39. ‘Het is een prachtig uitgebalanceerde auto’, zegt hij. ‘Hij is gewend
dat hij bijna alles kan corrigeren. Kijk naar zijn pole-ronde op inters, de
hoeken waarmee hij die kerbstones raakte. Maar bij de start dacht hij waarschijnlijk dat
hij opnieuw alles kon opvangen', besluit Windsor.