
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleDe analyses van Peter Windsor worden gewaardeerd en het voordeel is dat fans hem allerlei vragen kunnen stellen. Dat leidt vaak tot interessante discussies, maar onlangs ontstond er een debat waar Windsor zelf moedeloos en cynisch van werd. Hij kon nauwelijks geloven dat Liam Lawson op verschillende punten op de Hungaroring sneller zou zijn geweest dan Max Verstappen.
Het begon allemaal met deze stelling van een zekere Mike tijdens de livestream op het YouTube-kanaal van Windsor. "In de kwalificatie van Hongarije was Lawson sneller dan Max door bochten 12 en 13, en ook toen hij uit bocht 13 kwam en bocht 14 inging. Max was sneller bij de apex van bocht 14 en bij de exit van bocht 14."
Gegoochel met cijfers
Windsor keek verbaasd op van het gegoochel met al die cijfers. "Echt waar? Hoe weet je dat? Dankzij welke telemetrie weet je dat? Geen enkele fan heeft toegang tot de echte telemetrie", stelde de voormalige sponsor- en teammanager. "Ik moet wel zeggen dat Lawson heel goed door bocht 14 rijdt. Hij heeft daar wel zijn momenten. Wat bedoel je ermee dat Lawson 'door' bocht 12 sneller was dan Max? Wat betekent dat? Bedoel je het begin van bocht 12, het rotatiepunt in bocht 12, de exit van bocht 12 of honderd meter na bocht 12? Wat betekent dat?"
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Windsor antwoordde op de vergelijking van een fan tussen Lawson en Verstappen.
Windsor kwam inmiddels helemaal op dreef en ging gepassioneerd verder. "Het is hetzelfde met bocht 13. Je zegt: toen hij uit bocht 13 kwam? Wat betekent dat, uit de bocht komen? Het betekent dat Lawson waarschijnlijk eerder op het gas gaat, dat zal wel het geval zijn. Daarna zeg je dat hij ook sneller was toen hij bocht 14 inging. Op welk punt van bocht 14? Het kan niet zo zijn dat Lawson sneller is vóór het rotatiepunt van Max. Bij het rotatiepunt was Lawson zeker sneller. Het hangt ervan af vanaf welk punt je begint te meten."
Vergelijking onmogelijk
De journalist deed vervolgens een oproep om de beschikbare cijfers soms toch met een korreltje zout te nemen. "De informatie die je vanuit de Formule 1 krijgt, houdt geen rekening met het rotatiepunt, de apex, de veel wijdere lijn van Lawson en het feit dat hij eerder op het gas gaat. Daar houden ze allemaal geen rekening mee. Je kunt het niet vergelijken, sorry."
Kijker Mike wilde echter van geen ophouden weten. Hij meent dat Lawson ook veel sneller was dan Max door bochten 1, 2 en 5. "Als dat het geval was, was hij blijkbaar sneller over de hele ronde", ging Windsor op cynische toon verder. "Ik weet niet waar je je data vandaan haalt. Wat betekent door bocht 1? Betekent dit bij het insturen van bocht 1, halverwege bocht 1 of bij de exit van bochten 1 en 2? Ik denk het niet. Je moet heel voorzichtig zijn met statistieken die op internet worden verspreid en met de manier waarop de Formule 1 die meet."
Cynische 'felicitatie' aan Lawson
Er kwam opnieuw een reactie: Lawson zou sneller zijn geweest dan zowel Verstappen als Antonelli door bochten 1, 2, 5 en 10 en bij de exit van bochten 12 en 13. Blijkbaar had Windsor te maken met een grote Lawson-fan. "Oké, Mike. Lawson heeft de polepositie gepakt en de Grand Prix van Hongarije gewonnen. Het is goed dat we daar achter zijn gekomen. Uitstekend. Proficiat, Liam. Hij is snel bij een wijde instuurlijn met hoge minimumsnelheden. Hij is waarschijnlijk heel goed in het opladen en inzetten van het vermogen, net als al die andere coureurs. Hij is niet zo snel als Max Verstappen, sorry."
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Misschien een gek idee: "Hij is meer bezig met het winnen van races dan met tweede te worden in het WK." Maar als je alle races vanaf nu wint, dan wordt je toch tweede?
ferrynijs05-11-2026 - Lewis Hamilton? Dé Lewis Hamilton, naamgever van de Lewis Hamilton Signature Dirty Move? Hele, hele, grote LOL! 😂😂😂 https://youtu.be/t76kseCvbNc
peterheijnen3305-11-2026 - Zeker de periode met Rosberg en Alonso gemist?peter-Veenstra05-11-2026
- Met die laatste zin ben ik het helemaal eens🤣🤣🤣Bassie105-11-2026
- Ben er het niet helemaal mee eens van dat cadeautje. Na de rode vlag en staande herstart hadden de Ferrari's alle kans om Max voorbij te gaan. Het was een lang stuk naar de eerste bocht. Hij heeft bewezen dat hij het echt verdiend heeft.Bassie105-11-2026
- Dat weet ik Maxi, vandaar ik zei. Ik gok.....
Supermax-05-11-2026 - Alles hangt af van de wagen. Als de wagen even sterk is al de Red Bull wil ik het nog zien. Max wint ook in een iets minder sterke wagen door zijn constantheid en talent. Verder rijdt hij foutloos. Dat niet Antonelli nog leren. Max heeft in het tweede deel van het seizoen meer punten gehaald dan Antonelli. Als Max in Zandvoort derde of tweede was geëindigd was dat 16bif 18 punten. Nu 1 punt. De wagen van Mercedes en Ferrari is beter. Toch weet Max te winnen. Ben zeer benieuwd naar Brazilië!Bassie105-11-2026
- 😂👌
peterheijnen3305-11-2026 - Absoluut, maar zxonder de spaanse uitglijder... ;)
peterheijnen3305-11-2026 - Snap alleen niet dat er specifiek voor deze race de regels waren aangescherpt. Ga je de baan af dan moet je positie teruggeven, zoals Max ook zei. En 5 seconden straf is idd de race in principe kado geven aan Charles, zoals Lewis zei. Door de sc liep de race, gelukkig voor Max, anders maar de heren hebben een punt.Fernanda05-11-2026



















