
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleMax Verstappen ging aan de leiding in de sprintrace, maar George Russell zat vlak achter hem. De Brit ging voor een inhaalactie, maar beide coureurs kwamen daardoor naast de baan terecht. Jolyon Palmer snapt waarom Russell op dat punt Verstappen probeerde in te halen, maar vindt het wel een ambitieuze actie van Russell. Hij begrijpt dat er geen straf voor het incident is uitgedeeld.
Max Verstappen had de eerste startpositie voor de sprintrace in Austin, George Russell startte vanaf de vijfde plaats. Na de chaos van de start reden de twee echter vlak achter elkaar. 'In de beginfase van de race was Max niet bijzonder tevreden over de balans', legt Jolyon Palmer uit in zijn analyse voor F1TV. 'We hadden de Safety Car vanwege het incident in de eerste ronde.' Verstappen had een goede herstart, maar Russell wist in de buurt te blijven.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Russell reed na de herstart vlak achter Verstappen.
'George heeft behoorlijk wat snelheid gemaakt in de Mercedes', ziet ook Palmer. Hij geeft aan dat Russell snel iets moest proberen. 'Als je te lang erachter blijft zitten, begin je te glijden en raken je banden oververhit. Je hebt dus een paar ronden om druk uit te oefenen en in te halen.' Russell was zich ook van dat feit bewust. 'Dit was zijn beste kans en dat wist hij.'
Ambitieuze poging van Russell
'George Russell waagde een gokje op Max Verstappen', vertelt de voormalig Formule 1-coureur, die het een moedige poging vond van Russell. 'Het is op zijn zachtst gezegd een ambitieuze actie van Russell. Ze gaan richting de remzone. Max remt, George denkt dit is mijn kans. Hij ligt een flink aantal autolengtes achter en komt op het laatste achter Verstappen vandaan.'
Het is een goede actie van Russell om te proberen om de leiding van Verstappen over te nemen, denkt Palmer. 'Een erg gewaagde inhaalpoging, hij moet erg laat remmen.' Hoewel Russell laat moet remmen, vindt Palmer niet dat het te ver gaat. 'Hij zit netjes aan de binnenkant bij de apex, dus er is niet echt veel risico op een botsing voor Russell omdat hij niet van te ver komt. Hij rijdt eigenlijk naast Max, dus het is niet zo belachelijk riskant voor Russell als het lijkt.'
Wat Russell uitstekend doet, is dat hij zich 100 procent inzet. 'Hij gaat er helemaal voor. Als hij maar een halve poging had gedaan, dan krijg je gedoe en raken ze elkaar, maar hij gaat er helemaal voor', aldus Palmer. Toch verliep de actie niet helemaal vlekkeloos. 'Hij duikt aan de binnenkant. Max ziet hem aankomen en opent het stuur, want hij wil natuurlijk geen botsing en ze rijden allebei van de baan af.' Zelfs als Russell dus voor Verstappen uit was gekomen, had hij de positie terug moeten geven omdat hij buiten de baan zou hebben ingehaald.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Het was een ambitieuze poging van Russell, maar Palmer vindt niet dat hij te veel risico nam.
Geen straf nodig
Palmer snapt waarom Russell zijn inhaalpoging daar inzette. 'Ik begrijp de logica van George om hier gewoon een poging te wagen', legt de analist uit. Russell wist dat er risico's waren, maar dat er ook genoeg ruimte was. 'Het is iets wat je kunt doen, omdat je aan de buitenkant de uitloopstrook hebt.' Daar maakte zowel Russell als Verstappen gebruik van na deze inhaalpoging.
Hoewel beide coureurs naast de baan beland waren en Verstappen actie moest ondernemen om Russell te ontwijken, werd er niet naar het incident gekeken. Palmer geeft de stewards gelijk. 'Ze hoefden daar niet echt naar te kijken, omdat de posities niet zijn veranderd', legt hij uit. 'Een goede poging van Russell, maar uiteindelijk veel te ambitieus.' Russell moest daarom tevreden zijn met slechts een tweede plaats in de sprint, Verstappen ging er met de overwinning vandoor.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Haha, Leclerc als volgende in het rijtje dwarsliggers der britse geitjes. Die had ik niet zien aankomen. 😂😂😂
peterheijnen3306-11-2026 - Monic. Net zoals zoveel analisten en journalisten hebben, is het beschikken over “a vivid imagination” voor F1 fans een prettige eigenschap … ☺️
MaxMaximaal06-11-2026 - 14/20 pech... en die andere 6x werd ie verrot gereden door zijn teamgenoot. Russell gaat nooit wk worden en dat besef begint in te dalen. Norris zal een eendagsvlieg blijken. Hij had de mazzel met een goede auto precies op het moment dat Mercedes, Ferrari én RB, tegelijkertijd niet thuis gaven.Duckey06-11-2026
- Dit is hoe Max altijd communiceert. Hij mag er dan een f****ck in gooien maar daar komt meteen een referentie achteraan wat de auto wel of niet doet in welk deel van de bocht. Dat is geen zeuren maar feedback geven.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Als je Max hoort miepen over de boardradio, is dat natuurlijk heel anders als andere coureurs dat doen. Max geeft heel specifiek aan waar het probleem ligt, wat ie anders wilt hebben, en vraagt informatie of ze naar een specifiek deel willen kijken. Max scheld niet om het schelden, Max eist de volle 100% van zichzelf, maar ook van zijn team. Volgens mij is het zelfs voor iedere leek wel duidelijk dat Max zo communiceert en zodanig zijn team als zichzelf vooruit wilt helpen. En ja hoor, we zien dat juist die specifieke feedback zijn engineers helpt om de wagen te verbeteren, elk seizoen weer. Hadjar daarintegen gaat behoorlijk tekeer over de boardradio, maar ik hem hem nog niks horen roepen wat zijn engineers helpt. Nu wilt ie een beetje zoals Max klinken, hij heeft alleen nog helemaal niets gepresteerd om zo openlijk zijn engineers af te zeiken. Hadjar heeft het geluk dat Marko is gestopt, want dat had hij onder Marko echt niet moeten flikken, want die had hem publiekelijk op zijn plaats gezet.SennA06-11-2026
- niet vreemd toch hoe Hadjar tegen Ham, opkijkt ! zie wat hij nu voor een karakter en mentaliteit laat zien ? vast aangeboren
wieringa_harm06-11-2026 - Er is zo een uitspraak die wel van toepassing is: if it doesn't kill you it will make you stronger" Max heeft dit mechanisme geperfectioneerd, en gebruikt dit, net als zijn rijstijl, stevig maar met gevoel. En nooit, echt nooit om iemand neer te halen. En zo anders dan........ hoe heet hij ook weer...... in die rode auto met dat zwarte paard
VeeWeetje06-11-2026 - Onzin van Wolf natuurlijk. Kimi heeft die kant nog niet laten zien omdat het niet nodig was, maar als je in een gevecht zit zoals in 21 dan moet je wel zo denken. Misschien heeft hij die mentaliteit ook wel. Alle meervoudige kampioenen hebben die mentaliteit. We zullen het zien wat er bij Kimi naar boven komt als hij echt in een close battle terecht komt en voor ieder punt tot het uiterste moet vechten.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Communiceren met de pitmuur. Alleen relevante zaken en geen gezeur. Hoe anders dan..., uh..., even nadenken.., jaaa, Lewis Hamilton!
Glenny06-11-2026 - Heerlijk die metaforische volzinnen die je gebruikt om het beschrijven
VeeWeetje06-11-2026


















