Red Bull bedacht 'knockout qualifying' maar 'Ecclestone en Briatore wilden met de eer strijken'
Formule 1
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleNick Fry, de voormalige CEO van Mercedes, herinnert zich dat iemand van Red Bull Racing en Honda in 2009 met het idee kwamen om de knockout qualifying in te zetten. Dat format gebruikt de Formule 1 nog steeds in de kwalificaties. Echter wilden Bernie Ecclestone en Flavio Briatore met de eer strijken. Zo'n format moet wellicht ook doorgevoerd worden in de races, want de huidige races zijn volgens Fry te voorspelbaar.
Formule 1-CEO Stefano Domenicali en FIA-president Mohammed ben Sulayem hebben echter aangegeven dat ze niet zullen ingrijpen om de dominantie van Max Verstappen en Red Bull te stoppen. Denkt Fry hier anders over? 'De oplossingen moeten behoorlijk radicaal zijn. Denk terug aan enkele interessante stappen die zijn gezet, zoals de knockout qualifying. Dat werd eigenlijk ontwikkeld door de teams in 2009', stelt Fry voor in gesprek met OLBG.com.
'We dachten eraan om onze eigen weg te gaan van de FIA. Veel teams hebben eer gekregen voor het kwalificatieproces, maar het was eigenlijk het idee van Red Bull! Het was het geesteskind van het marketingteam van Red Bull en iemand van het Honda-team.' Volgens Fry wilden voormalig Formule 1-CEO en voormalig Renault-teambaas Flavio Briatore de eer opeisen voor dat idee. 'Het was helemaal niet van hen', zegt Fry. 'Het kwam van mensen op operationeel niveau. Ik zou zeggen dat F1 soortgelijke ideeën moet implementeren, maar ze moeten ze tijdens de races uitvoeren, niet alleen tijdens de kwalificatie.'
'F1 moet dit doen via de sportieve reglementen'
De meningen over het 2023-seizoen waren erg verdeeld. De een vond de dominantie van Max Verstappen en Red Bull Racing verbazingwekkend, de ander vond het saai. Fry is één van de mensen die het niet zo spannend vond. Naar het idee van de voormalig Mercedes-CEO werden de races voorspelbaar en was de homogeniteit een probleem. Er wordt verwacht dat het 2023-seizoen zich nog twee keer gaat herhalen, totdat de regels in 2026 over de kop gaan. 'Er zijn twee benaderingen die F1 zou kunnen verkennen als ze serieus zijn over het onvoorspelbaarder maken van de sport', zegt Fry
'De ene zou zijn om de technische reglementen zo aan te passen dat er een gelijk speelveld ontstaat, maar de geschiedenis laat zien dat dergelijke strategieën zelden werken', gaat de Brit verder. 'Dat is al talloze keren geprobeerd, en de realiteit is dat een goed groot team altijd een goed klein team zal verslaan en dat de teams met de meeste of de beste middelen als eerste de optimale oplossing vinden. Mijn mening is dat F1 dit moet doen via de sportieve reglementen. Dat betekent de opzet van de race en het aantal pitstops, de manier waarop je je banden gebruikt, enzovoort. Ik weet niet wat het antwoord is, maar ik denk dat het in dat gebied ligt.'
Lees ook
Bij Shanna is de Formule 1 er met de paplepel ingegoten. In huize Lutgert is het autosport voor en autosport na. Naast de koningsklasse hield ze ook de verrichtingen van de Nederlanders in de Porsches, het WEC en de ELMS bij. Als voormalig adjunct-hoofdredacteur hield ze de lezers vanaf het circuit en ernaast op de hoogte van al het nieuws.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Mag hij de rest van dit seizoen vast mee beginnen.
Supermax-06-11-2026 - In werkelijk alles op Max willen lijken, terwijl die gast niet eens over 10% van Max zijn talent beschikt, veel genanter gaat het niet worden. Tja, waar Max werd gezien als de beste coureur toen deze gast de titel kreeg dankzij de FIA, heeft niemand deze gast een waardig kampioen gevonden. Btw, Max wordt ook dit seizoen 'gewoon' als de beste coureur gezien, ondanks zijn auto. Vraag me af of Norris zich ondertussen niet kapot schaamt, omdat hij vond dat hij hetzelfde zou moeten verdienen als Max en Lewis, lachwekkend!!!SennA06-11-2026
- Nee Norris was duidelijk een eendagsvlieg, nog met hulp van papa's centen ook.
Supermax-06-11-2026 - Nee, Max werd nog vicewereldkampioen, Norris zal dat nog niet eens worden.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Of dat de echte reden is weet ik niet, het is in ieder geval niet wat hij hier zelf over gezegd heeft. Hij doet dat eerder uit bijgeloof. Hij heeft eerder wel met nummer 1 gereden maar dat werd geen succes. Nummer 12 is zijn geluksgetal.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Silverstone / Cops / Verstappen met 50g+ in de vangrail? Was zeker een bewijs van hoe fair LH is?MadMax06-11-2026
- de Daily Mail, wie leest die rotzooi? Hamilton is gewoon een verwaande kwast. Ik hoop dat Leclerc hem volgend seizoen iedere race verslaatFrits6106-11-2026
- Maar Senna, dan wel een ‘Spitting image’ versie van Bottas …
MaxMaximaal06-11-2026 - Dat is dus niet altijd pech maar ook stomme fouten. Daarbij niet snel genoeg t.o.v. zijn teamgenootFrits6106-11-2026
- Als Norris ook maar een greintje zelfrespect bezat, dan had hij nooit met het nummer één willen rijden, want dat recht is alleen maar voorbehouden aan de enige echte nummer 1: Max Verstappen. De jongste wereldkampioen Antonelli begreep en begrijpt dat als geen ander. De tijd dat Kimi het stokje echt definitief zal overnemen van de allergrootste nummer 1 uit de geschiedenis van de F1 zal heus nog wel komen. Tot die tijd rijdt Kimi uit respect voor zijn mentor en lichtend voorbeeld met het voor hem betekenisvolle nummer 12. Het geoefende oog ziet in dat nummer de enige juiste volgorde op de fictieve rangschikking in het hoofd van de zeer jonge Mercedes racer: 1 Verstappen, 2 Antonelli …
MaxMaximaal06-11-2026

















