Schmidt sprak met Waché over belangrijke keuze in slotfase: 'Dan zou Verstappen vijfde zijn geworden'
Opinie
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleMax Verstappen en Red Bull Racing namen een risico door een flink aantal wijzigingen door te voeren aan de RB21, maar volgens Michael Schmidt is dit typisch iets voor de Oostenrijkse renstal. De Duitse journalist reageert tevens op de keuze van Red Bull om Verstappen in de slotfase van de Grand Prix van São Paulo nog een keer naar binnen te roepen.
Na de vroege uitschakeling in de kwalificatie geloofde niemand nog in een topresultaat voor Verstappen. Ook de 28-jarige Nederlander zelf dacht dat een topvijfklassering niet mogelijk was. Het werd uiteindelijk een derde plaats en het had niet veel gescheeld of de viervoudig wereldkampioen was zelfs nog tweede geworden op het Autódromo José Carlos Pace. Om dit resultaat mogelijk te maken, nam Red Bull na de kwalificatie een 'riskante' beslissing.
Verstappen en Red Bull gooiden de afstelling van de RB21 helemaal om en gezien het verloop van het weekend was het niet gezegd dat dit een gouden greep zou zijn. Schmidt legt in Formel Schmidt eerst uit waar de formatie uit Milton Keynes aanvankelijk een fout beging. 'Tussen de sprintrace en de kwalificatie voor de hoofdrace zijn ze teruggegaan naar de oude vloer. Dat wil zeggen, de vloer die in Monza werd geïntroduceerd en niet de aangepaste vloer die in Mexico werd gebruikt.'
Dat pakte in de kwalificatie dus niet goed uit en dus moest Red Bull flink wat wijzigingen doorvoeren voor de hoofdrace. 'Ze hebben de afstelling volledig omgegooid en ze vonden het verschil tussen starten vanaf P16 en beginnen vanuit de pitstraat maar klein. Ze zeiden: als we zo rijden als in de kwalificatie, dan doen we niet mee, dus we hebben de auto volledig omgebouwd. Waché heeft me verteld dat het een enorm risico was. Maar dat is typisch Red Bull, dat zit in hun DNA. Ze zijn bereid om risico's te nemen', stelt Schmidt.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Red Bull nam een risico na de kwalificatie.
Overschrijding budgetplafond?
Verstappen kreeg daarnaast een nieuwe Honda-krachtbron, die hem wat extra performance gaf. McLaren was niet te spreken over de actie van Red Bull, want volgens onderlinge afspraken zou een vrijwillige motorwissel niet onder het budgetplafond vallen. 'Men heeft zelfs geaccepteerd dat deze nieuwe motor misschien buiten het budgetplafond valt, gezien het feit dat de motorwissel om prestatieredenen werd doorgevoerd. Maar het betekent dat er wellicht nog wat ruimte is, want een nieuwe motor kost ongeveer 1,4 miljoen dollar en dat drukt behoorlijk op het budget.'
'Maar zoals ik al zei, Red Bull nam een risico en is daarvoor beloond. De auto was op zondag compleet anders dan de dagen daarvoor', aldus Schmidt, die tot slot ook nog ingaat op de keuze van Red Bull om Verstappen in het laatste deel van de race vanuit leidende positie nog een keer naar binnen te halen voor een setje softs. 'Zowel Laurent Mekies als Waché zeiden dat buiten blijven te optimistisch zou zijn geweest.'
'De rondetijden zouden minder worden en Norris was in de twee ronden voor zijn pitstop telkens een halve seconde sneller geweest', vervolgt Schmidt. 'De banden werden steeds slechter en Waché heeft me verteld dat Verstappen waarschijnlijk maar vijfde zou zijn geworden als hij buiten was gebleven. Piastri zou hem dan ook nog zijn gepasseerd', sluit Schmidt af.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Misschien een gek idee: "Hij is meer bezig met het winnen van races dan met tweede te worden in het WK." Maar als je alle races vanaf nu wint, dan wordt je toch tweede?
ferrynijs05-11-2026 - Lewis Hamilton? Dé Lewis Hamilton, naamgever van de Lewis Hamilton Signature Dirty Move? Hele, hele, grote LOL! 😂😂😂 https://youtu.be/t76kseCvbNc
peterheijnen3305-11-2026 - Zeker de periode met Rosberg en Alonso gemist?peter-Veenstra05-11-2026
- Met die laatste zin ben ik het helemaal eens🤣🤣🤣Bassie105-11-2026
- Ben er het niet helemaal mee eens van dat cadeautje. Na de rode vlag en staande herstart hadden de Ferrari's alle kans om Max voorbij te gaan. Het was een lang stuk naar de eerste bocht. Hij heeft bewezen dat hij het echt verdiend heeft.Bassie105-11-2026
- Dat weet ik Maxi, vandaar ik zei. Ik gok.....
Supermax-05-11-2026 - Alles hangt af van de wagen. Als de wagen even sterk is al de Red Bull wil ik het nog zien. Max wint ook in een iets minder sterke wagen door zijn constantheid en talent. Verder rijdt hij foutloos. Dat niet Antonelli nog leren. Max heeft in het tweede deel van het seizoen meer punten gehaald dan Antonelli. Als Max in Zandvoort derde of tweede was geëindigd was dat 16bif 18 punten. Nu 1 punt. De wagen van Mercedes en Ferrari is beter. Toch weet Max te winnen. Ben zeer benieuwd naar Brazilië!Bassie105-11-2026
- 😂👌
peterheijnen3305-11-2026 - Absoluut, maar zxonder de spaanse uitglijder... ;)
peterheijnen3305-11-2026 - Snap alleen niet dat er specifiek voor deze race de regels waren aangescherpt. Ga je de baan af dan moet je positie teruggeven, zoals Max ook zei. En 5 seconden straf is idd de race in principe kado geven aan Charles, zoals Lewis zei. Door de sc liep de race, gelukkig voor Max, anders maar de heren hebben een punt.Fernanda05-11-2026



















